ввп

ВВП растет, а население этого не ощущает, то есть экономический рост , в том числе и рост фондового рынка, не трансформируется в доходы  населения , кто является бенефициарами этого роста ? 
Понятно, что зарплаты растут у  работников гос монополий , а у частного и малого бизнеса доходы падают, вероятно, рост идет из за освоения фондов, точек роста инфраструктуры мегастроек , трубопопроводов , мостов , электростанций, станций метро, укладки плитки в Москве, то есть все для распределения денежных потоков ,  при этом убеждают что денег в бюджете нет  . 
почему бы не убрать налоги с малого бизнеса, ввести льготу по нДФЛ до Зпл до 30 000 р, снизить НДС, повысить пенсии  хотя бы до 20 000 р  , 
Какие еще есть примеры парадоксов?

Аналитики Fitch просчитали www.fitchratings.com/site/pr/10080299 макроэкономические последствия эскалации торговой войны, используя глобальную экономическую модель Oxford Economics.
В сценарий такой эскалации были заложены:
• США: введение тарифов 25% на весь китайский импорт в США
• Китай: введение 25% тарифа на импорт из США в размере $20 млрд, не затронутого торговой войной, и повышение тарифов до 50% на импорт в размере $100 млрд.
• Китай снижает процентные ставки на 50 бп и позволяет юаню обесцениться на 5%
• ФРС отвечает снижением ставок
Эффект для глобальной экономики:
• рост ВВП будет на 0.1% ниже в этом году и на 0.4% в 2020г
• темпы роста Китая сократятся в 2020г на 0.6 пп, а рост США — на 0.4 пп
• сильнее всего пострадают Корея, Китай и Россия
• в России рост ВВП в 2020г составит вместо ожидаемых 1.9% лишь 1.4%

( Читать дальше )

...

...

Наткнулся тут на залайканный пост, который содержит, мягко говоря, несуразицу. smart-lab.ru/blog/542033.php

Там утверждается, что дескать обыгрывать рынок акций на 10% это бег на месте, ибо денежная масса растет на 10% ежегодно.

Как и верно заметил автор, растет со скоростью денежной массы. И это логично. Индексы в среднем должны расти вместе с ВВП, рост ВВП — это рост произведенных товаров и услуг по сопоставимой стоимости, то есть реальный рост сверх инфляции. Поэтому да, если экономика растет (а это в общем так), то для ее обеспечения требуется больше денег. Технология производства совершенствуется и чтобы произвести пакет молока нужно меньше затрат.
Повышение эффективности производства порождает большее количество товаров и услуг, но зачем они, если нет платежеспособного спроса? Печатный станок решает эту проблему, в экономике становится больше долларов, доходы растут, однако они растут в реальном выражении, то есть на увеличившиеся доходы потребители могут себе позволить купить больше товаров, а как иначе, если товаров стало больше?
Если бы цены росли со скоростью денежной массы, то потребители не купили бы увеличившееся число товаров. Таким образом не было бы смысла производить сверх старого объема, а соответственно не было бы никакого роста ВВП и без снабжения растущей экономики деньгами, роста бы и не было, вернее он происходил бы иногда, но начавшийся откат его бы полностью нивелировал, а новый рост предыдущий максимум никогда бы не переписал.

Ну и про рынок акций, а откуда этому росту еще взяться? При стабильной М2 деньги бы просто кончились, да и вообще, кому бы были нужны эти акции, если у них нет оснований для роста. Разве что спекулянтам.

( Читать дальше )

Внешний фон оцениваем, как нейтральный.

-Индексы Китая продолжают снижение, как мы и отмечали в предыдущих обзорах, но значительных продаж не наблюдается, что отчасти связано со смещением фокуса в торговых вопросах к другим странам.

— Экономический рост в США, согласно материалам ФРС, останется сдержанным. Участники рынка продолжают покупать от текущих значений, закладывая в рынок ожидания снижения ключевой ставки в 2019 году, и это, действительно, может произойти, если судить по последним заявлениям не только Пауэлла, но и других членов FOMC.

— Коммерческие запасы нефти в США за неделю выросли на 6.8 млн. баррелей, хотя ожидалось снижение и без того высокого показателя. Вследствие этого Brent опускалась ниже $60 за баррель, но день завершила выше психологически важного уровня.

— Минфин РФ в ходе аукционов разместил ОФЗ на 67.4 млрд. рублей. Российские бумаги по-прежнему востребованы, что уберегает рубль от более быстрого снижения, но тестирование уровня 65.50 к доллару вновь актуально.

( Читать дальше )

по итогам I квартала ВВП вырос всего на 0,5% в годовом выражении – после увеличения на 2,3% за 2018 г.

Я тут программирую потихоньку. Осваиваю библиотеку matplotlib. Она позволяет на языке Питон рисовать красивые графики. Ловите график Российского ВВП. 

В 1 квартале 2019 ВВП вырос на 0,5%, если сравнивать с 1 кварталом 2018 года. Тут же все кому не лень начали плакать «Ааааа!!! Мы на пороге рецессии!!! Путин, что ты делаешь!!!». И ни один крикливый клоун не удосужился включить мозг и повспоминать недавние события.
Помните, в конце прошлого года ВВП резко пересчитали с прогнозных 1,8% до 2,3% и все удивлялись и возмущались, какой бесстыжий Росстат, нагло рисует цифры? А всё потому, что к 1-му кварталу 2018 года досчитали объём работ по сфере «Строительство» — строительство завода Ямал СПГ. Раньше его не учитывали, а теперь учли, потому что объект был сдан Это дало высокую базу сравнения. В сравнении с этой базой результат 1 квартала 2019 года получился скромным: +0,5%. Если бы не Ямал СПГ, рост ВВП в 1 квартале 2019 был бы намного выше.

( Читать дальше )

Каждый уважающий себя трейдер не раз пробовал анализировать форекс при помощи фундаментального анализа. Но обычно 90% просто не верят в фундамент из-за неправильного понимания самой сути отношений стран и их влияния на курс валютных пар. Я попытался сделать это более доходчиво и предлагаю ознакомиться с видео

( Читать дальше )

Внешний фон оцениваем, как нейтральный.

•    На рынке США инициатива полностью перешла к продавцам, результатом чего стало снижение S&P500 (-1.65%) и Nasdaq (-1.98%). Если предстоящие переговоры не оправдают надежд Белого дома, то тарифы будут изменены, а ситуация фактически вернется к состоянию декабря 2018. Поэтому ближайшие два дня будут непростыми.

•    Еврокомиссия в худшую сторону пересмотрела прогноз по росту ВВП в 2019 годя для США (с 2.6% до 2.4%) и ряда ведущих европейских экономик. Прогноз укладывается в общий консенсус, поэтому к дополнительным продажам не привел.

( Читать дальше )