Постов с тегом "бАНКИ": 12334

бАНКИ


Банки переоценили бумаги

    • 14 февраля 2022, 10:25
    • |
    • awast
  • Еще
Системно значимые банки обратились в ЦБ с просьбой временно не учитывать убыток от переоценки ценных бумаг при расчете достаточности капитала. Эксперты сочли такой шаг обоснованным. Но в Банке России, раньше регулярно помогавшем банкам в кризисы, сейчас считают, что в послаблениях нужды нет.

В январе Банк Санкт-Петербург заработал ₽1,7 млрд по РСБУ

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ЯНВАРЬ 2022 ГОДА:

Чистая прибыль составила 1.7 млрд рублей (+43.2% по сравнению с результатом за январь 2021 года);
• Чистый процентный доход составил 2.3 млрд рублей (+10.6% по сравнению с результатом за январь 2021 года);
• Чистый комиссионный доход составил 0.7 млрд рублей (+38.0% по сравнению с результатом за январь 2021 года);
• Кредиты юридическим лицам выросли за январь 2022 года на 8.2% и составили 404.3 млрд рублей;
• Кредиты физическим лицам выросли за январь 2022 года на 1.8% и составили 136.9 млрд рублей

Чистый процентный доход, полученный за январь 2022 года, составил 2.3 млрд рублей (+10.6% по сравнению с результатом за январь 2021 года). Чистый комиссионный доход вырос на 38.0% по сравнению с результатом за январь 2021 года и составил 0.7 млрд рублей.
Чистый доход от операций на финансовых рынках за январь 2022 года составил 0.9 млрд рублей (+95.9% по сравнению с результатом за январь 2021 года).
Выручка за январь 2022 года составила 4.0 млрд рублей, увеличившись на 31.0% по сравнению с результатом за январь 2021 года.

( Читать дальше )

Банки просят ЦБ временно не учитывать их убыток от переоценки ценных бумаг

Российские банки из числа системнозначимых предложили ЦБ не учитывать отрицательную переоценку стоимости ценных бумаг при расчете норматива достаточности капитала, зафиксировав стоимость бумаг по состоянию на начало года.

Письмо в ЦБ подписали — Россельхозбанк (РСХБ), ВТБ, Газпромбанк, Московский кредитный банк (МКБ) и другие.

По предварительной оценке ЦБ, в январе убыток от переоценки ценных бумаг составил около 200 млрд руб — 10% прогнозируемой прибыли банков.

Это «некритично, так как в целом сопоставимо с зарабатываемой прибылью от прочих операций», и для покрытия потенциальных рисков у банков «достаточный запас капитала», который оценивается примерно в 6 трлн руб. по сектору — ЦБ.

В конце января Moody`s оценивало, что переоценка долгового портфеля банковского сектора в сторону понижения на 0,5% может сократить капитал сектора на 0,7%, что эквивалентно 4% годовой прибыли. 

Банки переоценили бумаги – Газета Коммерсантъ № 26 (7227) от 14.02.2022 (kommersant.ru)



Обзор прессы: НДД, EPFR, СПБ Биржа, Freedom Holding — 14/02/22

Участники рынка выступают за продление работы бирж

НАУФОР поддержала проведение биржевых торгов на выходных. Однако участники рынка связывают продление торгов с рядом рисков, полагая, что затраты на проект могут не окупиться. Кроме того, запуск торгов невозможен до регистрации правил торговли в ЦБ. Там обещают донести свою позицию до брокеров в ближайшее время.

https://www.kommersant.ru/doc/5216137

 

«СПБ Биржа» ушла задорого. Freedom Holding удачно реализовал бумаги до IPO

Freedom Holding в третьем и четвертом кварталах совершил несколько трансакций с акциями «СПБ Биржи». В результате этих сделок ему удалось реализовать актив по высокой цене до проведения первичного размещения (IPO) торговой площадки. Причем по количеству бумаг продажи почти соответствовали всему объему IPO «СПБ Биржи».

https://www.kommersant.ru/doc/5216140



( Читать дальше )

Чем грозит рынку повышение ключевой ставки?

На пятничном заседании Банк России повысил ключевую ставку на 1% до 9,5%. Действия и комментарии регулятора противоречивы. Банк России повышает ставку с тем обоснованием, что цикл повышения ставки — это средство для сдерживания инфляции. Это крайне спорное заявление, т.к. инфляция в данный момент в России является импортируемой, т.е. повышение цен в рублевой экономике является следствием повышения цен на основные товары и сырье на мировых рынках. И неважно, какие у этого глобального роста цен причины — рост денежной массы, логистические проблемы, и/или что-то еще. Важно, что на рост цен в данных обстоятельствах значение ключевой ставки влияет крайне опосредованно (довольно существенно, пожалуй, в секторе недвижимости, но там влияние только со стороны ограничения спроса, а на растущую себестоимость не влияет).

Взгляните на любопытный график — сопоставление рублевой и долларовой инфляций по годам:

 Чем грозит рынку повышение ключевой ставки?



( Читать дальше )

Мне нравится Эльвира Набиуллина, объясняю почему!

#утренняя_аналитика

 

Всем доброе утро!

В пятницу рынок вечером опять очень прилично пролили, сделано это было уже в вечернюю сессию. Отсюда вывод, ничего серьезного это движение под собой не несет. Это было сильное, но ничего не значащее движение.

 

А что является значимым для рынка по-крупному? Разумеется, повышение ставки ЦБ до 9.5%. На сей факт я смотрю очень положительно и имею в своем арсенале следующие причины того, почему мне это импонирует.

 

Извиняюсь за упоминание уже избитых истин, но все в экономике циклично. Мы имеем цикл понижения ставок и в эти периоды рынки растут, также мы имеем цикл повышения ставок. Но тут вопрос, а что делают рынки при повышении ключевых ставок своими ЦБ? Падают, хочется сказать. Но далеко не всегда. При повышении ставок, рынки могут находится и в боковике, то есть не падать. Казалось бы мощная дестимулирующая функция, а рынок стоит на месте.

 

Дело в том, что факторы роста стоимости бумаг и рынка в целом не сводятся к единому инструменту «ключевая ставка». На стоимость влияют наряду со ставкой ЦБ



( Читать дальше )

Россельхозбанк — Прибыль рсбу 2021г: 6,507 млрд руб (+433% г/г)

Россельхозбанк – рсбу/ мсфо
Общий долг на 31.12.2019г: 3,043.61 трлн руб/ мсфо 3,016.50 трлн руб
Общий долг на 31.12.2020г: 3,614.54 трлн руб/ мсфо 3,585.09 трлн руб

Общий долг на 30.09.2021г: 3,668.12 трлн руб/ мсфо 3,638.74 трлн руб

Прибыль 9 мес 2018г: 5,143 млрд руб/ Убыток мсфо 9,577 млрд руб
Прибыль 10 мес 2018г: 5,153 млрд руб
Прибыль 11 мес 2018г: 5,164 млрд руб
Прибыль 2018г: 2,581 млрд руб/ Прибыль мсфо 1,525 млрд руб
Прибыль 9 мес 2019г: 9,484 млрд руб/ Прибыль мсфо 4,302 млрд руб
Прибыль 10 мес 2019г: 13,806 млрд руб
Прибыль 11 мес 2019г: 10,401 млрд руб
Прибыль 2019г: 4,266 млрд руб/ Прибыль мсфо 4,017 млрд руб
Прибыль 9 мес 2020г: 3,258 млрд руб/ Прибыль мсфо 9,859 млрд руб
Прибыль 10 мес 2020г: 3,945 млрд руб
Прибыль 11 мес 2020г: 3,008 млрд руб
Прибыль 2020г: 1,221 млрд руб/ Прибыль мсфо 13,014 млрд руб
Прибыль 9 мес 2021г: 2,493 млрд руб/ Прибыль мсфо 14,111 млрд руб
Прибыль 10 мес 2021г: 2,527 млрд руб
Прибыль 11 мес 2021г: 3,811 млрд руб
Прибыль 2021г: 6,507 млрд руб
www.cbr.ru/banking_sector/credit/coinfo/f102/?regnum=3349&dt=2022-01-01

( Читать дальше )

Банк или брокер?

Часто задаюсь вопросом: где лучше хранить кровные?

Пришел к выводу, что на брокерском счете и в чем-нибудь — самое самоиздатое решение

Аргументы:
Банк — говно, любой. Помимо того, что он сам может грохнуться, он еще и под санкции может попасть и завалить соседей. И даже это не самая напасть. Деньги на депозите могут заблокировать по решению Васи, списать по хитрости Пети и вообще конвертировать в ГКО (кто помнит) по решению Вовы.

Брокер — может конечно пропасть, но если активы номинированы, например, в ETF, фьючерсах (в любую сторону), любых обязательствах — он всего лишь клиринговый центр, оставляющий на руках жирок. Все отношения у тебя с другими участниками мира. Как-ни-как, сделки там взаимные. Банкротство брокера — не потеря тобой ETF. Деньги на депозите в банке запросто конвертировать в говно (ГКО, тупо отобрать), а ETF, акции, облигации — уже никак. Пойди там с депозитарием повозись, что твои активы уходят в доход вымогателя без твоего «confirm». Даже запрет на операции, а-ля санкции, не лишает тебя права собственности на какой-то актив.

Да и всякие ИФНС, спецофесианалы и остальные гламурные — над депозитами уже чахнут. Там же целых 6,95%. Это ж сколько налогов не дособрано!

в комментах прошу не срать и не срацо. отдельную площадку выделим

Сбербанк VS ВТБ - чьи акции имеют больший потенциал? - Финам

«Сбербанк» и ВТБ — ведущие акции российского банковского сектора. Участники онлайн-конференции «Банковский сектор — санкционная пробуксовка» на сайте Finam.ru обсудили, бумаги какого банка имеют больший потенциал роста до конца 2022 года.

Дмитрий Монастыршин,  главный аналитик «Промсвязьбанка», считает бумаги ВТБ недооцененными в условиях хорошей динамики роста масштабов бизнеса и прибыли, также ВТБ имеет большую ожидаемую дивидендную доходность. В краткосрочной перспективе акции «Сбера» могут еще какое-то время оставаться более востребованными в силу большей понятности для инвесторов его бизнеса и потенциала развития его экосистемы. «Наши целевые цены: „Сбер“ — 402 рубля (потенциал роста +45%). ВТБ — 6,9 копейки (потенциал роста 61%). По дивидендам доходность такая: „Сбер“ (9,1%), ВТБ (13,9%)» — привел данные аналитик.

Андрей Верников, директор департамента инвестиционного анализа и обучения ИГ «УНИВЕР Капитал», полагает, что фундаментально акции ВТБ недооценены примерно в два раза. «Надо ждать смены менеджмента чтобы реализовать этот огромный потенциал. Не факт что это событие произойдет в 2022 году. Так что надежнее покупать акции „Сбербанка“. Наша целевая цена по обыкновенным акциям — 380 рублей», — прокомментировал г-н Верников.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн