Можно ли обмануть распознавание лиц? Сколько стоит технология и ее эксплуатация? Как защитить свои персональные данные? Готовы ли банки к атакам дипфейками?
Привет, это подкаст Kotelov digital finance — мы приглашаем экспертов из области финансовой разработки и обсуждаем сложные технические штуки на простом языке.
С нами в студии Александр Паркин — руководитель в компании VisionLabs, эксперт в области компьютерного зрения. Через его руки прошли такие технологии, как оплата лицом в метро и биометрическая разблокировка банкоматов в Сбере.
Александр занимается тем, чтобы мошенники не могли пройти через турникет или войти в банковскую систему, подставив чужое лицо.
Сегодня, мы поговорим о системе распознавания лиц в финансовом секторе, как мошенники обманывают банковские системы и как можно защититься от этого обычным людям.
Ниже мы собрали самое важное из подкаста в формате статьи, но полную версию выпуска можно посмотреть здесь.
Как банки защищают данные клиентов?
В гостях Дмитрий Беляев – начальник службы безопасности одного крупного российского банка.Подписывайтесь на наш тг-канал t.me/kotelov_digital_finance
И канал Дмитрия t.me/belyaevsec
Пятница, сижу, никого не трогаю, примус починяю. Приходит звонок, номер «Неизвестен». Я трубку не беру. Следом приходит СМС с номера 900: «С вами пытался связаться клиентский менеджер». Я напрягаюсь — вдруг там что-то важное? Беру телефон, начинаю звонить на 900. Минут через 10-15 ожиданий, разговоров, переключений, меня соединяют с той менеджером, которая звонила. Я ей задаю два вопроса:
1) Почему номер скрыт
2) Что хотели-то
На первое она отвечает, что про скрытие номера не знает, звонит с рабочего. Более того, оказалось, что она не в столице сидит и не в Новосибе и не в Калининграде (и на такое нарывался. После получаса разговора всё про человека можно узнать), а сидит она от меня в радиусе километра. На второе говорит, что у нее есть задача информировать меня, что мне скоро выплатят купон. Буквально так. Я долго пытался вникнуть, зачем информировать? Какой конкретно купон? Почему именно сейчас меня надо информировать, не вчера, не завтра?
В итоге, понял так, что какой-то техническо-бюрократический ляп. В итоге, взял ее телефон и ФИО :) Но, блин, бедные девочки, которые общаются с такими как я. Что они могут ответить? Есть задача — делают. Я не быковал, не давил, но всё равно, сейчас стыдно.
В предыдущей статье я предполагал что: «центральные банки обеспечат дополнительной ликвидностью особо нуждающихся», но прошло чуть больше месяца с банкротства банков Silicon Valley Bank, Credit Suisse и парочки других, а действия центральных банков носит диаметрально противоположный характер.
2 мая ЕЦБ выступил с заявлением, что банки еврозоны сократили кредитование больше, чем ожидалось. Произошло это после повышения стоимости заимствований. В результате в новостных сводках появился Credit Suisse. Финансовый сектор призвал ЕЦБ замедлить темпы повышения процентных ставок, что между строк читалось как: своей борьбой с инфляцией, вы можете похоронить банковское кредитование экономики.
Разумеется Европейский центробанк повысил ключевую ставку на 25 базисных пунктов — с 3,5% до 3,75% — на заседании в четверг, 4 мая. Это максимальный уровень ставки с 2008 года. ЕЦБ поднял ставки по займам седьмой раз подряд. Реальный М1 резко снизился за последние месяцы, и ожидаемое сокращение банковских кредитов будет продолжать оказывать давление на реальный М1 даже при умеренной инфляции.