асв

Прочитал пост smart-lab.ru/blog/255849.php написал комментарий… комментарий получился большой, решил разжиться плюсиками и топикануть этот коммент.

"… Греф прав на все 100, по поводу ограничения данных гарантий! Некоторые, люди думают, что если не будет гарантий — от этого станет хуже им. Но в данный момент — хуже всем нам. Банкиры уводят деньги, АСВ — за всё платит. То есть по факту все мы скидываемся..." — а вот не надо грефомании! Через некотрое время мусорных банков, уводящих деньги практически не останется… За последнее время закрыли не один десяток банков, которые злоупотребляли криминальными операциями. Такие операции после зачисток Набиуллиной практически все уже сократили (это как минимум), а многие прекратили (риски превышают потенциальноую наживу). Прецедент с Мастер-банком показал, что неприкасаемых нет. Так что единственные в чьих интересах франшизирование покрытия АСВ это 2 монстра госбанка — ВТБ и Сбер… Я весьма критически отношусь к частному банкингу. Более того я считаю частный банкинг деструктивным элементом любой современной экономики… Но!!! Коль скоро он у нас есть, то подыгрывать монополистам против интересов вкладчиков (а это широчайшие слои населения) нет никакой целесообразности. Кроме того этот маневр в очередной раз подрывает доверие к отечественной финансовой системе, которое только-только начало крепнуть (именно благодаря АСВ в первую очередь).

( Читать дальше )

Ну чего господа вкладчики мусорных банков, доигрались ???

начало обсуждения тут — http://smart-lab.ru/blog/254854.php 

 

Поручения Минфину России по итогам совещания о ситуации в банковском секторе и состоянии финансового рынка

20 мая 2015 08:00

 

 По итогам Дмитрий Медведев дал Минфину следующие поручения (протокол от 13 мая 2015 года №ДМ-П13-43пр):

Минфину России (А.Г.Силуанову), Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву) совместно с Банком России и государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» дополнительно проработать вопрос о целесообразности изменения порядка и условий выплаты страхового возмещения по вкладам в банках (введения механизма франшизы в системе страхования банков) с целью повышения финансовой ответственности вкладчиков и о результатах доложить в Правительство Российской Федерации.

( Читать дальше )

Трактат на сей счет писать не буду, но — так — пара слов/замечаний...

То, что сказал глава Сбера — а пусть АСВ платит так один раз, или 1 в 3 года и прочее — читаем не что иное, как привлечение вкладчиков в свои ряды. Ибо и «ёжику» понятно, что если второй раз нет гарантии — то вариант только один… Я не знаю почему все остальные крупные промолчали… мож не поняли, а может надеются, что их в этом раскладе тоже оставят...

Я готов, согласиться с его словами только в случае, если Сбер откажется от гос.проддержки и вливаний — встанет наравне со всеми (эт утопия — я понимаю, но все же). Но, как известно, не все равны. И пару месяцев назад — когда многих «проколбасило», Великий и Могучий Сбер получил очередное вливание средств («рука помощи»).

«Читер», что тут скажешь. И конечно, как любой «читер» — выступает за то, чтобы у остальных отключили свет, было больше монстров и монтировку им полегче…

( Читать дальше )

Согласно инициативе Грефа, ограничение для клиентов банков возможности получать госстраховку по вкладам многократно повысит ответственность граждан за размещение своих средств на банковские депозиты и взвесит риски при принятии таких инвестиционных решений.

Глава Сбербанка предложил сразу три варианта реализации своей идеи:
Первый — ввести лимит совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками — 3 млн рублей (сейчас единоразовая страховка составляет до 1,4 млн рублей, ее можно получать каждый раз при отзыве лицензии у банка, где размещен депозит). Второй — выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в пять лет. Третий, наиболее радикальный, — не более одного раза в принципе.

Свою идею глава Сбербанка изложил на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева о ситуации в банковском секторе. В нем приняли участие первый вице-премьер Игорь Шувалов, представители Центробанка, Минфина, Минэкономики, Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и крупнейших банков. Сбербанк, по данным газеты, представлял его глава Герман Греф, группу ВТБ — президент головного банка Андрей Костин, глава Банка Москвы Михаил Кузовлев, председатель правления ВТБ 24 Михаил Задорнов; присутствовали также представители Газпромбанка, «Альфа-Групп», «Открытие Холдинга». 

И я с ним полностью согласен...

( Читать дальше )

МОСКВА, 26 мар /ПРАЙМ/. Временная администрация по управлению самарским банком «Волга-кредит», назначенная после отзыва у кредитной организации лицензии в конце декабря 2014 года, в ходе обследования финансового состояния банка выявила, что стоимость его активов не превышает 2,4 миллиарда рублей при величине обязательств перед кредиторами в сумме 6,7 миллиарда рублей, говорится в сообщении Банка России. Величина обязательств банка приведена без учета обязательств перед вкладчиками на сумму порядка 1,8 миллиарда рублей, данные о которых отсутствуют в бухгалтерском учете банка. «Основной причиной недостаточности стоимости имущества послужило проведение бывшим руководством и собственниками банка масштабных операций, имеющих признаки вывода из банка активов путем приобретения ценных бумаг, права на которые банк не смог подтвердить», — сообщил регулятор.

Кроме того, банк выдавал компаниям и гражданам заведомо невозвратные кредиты, предоставлял активы в обременение для обеспечения обязательств третьих лиц, а также осуществлял вложения в паи ЗПИФ по существенно завышенной стоимости, пишет ЦБ. Информация об осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка «Волга-кредит» финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, направлена ЦБ в Генпрокуратуру и МВД. Банк «Волга-кредит» входил в третью сотню российских банков. ЦБ РФ отозвал лицензию у кредитной организации 30 декабря 2014 года.

( Читать дальше )

Государство может отказаться от стопроцентного страхования вкладов до 1,4 млн руб. Цель — разделить риски с вкладчиком, чтобы он лучше выбирал банк. Банкиры говорят, что реформа нужна, но момент выбран неподходящий.

Два месяца на раздумья

Власти могут изменить порядок выплаты страхового возмещения по вкладам, чтобы повысить ответственность вкладчика за выбор банка — проработать этот вопрос премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минфину и Минэкономразвития совместно с ЦБ и АСВ. Об этом в пятницу сообщил Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с итогами совещания у Медведева 13 марта, на котором было дано это поручение. Информацию о поручении РБК подтвердили замминистра финансов Алексей Моисеев и источник, близкий к ЦБ.

Сейчас вкладчик после отзыва лицензии у банка получает стопроцентное возмещение по вкладу в пределах 1,4 млн руб. «Система страхования показала себя настолько надежной, что граждане часто не обращают внимания, в какой банк они отдают свои деньги», — объясняет Моисеев. По его словам, Минфин пока не рассматривал конкретные варианты, но их немного: франшиза (выплата 90% от суммы вклада и накопленных процентов в пределах застрахованной суммы) либо возмещение только суммы депозита, без процентов. Моисеев уточнил, что свои предложения министерство представит в течение месяца. Срок исполнения поручения всеми профильными ведомствами — до 14 мая, сообщил Интерфакс. Банк России представит свои предложения к указанному сроку, сказал РБК представитель ЦБ.

( Читать дальше )

Eсли по условиям депозитного договора с банком проценты (в пределах страховой суммы) по депозиту
выплачиваются в конце срока депозита а отзыв лицензии произошёл раньше-
выплачивает ли  АСВ  в этом случае проценты по вкладу за то время — которое
деньги находились в банке до отзыва лицензии?
 В банке агенте по выплатам  и АСВ озвучили совершенно разные решения в этом случае!?

В «свете» последних «перепетий» рынка и отчетностей, набросал некую табличку...

Пояснения к таблице:
Нарушившие критерии 69-Т (69-Т, один из первых «рычагов контроля» за банковским сектором, появился весной (апрель кажется) 2013 года, является, совместно с банковскими нормативами — т.н. «гласным» критерием (т.е. его параметры известны и есть параметры его расчета) — не столь критично, хотя систематическое нарушение ведет к негативным последствиям. Также по этим банкам часто появляются слухи по части отчетности...

Упреждая вопросы — «полутона» по критериям — 172-Т… тут норматив есть, а методы расчета — у кого как — есть/нет… (в зависимости от отношений с ЦБР)… «понятийные критерии» — к примеру — доля вкладов физ.лиц в пассивах... 

Нарушение нормативов и слухи — здесь по КИВИ прошла весьма нехорошая ситуация, также по отчетности у них вырисовывается весьма печальная картина, вероятно, что они могут попасть в раздел №13 БЭСП, а это уже «лакмусовая» бумажка к серьезным санкциям от ЦБР.



( Читать дальше )

В минувшую пятницу  совет директоров Агентства по страхованию вкладов (АСВ) утвердил критерии отбора банков для получения господдержки в виде ОФЗ и список из 27 потенциальных банков--получателей бумаг. Им достанется порядка 830 млрд руб. из обещанного на эти цели 1 трлн руб.
Докапитализацию предполагается провести путем обмена привелигированных акций банков-заявителей на ОФЗ.
Таким образом банки существенно улучшат пошатнувгиеся за посление два месяца нормативы достаточности капитала и получат дополнительную возможность фондирования под залог этих ОФЗ.
Правда фондирование это будет ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРОЖЕ ЧЕМ БАНКИ ПРИВЛЕКАЛИСЬ еще осенью 2014.
Сейчас ставки РЕПО составляют 17-18% годовых
Сбер и НКЦ даже и не претендовали, дочки иностранцев отсекли формальными критериями.
Обращаю внимание, что это право банка воспольдоваться данным предложением, а не обязанность, да и список может еще претерпеть некоторые изменения.









( Читать дальше )