Иногда мы смотрим на график и видим просто цену. Но рынок — он не такой плоский. Он живой, у него есть ритм, скорость и настроение. И то, каким мы его видим, зависит от таймфрейма.
На маленьких ТФ всё происходит слишком быстро. Цена дёргается, шумит, будто пытается сбить нас с толку. Легко начать принимать решения на эмоциях — просто потому что картинка мельтешит перед глазами.
А переключаешься на более крупный таймфрейм — и вдруг понимаешь: никакой паники не было. Это просто часть большого, спокойного движения.
Таймфрейм — это как дистанция.
Слишком близко — видишь только шум.
Чуть дальше — видишь картину.
Когда соединяешь оба взгляда — мелкие и крупные ТФ — появляется понимание контекста. И уже не ловишь случайные сигналы, а видишь, куда рынок на самом деле идёт.
И самое важное:
когда есть контекст, ты сам становишься спокойнее и предсказуемее для себя.
А это в трейдинге почти суперспособность.
Продолжение вчерашнего поста, читать тут

От усилия к усилию. Исходя из характерного укрепления рубля в 20-х числах месяца, сегодня-завтра мы должны увидеть минимумы.
После этого налоговый фактор перестанет давить на цену. Это не означает, что сразу пойдем вверх — это означает, что налоговый период перестанет вносить свою поправку в график цены.
Дальше по графику — как всегда: наблюдаем, фиксируем усилия, действуем по системе.
Не ИИР.
Коррекционная волна (В) в #sgzh перешла к заключительной части снижения

Вилы в таких конструкциях практически не работают. Поэтому можем ориентироваться на уровни Фибоначчи и трендовые построения. Минимальной целью снижения считаем отметку 4,922.
Цена медленно сползает вдоль трендовой линии. И может выйти за ее пределы в любой момент. Впрочем, основным подтверждением разворота в волну© считаем пробой отметки 5,30.
В каждом потоке обучения среди вопросов нахожу такие, которые заставляют идти и изучать новую информацию. Обратная связь и нестандартные вопросы — это одна из причин по которой я этим всем занимаюсь.
В текущем потоке длинных инвестиций прилетел вопрос — «почему у некоторых облигаций отрицательная доходность?» Ну согласитесь, это бредово — давать в долг и платить за это, а не получать процент.
Мой канал Телеграм и YouTube
После штудирования ряда статей и материалов сделал следующие выводы, применимые к нашим ОФЗ:
1. Спекулятивная. Если Минфин запланировал выкуп ОФЗ, то цена самой бумаги пойдёт вверх.
2. Избыток денег. У Минфина достаточно денег, но процедуру выпуска просто так не свернуть. При этом инвесторы покупают бумаги для диверсификации — если рынок рухнет, ставки вырастут и можно перепродать облигацию дороже.
Напомню ссылку на мою стратегию и рассказ о том, как я к ней пришёл.
08.12 HashiCorp (#HCP)Компания создала инфраструктуру для управления облачными системами. Получился некий цемент для связи отдельных облачных кирпичиков внутри компании-клиента. Например, я использую в своём бизнесе сервисы от Яндекса, Google, amo.CRM, 1С, Flexbe и ещё ряда поставщиков.
Если бы HashiCorp существовала для Российских вендоров, то мне не пришлось бы совмещать эти сервисы через двусторонние интеграции и заставлять помощницу часть действий делать руками. Я бы просто авторизовал свои аккаунты в панеле управления и через визуальный редактор настроил бы нужные процессы.
ФФ предлагает нам с Вами участие в IPO двух компаний: наконец-то с датой определился Rivian Automotive (#RIVN) и одобренный в пятницу Expensify (#EXFY). Напомню ссылкуна мою стратегию.
09.11 Rivian Automotive (#RIVN)
Производитель электромобилей, которого нарекают убийцей Tesla. Продают свой электропикап за $70 000 частникам и есть ещё коммерческий вариант для бизнеса.
Компания привлекала инвестиции от инвестфондов и некоторых флагманов рынка, например, Ford и Amazon. К слову Amazon являетя пока единственным корпоративным заказчиком компании и сделал рекордный заказ в 100 000 автомобилей. Суммарно в компанию залили инвестиций на $10 млрд.
Среди физлиц есть 48 000 предзаказов с возвращаемым депозитом в $1000. Выручка крайне бедная и как бизнес весь стартап выглядит адекватным только на очень далёкую перспективу. По факту ни одного авто ещё нет.
Статья получилась громко, прореагировали уже два раскрученных в IPO-среде блоггера. Мурадян просто стырил, убрав все ссылки и написав, якобы что это подписчик прислал. А Кондрашов написал опровержение со странными доводами. Скоро будет статья с разбором этих доводов, но давайте поговорим про Циан.
04.11 Cian (#CIAN)Многим известная в РФ доска объявлений. Некий Авито только нишующийся по недвижке.
Ранее я писал, что по ряду вопросов мои решения упираются в то, буду ли я дальше участвовать в IPO или нет. Недавно делал быстренькую прикидку, чтобы понимать примерный порядок цифр. Пришло время посчитать точнее.
Я собрал все IPO, в которые Фридом Финанс предлагал для участия в этом году и по которым уже закончился локап. Посчитал две цифры — средняя доходность на сделку и доходность с учётом аллокации.
Первая цифра — некая лакмусовая бумажка, лабораторные условия в формате «если бы аллокация всегда была одинаковая». Вторая — приближенная к реальности, чтобы было ещё нагляднее, рассчитал в абсолютных числах, если бы в каждое IPO я подавал заявку на $10 000 и мой рейтинг был бы 5/5. То есть некий максимум, который я могу выжать из предложения Фридома.
С помощью фундаментального анализа можно понять, входить в бумагу или нет, держать ли её дальше или скорее продавать. При анализе всегда делается сравнение динамики роста текущей цены акции и динамики роста определённых показателей из ежеквартального отчёта.