аналитики

             
Некоторые реальные комментарии аналитиков:

… будем падать до тех пор, пока не вырастем.

… сейчас на рынке понижательная коррекция, в рамках повышательного тренда, укладывающегося в боковое движения рынка.

Вы можете не всегда доверять аналитикам Уолл-Стрит, но их мнения по поводу некоторых акций могут быть полезным. Во-первых, вы можете видеть, какие акции у них в почете. Во-вторых, вы можете видеть акции, которые могут быть недооцененными на бычьем рынке, который длится более 7 лет. Любимая игра аналитиков с квартальными отчетами — занижать ожидания прибыли, чтобы вышедшие данные выглядели ошеломляющими — сильно бьет по доверию аналитиков. Их репутация также страдает от нежелания выставлять рекомендацию «продавать» по акциям. Фактически, при закрытии рынка 20 сентября ни одна акция из S&P500 не имела большинства рекомендаций «продавать». Но если вы поговорите с аналитиком на Уолл-Стрит о какой-либо отрасли или компании, то он или она покажет вам впечатляющую презентацию и с легкостью обоснует свою 12-месячную рекомендацию «покупать», «продавать», «держать». В долгосрочной перспективе аналитики также влияют на цены акций как и их консенсусы относительно ожиданий роста или падения прибылей.

( Читать дальше )

Крупнейшие компании по управлению активами и инвестиционные банки планируют сократить бюджеты на проведение аналитических исследований на 30% или $5 млрд. Как пишет Financial Times, такие данные привела консалтинговая компания Quinlan & Associates по итогам соответствующего опроса среди 30 международных компаний по управлению активами и шести инвестиционных банков. Расходы запланированы на фоне предстоящего внедрения новых правил, повышающих прозрачность в области оценки финансирования исследований в этой отрасли.

Опрошенные изданием банковские и инвестиционные аналитики оценивают расходы индустрии на исследования примерно в $15 млрд в год. По их мнению, их урезание ​спровоцирует дальнейшие сокращения аналитиков, а в перспективе — упразднение целых исследовательских подразделений.

(РБК, Financial Times

( Читать дальше )

По итогам вчерашних торгов российский индекс  MSCI Russia Capped (ERUS) превысил годовые максимумы (+2,27%). Индекс развивающихся рынков MSCI Emerging Markets (EEM) «прибавил в весе» 1,04%, закрывшись на отметке 37,87. Никакой эйфории по поводу роста развивающихся рынков у  меня нет — люфт для дальнейшего роста очень маленький. На отметке 38,1 находится техническое сопротивление (верхняя граница январского повышательного канала). После достижения этой отметки можно ожидать снижения индекса развивающихся рынков.

Сейчас на рынках есть эйфория по поводу смены главы Администрации Президента. Теперь можно не ждать дворцовых переворотов – «вертикали власти» ничто не угрожает.

( Читать дальше )

Bank of America предлагает инвесторам выкупать просадки в рубле и ОФЗ.
Аналитики считают, что негатив вызванный платежным балансом и сезонные факторы в нефтяных котировках, особенно проявятся к третей/четвертой недели августа.


Bank of America на графике


Реальную ключевую ставку ЦБ они ожидают 4% в 2017 году, так же ждут снижения инфляции. 

Может и им удастся заработать, и к 18 их акции вернуться?

Здесь АНАЛитик утверждает что дополнительные затраты операторов сотовой связи в связи с законом Яровой состявт до 2,2 трлн.
Здесь на пальцах доказано что он пи.. ошибается на пару порядков.

Не так давно состоялась 32-я конференция «Strategic Decisions» (с 1 по 3 июня 2016), на которой господин Шварцман снова расписался в своей беспомощности в плане прогнозирования.

<< Ведущие финансисты США в очередной раз признали: 

никто не может точно прогнозировать изменение рыночных котировок нефти. >>

Стивен Шварцман заявил о том, что ни финансовые аналитики, ни представители самой нефтяной отрасли не могут предугадать, как будет развиваться ценовая динамика на рынке.

Гадальщики *реновы.

 

Когда цены были на уровне $60 за баррель, я спросил Рекса (Тиллерсона, председателя совета директоров и президента Exxon Mobil): «Как думаешь, что будет дальше?»

Он ответил: «Ну, скорее всего, цены будут оставаться в диапазоне от $20 до $120 за баррель, и мы готовы ко всем возможным вариантам в этих границах. Я думаю, цены скорее немного снизятся, чем будут расти, но, может, я и неправ. Я в этом бизнесе всю свою жизнь». Я сначала подумал, что он шутит. Но, на самом деле, он говорил на полном серьезе".

( Читать дальше )

А наши индексы всё не падают и не падают.

Ну вот как так получается? Люди много лет на рынке, публично выступают аналитиками, семинарят и вебинарят — и при этом нифига не чувствуют, и не понимают рынка. Это я про «известных и заслуженных» смартовских аналитиков.

Сколько в последние время было постов про надвигающее падение? Не счесть. И все эти медвежьи фантазии набирают множество плюсиков. Ну оно и понятно — страдают медведи и рады всякому новому союзнику. Прямо бальзам на душу. Но эта большая очередь вставшая на сторону слабого игрока, по моему мнению, обречена потерять, а не заработать.

Быки по прежнему командуют парадом. Коррекция по РТС, которая приняла форму боковика — явно подходит к концу. В ближайшее время жду сильного роста от нашего рынка. И для этого совсем не нужны новости, отчёты, запасы, фрс-овские ставки. Всё это хрень, ничего не стоящая. Главное — это Космос, а сейчас он на стороне быков. 

Удивительно, что на таком большом ресурсе, я — единственный аналитик по космическим циклам. Правда смешно? Публика всегда высмеивает то, чего не в состоянии понять. Такова природа большинства. Но если говорить серьёзно эти знания в корне изменили моё понимание рынка. Уже сегодня я вижу КОГДА (дату) начнётся медвежий тренд подобный 2008-го года. Уже сейчас я вижу, когда на всех мировых рынках начнётся многолетний бычий бум, на котором сделают состояния инвесторы. Ну и малые тенденции тоже не ускользнут от меня. Я обязательно прийму участие на всех этих праздниках. И разумеется, успею уйти ещё до того, как в один прекрасный день оркестр умолкнет.

( Читать дальше )

Говорят, что во время Великой депрессии президент США Герберт Гувер сказал помощникам:
— Пожалуйста, найдите мне одноглазого экономиста!
А то я только и слышу: «Если посмотреть с одной стороны...», «Если посмотреть с другой стороны...»