Последние годы авторитарные правители дают много примеров глупостей, которые разрушают будущее благосостояние этих стран. И если одни делают безумные геополитические решения, то другие ставят неортодоксальные эксперименты над экономикой.
Тема проблем Турции уже несколько раз поднималась на Бастион, но это настолько вопиющий пример нерациональности, что его хочется еще раз закрепить для будущего.
Эксперименты Эрдогана с низкими ставками при высокой инфляции привели к еще большей инфляции и обвалу курса лиры. Чтобы победить на выборах 2023 года, Эрдоган пытается изобразить стабильность и отдает приказ держать курс любой ценой.
В течение 6 недель перед выборами ЦБ Турции потратил $17 млрд резервов (зотото+валюта), чтобы поддержать лиру. Официальные валютные резервы снизились на 15% до $53 млрд. Проблема в том, что эти цифры не учитывают десятки миллиардов долларов, которые ЦБ Турции занимает через операции «своп», в том числе, у своих же банков.
С учетом всех этих обязательств чистые резервы Турции сейчас сильно отрицательные (~ -$60 млрд) и этот долг продолжает увеличиваться.
Знаете, в чем разница между частным инвестором и работой фонда? Частный инвестор сам управляет собственным капиталом, занимается поиском сигналов, формирует риск менеджмент и, конечно, сопровождает сделки. В большинстве случаев десяток телеграм каналов и несколько подписок определяют его кругозор и будущие сделки.
Главная проблема “частника” в его свободе. У фонда на этапе образования формируется риск стратегия, алгоритмы, инструкции и отдел “андеррайтинга” для контроля рисков. По сути поиском и торговлей занимаются одни люди, а контролем за соблюдением правил другие.
Частный инвестор не просто свободен от правил. Он всегда стремится их нарушить. Войти без стопа, открыть сделку на чутье и собственных ожиданиях, отрываясь от собственной торговой стратегии, если она вообще есть.
Хочешь быть стабильным и прибыльным трейдером или инвестором — работай как фонд:
🔹 Сформируй собственные правила риск-менеджмента и способы контроля
🔹 Определи алгоритм входа в сделки и способы их дальнейшего сопровождения
Вашингтонский Институт международных финансов (The Institute of International Finance, IIF) пришел к выводу о неудачной эффективности санкционной политики в отношении России.
В IIF выделили два основных направления санкций: ограничения в финансовом секторе и запрет на экспорт товаров и услуг в Россию. Первое направление, связанное с ограничениями в финансовом секторе, изначально вызывало сомнения в своей эффективности, сообщают в институте.
Банковские санкции в отношении России, которая является нетто-кредитором мировой экономики и не зависит от глобальных финансовых рынков, оказали минимальное влияние. Подобный результат был наблюден при применении аналогичных ограничений в отношении Ирана, добавляют в IIF.
Торговые санкции также оказались неэффективными и, в лучшем случае, привели к возникновению множества шуток о «экспорте в Россию через страны бывшего СССР», отмечают эксперты института.
Источник: www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/05/19/975792-amerikanskie-eksperti-priznali-proval-sanktsii-protiv-rossii
Позиция по золоту закрыта в плюс по стопу от идеи 20 марта.
(https://t.me/c/1392922148/3432)Сегодня цена ушла ниже красного угла Ганна (пока что без подтверждения закрепления), что начало формировать приоритет на снижение.
В ближайшее время мне хотелось бы увидеть тест синих углов Ганна для анализа дальнейшего движения.
Посмотреть на структуры и силу покупателя вдоль этих углов.
Углы проходят вдоль широкого рейнджа 1870-1930.
В рамках среднесрочного тренда золото по-прежнему остаётся в растущей динамике.
Отменой послужит пробой Е200 (фиолетовая) и синего угла (~1870).
*Данный пост не является инвестиционной и торговой рекомендацией.
🎬 YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCTfGFPMwYc7JBGIxlilL2Zw) | 🚀 Telegram (https://t.me/GTrading) | 💫 Бот проекта (https://t.me/CGann_bot)
Частенько в торговле для определения будущего движения мы ориентируемся на пробой ценового уровня. В моей работе, в принципе, многие паттерны предполагают работу на пробой.
Однако, периодически, мы все сталкиваемся с ситуацией пробоя, когда уровень лишь “прокалывается”, но цена возвращается в прежний диапазон. Как результат, сделка закрывается по стопу, а направление движения цены по-прежнему остается под вопросом.
Можно ли повысить эффективность анализа? Как идентифицировать ложный пробой и отличить его от истинного? Давайте разберемся.
Всю информацию я изложил в формате небольших слайдов с примерами для удобного использования.