Постов с тегом "алгоритмическая торговля": 602

алгоритмическая торговля


Si - "опять двойка" (итоги октября)

    • 01 ноября 2017, 11:55
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
С Si как то так 

Si - "опять двойка" (итоги октября)

А сами результаты в следующей таблице
Si - "опять двойка" (итоги октября)

( Читать дальше )

Торговый робот на QLua

Скачал робота RSI +treiling stop с сайта robostroy.ru. При запуске появляется сообщение: robot_work.lua :305:attempt to index global «pfile»(a nil value). В чём причина ошибки? Подскажите плиз.

Во я маркетмэйкер

    • 12 октября 2017, 13:13
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Вот что значит торговать контртренд на часовиках на низкой волатильности (UPD вышел в нуль, контртренд отключился в 20:00: «давай, до свиданья»)

Во я маркетмэйкер



Но в целом «грусть-тоска меня съедает». Вот такие у меня подневные изменения на личном счете с начала ЛЧИ

22 сен 0.00%
25 сен 0.82%
26 сен 0.27%
27 сен 0.21%
28 сен -0.31%
29 сен -0.08%
2 окт -0.14%
3 окт 0.04%
4 окт -0.10%
5 окт 0.32%
6 окт 0.09%
9 окт 0.10%
10 окт -0.19%
11 окт -0.02%
UPD 12 окт 0.04% :(

В масштабах лидеров ЛЧИ
Во я маркетмэйкер



( Читать дальше )

Октябрь начался грустно

    • 07 октября 2017, 13:38
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Динамика моего личного счета

02.10 -0.14%
03.10 +0.04%
04.10 -0.10%
05.10 +0.32%
06.10 +0.09%

Я конечно знаю о том, что годовая прибыль делается за 2-3 месяца, а остальное время идет борьба с нулем. Но это уже не борьба с нулем, а возня с нулем. От такого устаёшь больше, чем когда все «летает». С июня дни роста больше, чем на 1% можно посчитать по пальцам одной руки, падений, больше, чем на 1% не было вовсе. Ну когда ж это кончится то...
Тут про участие в ЛЧИ писали. Да кому я там буду интересен с такой динамикой…

"Волатильность" в России 2016-2017

    • 26 сентября 2017, 14:45
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
На следующем рисунке представлены сглаженные 6-ти дневной скользящей средней «волатильности» наиболее ликвидных инструментов российского рынка, рассчитанные по методике, изложенной в видео из этого топика

"Волатильность" в России 2016-2017

Что видно из графиков? То, что для всех активов данная «волатильность» с августа 2016-го попала в «коридоры», наиболее высокий у Сбербанка (спот), наиболее низкий у фьючерса на рубль-доллар (FUSD). Видно, что чаще других у верхней границы своего «коридора» находилась «волатильность» Сбербанка. Также мы видим, что у верхних границ своих «коридоров» «волатильности» дольше всего находились с октября по декабрь 2016-го, а с конца июня у фьючерсов на индекс РТС (FRTS) и рубль-доллар «лежат» на своих нижних границах «коридоров», «не подавая признаков жизни».  Из особенностей можно заметить, что до июня 2016 в своих пиках «волатильность» фьючерса на индекс РТС была выше ближайшего пика «волатильности» Сбербанка, а с августа 2016-го все наоборот. Ну и еще мы видим, что всплески в «волатильности» Газпрома (спот)  «живут своей жизнью», не связанной с внешними событиями.

О торговых роботах замолвите слово

    • 18 сентября 2017, 13:20
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще

В последнее время в моей ленте в фэйсбук, да и на смарт-лабе, все чаще и чаще появляются сообщения о том, что инвесторы все чаще интересуются торговыми роботами и совершают большую ошибку, так как это «путь к сливу счета» («мошенничество», «заблуждение», «профанация») (нужное подчеркнуть). Цифр и исследований в доказательство этого «утверждения» обычно никаких не приводится, а идет отсылка либо к Баффету, либо к «кухонной статистике»: «95% трейдеров сливают», либо, как у А. Мовчана, общие рассуждения на тему, кто может выиграть на финансовом рынке.

Что ж, отчасти приятно, что все больше потенциальных инвесторов интересуются торговыми роботами, потому что в растущие нулевые с «высот» buy&holdовских ПИФов, «канувших в лету» в кризис 2008-го, робототорговцев никто из пропагандистов долгосрочных инвестиций в России «в упор не видел». А робкие попытки самих робототорговцев напомнить о себе, встречали снисходительное: «ну-ну, наберите хотя бы пару десятков  миллионов долларов инвесторских, тогда мы может с вами и поговорим, а пока играйте в своей песочнице».



( Читать дальше )

Формула успеха в алгоритмической торговле.

Одна из формул). Ну и этот грааль не окончателен, скорее размышления на тему.

 

Составляющие успеха следующие:

— Иметь набор зарабатывающих алгоритмов.

— Иметь систему, увязывающую эти алгоритмы в единое целое таким образом, чтобы эффективность связки была оптимальной для данного набора.

— Иметь понимание, когда и почему зарабатывают эти стратегии.

— Уметь понимать, когда и почему зарабатывают любые стратегии.

— Уметь генерировать работающие стратегии.

Это если говорить о долгосрочных горизонтах, с более короткими горизонтами можно без части этих компонентов оставаться на плаву, но обвалиться когда сменится фаза рынка, или перестанут работать работавшие раньше алгоритмы и т.д.
 

Не судите строго. Не, ну а чё, не каждый же раз гениальные посты выдавать)))


Моя алгоритмическая торговля. Текущий прогресс. Ну как прогресс - текущий статус скорее)).

Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается)).

 

Напишу немного про прогресс. Отсутствие позитивной обратной связи на мои теоретизирования и обвинения в перегибе в сторону теории охладили моё желание изливать свои теоретические рассуждения и мысли), ну ничего, оно вернётся со временем — мысли то не пропали)). Это почему я не пишу. По поводу конкретного прогресса теперь. Я искал — я нашел — нашел компаньона — теперь работаем вдвоём. Пока всё пучком, надеюсь тандем выстрелит, в любом случае опыт интересный и полезный получится. А в целом по поводу тандема — сценарий обычный — первичная эйфория сменилась более объективным отношением. Определили схемы взаимодействия, набросали роудмап со сроками, двигаемся согласно установленного плана)).

 

Плюсы тандема (не любого, а именно этого):

— Я закрыл те области, которые у меня проседали, могу сконцентрироваться на том, что умею и люблю — рисёч. Кроме технических вопросов кстати скомпенсировал свой перекос в теорию и пространные рассуждения, в запрягание нежели езду и т.д.



( Читать дальше )

Мой первый опыт алгоритмической торговли

Мой первый опыт алгоритмической торговли

Давно это было. В 2001 году осенью.
Я тогда еще совсем недавно познакомился с рынками, но черты наркозависимости уже приобрел.
Традиционно сложилось так, что все кто приходит в рынок с неким научным багажом за спиной, пытается этот багаж приспособить для построения высокоэффективной манирубки. Чтобы не просто деньги зарабатывать, а чтобы много и сразу. Не минула чаша сия и меня.

В ту пору традиционный технический анализ существовал где-то далеко от меня. Я не сильно им интересовался и не видел в нем большой необходимости. Хотя конечно зря, но понимание этого пришло потом, гораздо позже.

А тогда у меня были графики и была программа Метасток, которая позволяла строить и исследовать торговые стратегии.

Большинство рыночных неофитов считает, что круче их только вареные яйца. И единственно, что их волнует, это быстрее нагрести денег, пока лавочка не закрылась. Ведь с точки зрения неофита — рынки — это редкостная халява, с помощью которой деньги можно грести бульдозером. И главная проблема — нашить наматрасников для упаковки долларов. Потому что обычные мешки будут маловаты.

( Читать дальше )

Wealth-Lab.Открытие позиции, превышающей размер капитала (Плечи).

Наверняка, любой трейдер, пытавшийся протестировать свои стратегии в Wealth Lab (версия 6.4) сталкивался с необходимостью определения в стратегии своей системы управления рисками. Особенно это актуально при торговле фьючерсами.
Задать размер позиции в Wealth Lab можно создав класс, производный от класса WealthLab.PosSizers.BasicPosSizer и переопределив в нем метод SizePosition.
Что я собственно и сделал:
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
public override double SizePosition(Position currentPos, Bars bars, int bar, double basisPrice,
PositionType pt, double riskStopLevel, double equity, double cash)
{
double risksizeprecent = Math.Abs((riskStopLevel — basisPrice) / basisPrice — 1);
if (_settings == null)
_settings = new myPosSizerSettings();
this.InitializeSettings(_settings);
_maxRisk = _settings.MaxRiskSize;
double capfortrade = equity *0.99*_maxRisk/100;
capfortrade = capfortrade/Math.Abs(riskStopLevel — basisPrice);
return (int)capfortrade;
}
//////////////////////////////////////////////
Устанавливаю максимальный риск на сделку
Wealth-Lab.Открытие позиции, превышающей размер капитала (Плечи).
Однако проблема в том, что WealthLab не дает открывать позиции размер которых превышает размер капитала



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн