алгоритмическая торговля

Начнем с традиционной таблицы

 

 Март оправдал свое «звание» плохого месяца. Из приводившейся  в годовом обзоре помесячной статистики видно, что с 2008 по 2020 только 4 марта из 13-ти я закончил с плюсом. Теперь получается 4 из 14.

Из таблицы видно, что основным неудачником марта был  RI, точнее  RI-тренд. Однако все значительно сложнее. Действительно, наибольший убыток с начала года дал RI-тренд. Однако «неудачников» в моем портфеле больше. Большой минус с начала года дал и SBER, который 15 марта был переведен в полный аут фильтром «большой пилы». Практически в нуле с начала года Si, GAZP и «синтетика» (за последнее «спасибо» ЦБ с его повышением ставки и «ястребиной» риторикой). А в плюсе RI-контртренд (он небольшой, но солидный для этой системы) и в очень большом плюсе GMKN: по теории +18%+ с начала года, но теоретическое проскальзывание в 2020-м году было на 30% больше среднего реального и потому в реальности, вероятней всего, даже больше. Вообще динамика GMKN с начала года показательна: это тот рынок, на котором мои системы существенно обгоняют рынок по доходности с просадками в разы меньше рыночных

Начнем с традиционной таблицы

 Из таблицы видно, что RI отбил часть январских потерь, в то время как на Споте и Si  продолжилась «борьба с нулем». Вообще февраль напомнил «качели». Провал в первые три дня с достижением новой максимальной просадки  с начала года. Потом рост к новому годовому максимуму 19.02 (не историческому – исторический был 17.12.2020) и снова падение в последнюю неделю.

Доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором!  в феврале составила -0.52%, что хуже результата Спот+ «синтетика»*3/5, из-за  прибыли  на моем счете в  GMKN.

«Русский Баффет»  февраль  закончил в хорошем плюсе  и  практически сравнялся с   индексом Мосбиржи с начала года.

 Для моих индексов комона февраль опять закончился разнонаправленно, хотя оба результата с начала года по прежнему  можно назвать «борьбой с нулем»

В связи с недавно объявленным переходом Мосбиржи на торги с 07.00 возникли опасения за свою торговую систему на дневках. Если торги однажды сделают круглосуточными, то будет непонятно, как делать дискретизацию данных. Ведь переход на часовики усилит воздействие «пилы» и частоту сделок (чего очень не хотелось бы), а более удобная дневная нарезка данных исчезнет.

А готовы ли Ваши системы к круглосуточным торгам?

Когда Вы разрабатываете торговую систему, что для Вас служит точкой отсчёта: доходность или просадка?

И если Вы сделали тот или иной выбор на основе неких рассуждений, то могли бы их привести?

Сам применяю 10 плечо и, соответственно, ожидаю доходность до 500% годовых с просадкой 50+%. Стоит ли так делать?

Начнем с традиционной таблицы

Собственно из таблицы видно, что «нанесло непоправимую пользу» моему счету: RI-тренд. Собственно весь его убыток сложился из 4-х дней  сильных падений 5, 15, 22 и 29 января после «белых свечей» накануне. Причем причиной убытка 5-то было сильное падение в первой половине дня, когда сработали стопы на открытые полностью лонги — частично в декабре, частично 4-го. Увы, такой рынок «не для моих лошадей». И получился второй убыточный январь за 14 лет.

Доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором!  в январе составила -1.26%, что хуже результата Спот+ «синтетика»*3/5, из-за  прибыли  на моем счете в  GMKN. К тому же, надо учесть, что  для расчета своих доходностей я беру цену закрытия акций 18:40, а на комоне она берется на 23:50, как теперь считает Мосбиржа, при том, что денежные средства на фьючерсах «синтетики» по прежнему считаются по вечернему клирингу (18:45-19:00) и это создает расхождение в доходностях в пределах 1%. На отрезке год конечно 1% процент не существенен, но он может быть существенен на более коротких участках.

Подумалось вот что. Неоднократно здесь говорили, что у природного газа очень слабая корреляция со всеми остальными активами (которые, в свою очередь, все сильно скоррелированы друг с другом). 

Тогда чтобы сделать максимально нескоррелированный портфель, можно попробовать так:

50% природный газ

50% любой другой ликвидный актив.

Сработает? 

Начнем с традиционной для итогов года таблицы

 

Как видно из этой таблицы, по доходности и просадкам год для меня средний, ни плохой и ни хороший. Поэтому собственно о цифрах года писать нечего. Можно лишь вспомнить о наиболее существенных ощущениях в прошедшем году:

• Март: Ура! Волатильность! Даешь 2008 – дубль два!
• Июль: М-да, похоже не 2008-й, а 2016-й повторяется… Вся надежда на ноябрь (в ноябре выборы президента в США – прим. мое).
• Конец ноября: Ну вот, ноябрь оправдал надежду и год, скорее всего, закончим почти как и 2016-й — 12-15%% годовых (см. расчетную доходность в столбце Моя алготорговля с предельной просадкой 25% без учета автоследования ИК Форум).
• Середина декабря: Даешь 30% по году! Осталось всего то +5%.
• Конец декабря: Увы, получилось почти 5%, но… не с тем знаком. Ну и так неплохо, больше, чем рассчитывал во второй половине года.

Попробуем решить задачу о переменном плече и принятии решений.

1. Допустим, у нас на счёте 1 млн. руб

2. Берём тренд, эквити загибается вверх.

3. Удерживаем неизменное плечо относительно собственного капитала, например 5, номинал портфеля = 5 млн, и он растёт за счёт прибыли.

4. Попадаем под разворот, получаем просадку.

5. На этом развороте мы получили убыток в 300 тыс руб, у нас осталось 700 тыс собственного капитала и то же 5 плечо. Номинал портфеля теперь = 3.5+ млн руб.

Дальше нужно сделать выбор.

1. Мы можем увеличить плечо с 5 до 7+, чтобы снова восстановить номинал позиции в 5+ млн руб, который у нас был после успешного взятия тренда.

В этом случае мы быстрее восстановим просадку, но увеличим риск — ведь заметно выросло плечо.

2. Мы можем сохранить 5 плечо, но ценой уменьшения номинала портфеля на 30%.

Тогда мы сохраним неизменный риск, но замедлим выход из просадки — ведь теперь мы торгуем меньшей суммой.

Какое решение Вы бы выбрали и почему?

Начнем с традиционной таблицы

Сразу уточню. Этот топик посвящен только итогам декабря. Итоги года я подведу в отдельном топике, где приведу:

—  погодовые результаты с 2008-го года, в том числе относительно инфляции и в долларах США,

—  сравнение с индексами полной доходности России и США, а также портфелем 60/40,

—  среднюю помесячную статистику доходностей и долей прибыльных месяцев за 13 лет. 

Также одновременно подведу итоги года в моих индексах Gorchakoff Micex Index и Gorchakoff Global Index в сравнении с другими индексами Мосбиржи и США.

Я планирую подготовить эти итоги года после 11 января, когда станут известными данные по официальной инфляции в декабре.

Сделаем только одно  замечание, относящееся к году, так как вышеприведенную таблицу я не буду повторять в годовом обзоре. Отметим, что уже по сложившейся за долгие годы торговли традиции, моя суммарная доходность за три лучших месяца (в этом году это февраль, ноябрь и декабрь) больше всей доходности за год.