алгоритмическая торговля

Инфраструктурно меня конкретно штормило раньше). Видимо, строить инфраструктуру (где-то в глубинах внутренних предпочтений) мне ничуть не менее интересно, чем рисёчить стратегии. Поштормило-поштормило, да подотпустило. Зато теперь у меня внутри нет никакой недосказанности вида «а что если своё попробовать написать», «а что если готовую вот эту специализированную взять» и прочих. Лучше жалеть о то, что сделал… и я делал)).

Сейчас самописная инфрастуктура. Не разраб, не кодер, не архитектор, но кой какие-то принципы усвоил – какие-то из своего опыта вынес, какие-то из курсов или ещё откуда. Соблюдение банальной IT гигиены на порядки облегчает жизнь. Пример: раньше мог запилить коннектор какой-нибудь, который корнями врастал в остальную часть инфраструктуры и чтобы заменить его на другой коннектор, если понадобится, приходится выкорчёвывать, а это долго, сложно и отличный повод запустить прокрастинационный цикл. А надо-то, банально, написать базовый класс и, много не надо, буквально несколькими с указанием сигнатур, дальше от этого класса наследоваться – всё.

Скачал с этих страниц списки американских акций

https://stockanalysis.com/list/nyse-stocks/

https://stockanalysis.com/list/nasdaq-stocks/

Запустил бэктестер, он последовательно проходит по бумагам — бэктестит одну, потом к следующей переходит и т.д., после каждой выводит результаты по бумаге и накопительные. Ну и я иногда поглядываю на процесс, смотрю нарисовались какие-то средние метрики после некоторого кол-во отбэктесченных бумаг, потом смотрю PF плюс минус стабильно стал падать и падать и падать, думаю ну кто его там этот рандом поймёт, но, подозрительно, в начале процесса бумаги выдавали стабильно 1.7-2.0 PF, а тут чёт всё больше вокруг 1.1-1.2 стали плясать и тоже подозрительно стабильно. В какой-то момент, смотрю, накопленные метрики начали расти опять, присмотрелся, средний бэктест опять ближе к 1.7-2.0. Ага, я положил список с NYSE тикерами, а справа прилепил Nasdaq и понимаю, что этот скачок был связан с переходом между биржами. Сомнений нет, это не просто рандом – пора идти смотреть, по какому принципу тикеры отсортированы, чувствую, не по алфавиту. Так и есть – по капитализации.

✅Результат за 14.09: -$1188,17 (-5,94%)

👉Небольшое пояснение к фиксации почти -6% к депозиту: ранее мы набрали неплохую позицию по USDCAD, из которой не могли выйти с начала августа. За этот период мы зафиксировали более $7000 прибыли (т.е. более 35%). На фоне вчерашнего укрепления USD было принято решение (как показало время — не правильное), что можно пожертвовать 6% прибыли. В любом случае, доходность за 2023 год сейчас составляет +100,5% (+11,81% в месяц).
👆🏻Это не канал, где вам рассказывают исключительно про «успешный успех». Иногда в трейдинге приходится принимать такие решения и от этого не уйти.

✅Результат за 13.09: +$106,65 (+0,53%)

✅Результат за 12.09: +$104,91 (+0,52%)

✅Результат за 11.09: +$26,73 (+0,13%)

✅Результат за 08.09: +$86,93 (+0,43%)

✅Результат за 07.09: +$108,57 (+0,54%)

✅Результат за 06.09: +$126,69 (+0,63%)

Если легко просчитывается рыночное движение на любом интервале времени

Кем именно можно назвать аналитиков, экономистов, математиков, любителей отслеживать объем торгов и тд.

Если Вам говорят, что вы ............!

Это не оскорбление, этоКОНСТАТАЦИЯ ФАКТА!

Основания для такого вывода, хронология событий:

30 августа 2023г выложил 1 из трех возможных вариантов развития волатильности по торговому тикеру нефть марки BRENT

limex.me/profile/815904085/6973238/full/

Пояснил:

Я покажу Вам самый сложный вариант в развитии волатильности для торгового инструмента марки BRENT - флет.

Это и контрольные точки и оптимальный диапазон работы волатильности для принятии решения при проведении торговых операций по этому инструменту во флетовом состоянии.

Вам остается рассмотреть всего 2 варианта развития сценария развития волатильности для этого торгового инструмента