… других за много лет работы не осталось. С какими-то получилось справиться убрав их физически — с помощью повышения эффективности торговых роботов, работой с паттернами сделок, диверсификацией и тд. То есть такие вещи которые являются
«багом» торгового метода и могут быть скорректированы непосредственно изменением торговой системы.
Другая категория это не баг, а
«фича». Такое убирается только психологическим принятием самого факта такого явления, а практически принятие заключается в постоянном повторении максимально формализованной логики явления, чтобы мозг перестал воспринимать это событие как негатив. Нужно прописать в мозг причину неизбежности этого явления после того как провел брутфорс-атаку на это явление по дефолту считая все негативно воспринимаемые психикой явления в трейдинге как "
баги" торговой системы.
Это сделка по
s&p500 которую 2 недели вёл робот
Alfa-R. Видите НЕДОХОД до тэйка 4 тика из 224… то есть пройдя 220 тиков, цена не доходит немножко до тэйка и валиться в стоп после чего оттолкнувшись от стопа исполняет тэйк!
Так вот ситуация со стопом и ситуация с тэйком — это две стороны одной монеты и у них одинаковая логика, просто инверсированная. Суть в том что когда такая сделка отображена статистически, то это просто еще один стоп в серии сделок. Какая разница 4 тика недоход или 200? Никакой. И именно так правильно воспринимать сделки, есть точка «а» (
вход) и точка «б» (
выход), всё что происходит с ценой между ними нужно выбросить из головы. Кажущиеся очевидными решения типа пододвинуть ближе тэйк или отодвинуть стоп, а также более сложные решения с использованием трэйлинга и так далее, не дают повышения эффективности по сравнению с чистой логикой
«вход+выход». И не могут дать, потому что это фича, а не баг. То есть это «баг», но не торгового метода, а «баг»
восприятия, т.е.
когнитивное искажение когда трейдеру кажется что есть разница между НЕДОХОДОМ в 100 тиков и откатом в стоп (такая сделка воспринимается нормальным убытком) и НЕДОХОДОМ 4 тиков и откатом в стоп (это воспринимается как трагедия). Хотя статистически обе сделки равнозначны — это очередной стоп и всё.
Мы также исключаем из своего поля зрение тот факт, что если бы сделка закрылась в профит "
тик в тик" и далее цена уже без нас бы откатила на уровень стопа, то наша реакция — это эйфория от осознания своей гениальной точности)) Но я напомню, что моя цель торговать исключительно статистику и отказаться от интуитивного трейдинга полностью, т.е. решение должно быть цикличным и исполняться без проблем роботом. А значит все должно быть приведено к какому-то оптимальному значению, соотношение уровней стопов и профитов тоже. И портфель торговых стратегий
Alfa-R - это и есть механизм обеспечивающий этот оптимальный баланс. Лучше уже не сделаешь. Остается только технология интеллектуального ведения сделок, сейчас проверяю различные схемы, но уверен что толку от этого будет не много и останется только
принять это как факт на который
опирается баланс торгового робота. И если нет способов каким-то образом вести сделки так чтобы побить чистый результат вот с такими НЕДОХОДАМИ и ОТСТОПАМИ, то радуемся тому что у нас уже есть готовое простое решение зашитое в базовый код робота. Да бывает недоход 4 тика и СТОП, а бывает ДОХОД 4 тика и профит… просто статистика...
А теперь новости управления
Вот эти сделки были продублированы на моем брокерском счете:
На момент подключения к портфелю
Alfa-R на счету было
$39 616:
На
19.01.2024 имеем
$32 029:
Итого сейчас потери на продолжающейся по портфелю просадке составили для меня
$7 587
Вспомним как выглядит BIG DEAL по портфелю: меняем терпимость к вон тому красному риску на вон те столбики дохода в сохраняющейся пропорции, в обеспечение риска положили депо $40 000 и в текущем моменте просадка находится в пределах нормального рабочего отклонения. Но я бы сказал что по этому портфелю давно проситься перелой в район $27 000… но надеюсь не в этот раз))
Напомню что мы подключились когда просадка была минус $11 548, а текущая просадка $19 348.
Такая просадка позволила нам подключить в пятницу (19.01.2024) еще один наш счет который торгуется у брокера NinjaTrader
Дальше пойдем двумя начальными депозитами $39 616 + $30 435 = $70 051 и соответственно доходность каждый месяц буду считать от кумулятивного результата по этим двум счетам и добавлять в это публичное эквити
Сегодня на этом всё! Всем успехов в торгах! Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья)
Топ полезности для трейдера:
БАЙКА: Сказ о том как Biopsyhose в TopStepTrader торговал 👁4.9К ☆3 💚69
Псалм #10: мой путь в трейдинге — «околорынок», управление счетами инвесторов, алготрейдинг 👁8.5К ☆88 💚235
Псалм #1: гэмблер => трейдер, околорынок/доверительное управление, ориентация Smart-Lab 👁6.4К ☆27 💚54
Псалм #4: Лучший проп по условиям. TopstepTrader, LMI, UTprop, SDG, SMB и т.д. 👁5.8К ☆30 💚35
Псалм #6: его величество Backtesting 👁5.9К ☆15 💚91
Псалм #9: моя торговая система – видео. $2000 в месяц — полный разбор статистики торгового робота 👁3.1К ☆4 💚57
Псалм #11: риск/доходность — эффективное инвестирование и управление капиталом. Как грамотно инвестировать в системный трейдинг 👁2.9К ☆13 💚64
Telegram: @Biopsyhose
Трек-рекорд: 416%
Ну да да. А другого выхода и нет, потому что когда делаешь бектест ты и так приводишь тэйкпрофиты либо к фиксированной СРЕДНЕЙ велечине, либо в процентном соотношении к текущему дневному аукциону… и так и так получиться что недоход будет редкостью. Но когда ты сделку с недоходом непосредственно наблюдаешь от начала до конца то возникает внутренний ПРОТЕСТ 🪧 с которым надо че-то делать. И в данном случае нужно просто забить, потому что редкие недоходы это неизменная часть ТС
Есть же такая интересная штука, как MFE/MAE-анализ. И на этой основе даже можно оптимизировать стратегии, вместо классических торговых результатов. Одно время делал такие эксперименты. Итоговые прогоны на OOS получались лучше, чем если оптить по результатам торгов.
Да, но пост не о том. Проблему психологическую это не решает. Недоход есть был и будет хоть заоптимизируйся.
Кстати! А это разве не оно?
Или такая сделка с недолетом и стопом — она прям одна-две на бектестах?
А подтяг СЛ за экстремумы пробовали?