Экономика России

Расскажите люди добрые, кто из Вас  занимается реальным бизнесом(не перекупщик товаров из авито или китая), и какие имеются проблемы?
Просто очень плохое ощущение, что мы все здесь хотим просто зарабатывать деньги и валить вину на других если не получается.

Например,  экономика России очень слабо развивается, всем это очевидно, везде коррупции или большие премии для менеджеров крупных госкомпаний непонятно за что.

Но, что Вы хотите, чтобы эти премии Вам дали, или эти премии направили на развитие какой нибудь отрасли в экономике, или не знаю, просто чтобы не воровали (я тоже не люблю воров и жуликов)?

Но в конечном итоге кто будет развивать страну, если не Вы. Хочется конкретный пример из Вашего личного опыта что мешает Вам заниматься реальным производством.

Например, для меня единственной преградой для бизнеса является высокая процентная ставка кредитования малого и среднего бизнеса. Дали бы только конкретной отрасли хотя бы 5% годовых кредита, то не только я бы постарался бы сделать нашу родину более лучшей. Отсюда понятно мне, что дело в ЦБ. Хотя ЦБ идет по этому пути, снижая эту ставку, мы пока далеки и не очень уверены, что дело дойдет до 2-3% годовых. Мне без Ваших либералистических мнений ясно, что эта цифра сильнее любого философизма.

( Читать дальше )

Существует мнение, что крах долларового пузыря не выгоден никому.
Тут есть два аспекта: чисто экономический и финансовый.

Если рассматривать первый, то это действительно так, для стран, которые глубоко интегрированны в мировую экономическую систему. Однако, эти риски сильно преувеличены. Основные риски тут в разрушении торговых отношений, вследствие гигантских деформаций, в случае дефолта.
Однако, эти деформации не означают полного коллапса, просто требует быстрой перестройки торговой стратегии, в связи с изменением мирового рынка, а также переориентации на внутреннее хозяйство.
В частности, как свидетельствует Примаков, Китай пережил ипотечный кризис довольно легко, засчет стимулирования спроса внутри страны. Чего не скажешь о нашей «кубышке».
Другой пример: СССР в 30-м году. Хотя СССР, если я не ошибаюсь, в то время сильно зависел от экспорта зерна и другой с.х продукции, мировой кризис сыграл только на руку.

Теперь рассмотрим финансовые риски. Тут все проще. Пострадают именно те, кого кинули: держатели американских и европейских активов. Касаются ли проблемы держателей билетов МММ тех кто не вложился в МММ? Нет, никоим образом не касаются. Так же и тут.

Таким образом, путь к снижению рисков для России абсолютно очевиден: экономическая дезинтеграция с мировым рынком, диверсификация по отраслям и выход из западных активов.

Новости последних дней. Такое ощущуение, что мы живем в каком-то зазеркалье...

1. ВШЭ: 70% семей российских семей находятся на грани выживания

По оценке ВШЭ, доля населения, у которого есть деньги на что-либо, кроме обязательных расходов на еду, товары первой необходимости и базовые платежи государству — сократилась за 2014-16 гг на четверть.

Менее трети россиян обладают бюджетом развития — ресурсом, который может быть инвестирован в сектора образования, здравоохранения, досуга и культуры, строительства нового жилья. У прочих есть лишь «бюджет выживания», говорит директор Института социальной политики Лилия Овчарова. Источник

2. Минэкономразвития прогнозирует почти нулевой рост пенсий до 2035 года

В ближайшие 20 лет пенсии в реальном выражении будут падать и НИКОГДА не вернутся к докризисному уровню. Зарплаты и доходы ближайшие два десятилетия будут расти медленнее, чем экономика, рост которой, по прогнозу, тоже будет невыдающимся.

( Читать дальше )

Волк с Воздвиженки вчера очень хороший пост написал — Почему мы не они?  http://smart-lab.ru/blog/399663.php! Респект ему за интересные посты! Хотел бы тоже немного развить эту тему.

Дело не только в людях. У нас сама система, что при совке, что сейчас не поощряет частную инициативу. «Наши» люди могут много чего придумать, сделать и организовать, но пока действует принцип — Я начальник, ты дурак и наоборот, то ничего не получится. Система так построена, что человек не может в ней реализоваться. Смог бы например Сергей Брин придумать гугл в РФ? нет. А основатель whatsapp смог бы его создать на Украине? нет. И примеров таких полно. У нас же до сих пор по сути действует армейский принцип — любая инициатива наказуема. Система не работает на то, чтоб помогать развивать частную инициативу. Вспомните, как Тиньков рассказывал, как он хотел построить отель на Камчатке и что из этого вышло. Также всё время вспоминается мегапроект о создании 4 игорных зон, указ о нем был подписан в 2008 году. Идея отличная, особенно в приморском крае, рядом с китаем. За 9 лет там открыто 1 казино. За 9 лет там уже можно было сделать реальный игровой кластер. В китае же казино запрещены, кроме Макао. Представляете сколько денег они могли бы оставлять у нас в стране? А какой бы мощной импульс был бы для развития всего дальнего востока? Государство должно было б стимулировать инвесторов для вкладывания денег в этот проект, помочь где надо, подвести всю инфраструктуру и т.д. Всё это сполна бы окупилось. А что мы видим? Полное равнодушие чиновников, принцип сидеть тихо, не предлагать никакие инициативы и быть глупее начальника, во всей красе. С таким подходом далеко не уедешь…

( Читать дальше )

Куда ведёт нас путь Февраля-17-го, в экономике и политике..?

Хорошо и наглядно рассказал и показал кто, что и как делает и за чем следить и что анализировать ...
cмотреть с  8 минуты ....


( Читать дальше )

Почему нам обеспечен следующий кризис через 3-4 года?
Сидим жестко и плотно! Как на крючке!

Если коротко — это провал по всем фронтам, ну и вот еще из свежачка — Россия решила инвестировать в строительство турецкой АЭС $22 млрд, а Киргизии списать долг — $240 млн....
Почти шесть лет тому назад, 24 сентября 2011 г., Владимир Путин и Дмитрий Медведев, тогдашние самоназначенные кандидаты на посты президента и премьер-министра страны, сформулировали свои предвыборные обещания на предстоящий шестилетний срок деятельности президента (скорее всего, и правительства). Ключевые положения их докладов затем вошли в предвыборную программу партии «Единая Россия». По итогам так называемого электорального цикла 2011–2012 гг. один из них занял пост президента страны, другой – премьера. Оба кандидата получили ресурсы – политические, правовые, административные, финансовые, экспертные, силовые – для выполнения сделанных ими тогда обещаний. Сейчас, когда приближается начало новой президентской кампании, можно подвести предварительные итоги: что из того, что было обещано в сентябре 2011 г., было сделано, а что нет.  

( Читать дальше )