Ну правильно он ставит вопрос — Капиталистическая ( с 2-м и 3-м сортом, с грабежом слабых) Глобализация или Социалистическая.
Самой Глобализации не избежать.
Пока получается — Амерогегемон -1 вариант, Китайцкая таваришща- 2 вариант.
Chupcha 100 ik, да Глобализации не избежать и, да, в текущем подковёрно-средневековом дискурсе вариантов только два и оба худшие для нас. (хотя на мой вкус, китайский существенно лучше).
Но блин, мы же уже в 21-м веке. МЫ стали много взрослее и должны научиться договариваться, должны ставить себе ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ достойные цели и глобализироваться в рамках ОБЩЕГО ДЕЛА а не в угоду отдельным закулисным хотелкам.
Серж пЕтрович, Да китайский лучше для нас потому что по американскому шаблону нас раздробят и аннигилируют.
Судя по истерикам американским они уже сдуваются, мировую войну в Голливуде не снимешь, а в реале у них кишка тонка.
Chupcha 100 ik, согласен, но у меня тут ещё и чуть другие соображения. Напуганный баснями про «шокирующую азию», я с удивлением слушал рассказы знакомых и незнакомых самодеятельных путешественников о внутрикитайской жизни. Там не было никаких ужасов, но часто удивление социальным покоем и восхищение динамикой развития.
Сам в Китае не был, но был в США и могу сказать что тамошнее социальное устройство мне не близко.
п.с. единственно что мне не нравится у Сёмина это марксистская риторика терминология — пролетариат, etc.
ПРОТЕТАРИАТ давно уже, пожалуй что изначально — ФИКЦИЯ и понятно что марксизм нуждается в серъёзной чистке.
«Русский коммунизм трудно понять вследствие двойного его характера. С одной стороны он есть явление мировое и интернациональное, с другой стороны — явление русское и национальное. Особенно важно для западных людей понять национальные корни русского коммунизма, его детерминированность русской историей». arctus.livejournal.com/357936.html
kommari.livejournal.com/3070400.html
Самой Глобализации не избежать.
Пока получается — Амерогегемон -1 вариант, Китайцкая таваришща- 2 вариант.
Но блин, мы же уже в 21-м веке. МЫ стали много взрослее и должны научиться договариваться, должны ставить себе ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ достойные цели и глобализироваться в рамках ОБЩЕГО ДЕЛА а не в угоду отдельным закулисным хотелкам.
Судя по истерикам американским они уже сдуваются, мировую войну в Голливуде не снимешь, а в реале у них кишка тонка.
Сам в Китае не был, но был в США и могу сказать что тамошнее социальное устройство мне не близко.
п.с. единственно что мне не нравится у Сёмина это марксистская риторика терминология — пролетариат, etc.
ПРОТЕТАРИАТ давно уже, пожалуй что изначально — ФИКЦИЯ и понятно что марксизм нуждается в серъёзной чистке.
arctus.livejournal.com/357936.html