Спалился как дешевый пропагандон.
Как только не гадил у меня в блоге, какую только дрянь не изрыгал... 
Терпел его, как… «образцового ватника» малого сего.
Стоило только в ответ на лживую агитку «все деньги остались в стране» привести факт масштабного турецкого участия в мундиальных  стройках, как наш «неистовый правдоруб» мгновенно включил свою бан-машинку и начал тереть комментарии. 
Мгновенно исчез коммент о «нашей гордости» аэропорте «Платов»: "Генподрядчик из Турции приступил к строительным работам пассажирского терминала аэропортового комплекса «Южный» в Ростовской области, который обеспечит дополнительный пассажиропоток в 8 миллионов человек в год".

Забавно то что факты турецкого участия практически никакого освещения в нашей прессе не получили. Более того, турки работали под прикрытием наших фирм...
"Еще в 2015 году областные власти предложили включиться в работу над стадионом нижегородским компаниям. Были названы три нижегородские фирмы, которые задействованы на стройке века: «Волгаспецстрой», «Магистраль» и «Маращстрой». Информацию эту местная общественность проглотила, порадовавшись за родных предпринимателей, но вкусовые ощущения были какие-то не такие. Как будто заключался в этом сообщении подвох, способный снизить подъем патриотизма.

( Читать дальше )

Тема «двухконтурной» национальной(государственной) финсистемы неоднократно подымалась в интернетах. Во многом, на ней держались успехи советской экономики. И именно её, в первую очередь, похоронил «гениальный» «Геракл» совместно с Горачевым, Гайдаром&Ко, вбросив промышленные деньги в потребительский сектор, посредством «чеченских» авизо, посредством «персоналок-ПК впариваемых директорам» по заоблачным ценам (на чем поднялись разномастные таланты а-ля Ходорковский).
Залив промышленный безнал в потребительскй нал, наш гениальный Геракл, погнал советского обывателя подыхать в очередях у Сбербанка в тщетных попытках спасти хоть что-то из копимого годами... 

Желающие могут поучаствовать в обсуждении у С.Л.Лопатникова, который в очередной раз возвращается к этой теме:
— индустриализация оказалось возможной во многом благодаря «двухконтурной» (а точнее, многоконтурной) системе обращения денег, при которой в каждом контуре обращалась своя «валюта» (хотя все они и имели одинаковое название) и, поэтому, финансовые процессы в индустриальном контуре, где обращался «безналичный рубль», крайне слаб сказывался на «потребительском» контуре обращения, где работали обычные, «бытовые» рубли. Такая структура финансового обращения позволяла государству эмитировать безналичные и наличные рубли раздельно. В результате,

( Читать дальше )