ЭКОНОМИКА

▪️Спад экономики России по итогам «коронавирусного» 2020 года составил 3,1%, оказавшись лучше ожиданий властей, отчитался Росстат.
▪️Наибольший спад показали гостиницы и рестораны (-24,1%), культура и спорт (минус 11,4%), транспорт (-10,3%), бытовые услуги (-6,8%) и добыча полезных ископаемых (-10,2%).
▪️В плюс вышли финансы и страхование (на 7,9%), здравоохранение и соцуслуги (на 0,3%), информация и связь (на 0,2%).

❗Только вдумайтесь. Прогноз МВФ по России был -3,6%, а ВВП упал только на 3,1%. Учитывая такой резкий рывок ВВП, можно предположить, что ВВП за 2021 год будет на уровне +3.2% (учитывая прогноз МВФ и предположения), что позволит вернуть экономику России уже в следующем году на допандемийный уровень (или даже под конец 2021 года).

Но, всё же, если мы посмотрим на эти данные:
▪️Дефлятор ВВП составил за год 0.7%
▪️Объем ВВП России за 2020 г., по первой оценке, составил в текущих ценах 106606,6 млрд рублей

( Читать дальше )

🙄МЯГКАЯ ПОЛИТИКА ЦБ РФ ДОЛЖНА СПОСОБСТВОВАТЬ ПРОХОЖДЕНИЮ КРИЗИСА И ПРИВЕСТИ БАНКОВСКИЙ СЕКТОР В КАЧЕСТВЕННО ИНОЕ СОСТОЯНИЕ НИЗКИХ СТАВОК — Сказал Путин

▪️Более 3500 книг написано по теме независимости центрального банка и порядка 1,5 млн исследований.
▪️Работа о независимости Центрального Банка в 2004 получила Нобелевскую премию

🤷🏼‍♂️А Путин, кажется, даже одной работы не прочитал из того, что есть, а Эльвира Набиуллина, ему и не подсказала. Жаль. Но попробую объяснить:

☝🏻Центробанк может консультироваться с правительством на тему монетарной политики, но Центробанк обязан самостоятельно принимать решения и в основном – эти решения не популярные.
☝🏻В учебниках по ДКП написано: Авторитаризм и подконтрольные СМИ мешают Центробанку проводить Денежно-Кредитную политику, что приводит к стагнации.

( Читать дальше )

Еженедельный технический анализ финансовых рынков. Выпуск №13 от 01.02.2021г
Разберем базовые сценарии по активам на финансовых рынках, а именно: товары (газ, нефть, золото, медь, пшеница и кукуруза), валюты (доллар, евро, фунт, новозеландец, австралиец, канадец), а также, РТС, рубль и S&P500.
Данный обзор является продолжениям воскресного видео с еженедельными прогнозами финансовых рынков.


( Читать дальше )

Давайте для начала разберёмся с одной важной деталью, которая приносит Tesla огромную прибыль, а именно: Что такое ZEV-кредиты?

ZEV-кредиты (Zero-Emission Vehicle credits) — это баллы, которые автопроизводители получают за продажу электромобилей. Если не удается набрать нужное количество баллов, компания получает многомиллионный штраф. Чтобы добрать недостающие ZEV-кредиты и избежать наказания, их можно купить у других производителей. У компаний, которые производят только электрокары, накапливается больше ZEV-кредитов, чем им нужно.

ZEV-кредиты в размере 1,6 миллиарда долларов, полученные в прошлом году компанией Tesla, превысили чистую прибыль Tesla в размере 721 миллион долларов, а это означает, что если бы не ZEV-кредиты, то Tesla в 2020 году понесла бы чистый убыток.

В 2020 году в Калифорнии доля электрокаров должна составлять минимум 10% от общих продаж компании, а к 2025-му она вырастет до 20%. При этом учитываются только автомобили, проданные на территории штата.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Еженедельный прогноз финансовых рынков. Выпуск №39 от 31.01.2021г: макроэкономика, аппетит к риску, технический анализ, сентимент, выводы и мои позиции на рынке — об этом всем в выпуске.
В этом выпуске больше внимание уделил оценке аппетита к риску, а также более подробно показываю свои сделки.
Такого вы не найдете в СМИ!!!


( Читать дальше )

Alibaba начала продавать электрические мини-джипы.
2 места, максимальная нагрузка 230 кг (пару человек и ящик пива), дальность полета — 80 км, максимальная скорость — 45 км/ч.
Цена — $1.280


За дополнительные 70 баксов — ремни безопасности и кожаные сиденья.

2020 год завершился, но подсчёты его экономических результатов продолжаются. Увы, это почти всегда анализ ущерба. Недавно международный валютный фон опубликовал предварительные данные по ВВП как целого мира, так и отдельных стран.

Глобальное падение экономики лишь на первый взгляд кажется небольшим – 3,5%. На самом деле это внушительный показатель, потому что годом ранее был рост на 2,8%. Это всё равно что развернуть вспять движущийся товарняк. Население Земли с таким шоком не сталкивалось со времён Второй мировой войны. Столь глубокого падения не было даже в кризис 2008-2009 годов.
Одни страны понесли более серьёзные потери, какие-то менее. А кто-то даже ухитрился выйти в плюс, несмотря на все трудности. Изучим расчёты МВФ более детально.

( Читать дальше )

Много было сказано о пугающих моделях, которые весной прогнозировали ошеломляющее число смертей от нового коронавируса.

Оглядываясь назад, как бы плоха ни была пандемия, она даже не приблизилась к предполагаемым мрачным цифрам — тем самым цифрам, которые рационализировали ограничения общественной жизни в Италии, Великобритании, Нью-Йорке, а затем и во многих других местах по мере распространения пандемии.

С тех пор исследователи пытались понять, как можно измерить влияние предпринимаемых мер. Уверены ли мы в том, что то, что мы делаем, работает? Где доказательства этому и есть ли другие меры, которые нам следует предпринять вместо этого?

Естественно, сторонники запретов уже давно говорят, что решительные действия правительства предотвратили возможный кошмар. А плохие результаты, которые мы получили весной и осенью, говорят о том, что мы сделали недостаточно. Скептики, с другой стороны, утверждали, что локдауны не принесли ничего, кроме вреда нашему обществу — физического, экономического и психологического, — и что кривые уровня заражения менялись независимо от того, какие меры проводились политиками, и часто до того, как их политика начала действовать. В августовском документе NBER Эндрю Аткесона, Карен Копецки и Тао Чжа “Четыре стилизованных факта о COVID-19” излагается неудобная для большинства политиков идея: вирус, похоже, быстро распространяется, убивает выборочно и никоим образом не реагирует на все, что пытаются сделать с ним политики.

( Читать дальше )