Наш ЦБ продолжает держать ставку на уровне выше инфляции под непрекращающийся аккомпанемент обвинений в «работе на врага».
В основе этих обвинений лежит нехитрая мысль о том, что предприятиям, в том числе оборонным, нужен доступный кредит для продолжения/расширения производства. И, если ЦБ, сохраняя высокую ставку, им этого не дает, значит, он ставит палки в колеса нашему экономическому росту.
Ну, а дальше уже следуют конспирологические версии, мол, в ЦБ сидят агенты Запада.
Между тем, в своем пресс-релизе ЦБ дал простое объяснение своей политике, согласное с ее современным научным обоснованием:
… внутренний спрос продолжает значительно опережать возможности расширения производства товаров и услуг. В то же время растущая склонность населения к сбережению, замедление роста потребительской активности, охлаждение спроса на импорт начинают создавать условия для возвращения экономики к сбалансированному росту. Этот процесс займет продолжительное время.
Если спрос есть, но удовлетворить его нельзя, то единственной реакцией рынка на это может быть лишь повышение цены. Что будет, если всем вдруг понадобится жилье на Невском проспекте, где нового жилья по объективным причинам появиться не может? Только его удорожание.
Проведенный анализ практик корпоративного управления в российских публичных обществах выявил, что не все компании имеют внутренний документ, определяющий дивидендную политику. А общие положения уставов, как правило, не содержат необходимую инвесторам информацию о подходах к начислению и выплате дивидендов.
Прозрачная и понятная дивидендная политика компании является одним из значимых факторов, влияющих на стоимость ее ценных бумаг и инвестиционную привлекательность. Розничные инвесторы обращают особое внимание на стабильность выплаты дивидендов, а также долю чистой прибыли, которая направляется на их выплату. Это позволяет им принимать осознанные и взвешенные решения по инвестированию в ту или иную компанию и избегать спонтанных, необдуманных действий.
Банк России хочет внести изменения в правила листинга облигаций: для первого и второго котировального списка установить требование к наличию у эмитентов рейтинга от двух кредитных рейтинговых агентств (КРА), заявил во вторник, 20 февраля, на организованном АКРА Российском форуме финансового рынка (РФФР) первый заместитель председателя ЦБ Владимир Чистюхин.
«Мы серьезным образом задумываемся над тем, чтобы распространить для биржевого листинга (облигаций. — FM) практику наличия двух рейтингов, возможно, как минимум для первого и второго котировального списков», — заявил топ-менеджер.
По его словам, сейчас существует недостаток информации для инвесторов, вызванный закрытием компаниями части информации. Поэтому правило «двух рейтингов» нужно для того, «чтобы в рамках этой асимметричности информации у инвесторов было подтверждение со стороны как минимум двух рейтинговых агентств относительно оценки способностей компаний», — отметил он.
Проблема навеса акций из-за редомициляции компаний в Россию сугубо умозрительная, поскольку на практике эти риски заранее купированы, считает первый зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин.
«Заведение под российскую инфраструктуру большого количества депозитарных расписок, превращение их в акции российских эмитентов привело к потенциальной проблеме большого навеса акций, которые могут повлиять на нормальную, бесперебойную торговлю этими бумагами, на фактическое снижение стоимости. Проблема только теоретическая, потому что практически предприняты все необходимые действия для того, чтобы этот объем акций на рынок бесконтрольно не вышел», — сказал Чистюхин журналистам в кулуарах II Российского форума финансового рынка, организованного АКРА.
В первую очередь это предписания и условия соответствующих решений правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями о том, что акции останутся для вторичного обращения на рынке, пояснил он.
www.interfax.ru/business/
«До конца года мы хотим внедрить такую инфраструктуру как публичный рейтинговый репозитарий, в котором можно будет посмотреть информацию обо всех присвоенных рейтингах, описание этих рейтингов, мотивационную часть, которую дают рейтинговые агентства, и ознакомиться со всей историей того, какие рейтинги какой компании были присвоены, если таковые были», — сказал Чистюхин.
Более 9 млн неквалифицированных инвесторов — клиентов крупных брокеров прошли тестирование перед покупкой сложных финансовых инструментов за два года действия этой процедуры. Успешно сдала тест треть из них (33,32%).
За это время число неквалифицированных инвесторов выросло почти на 78% (с 19,7 до 35 млн), однако доля участников тестирования значительно снизилась (с 23,7 до 9,17%). При этом результаты сдачи тестов во второй год в среднем были лучше, чем в первый. Это свидетельствует о более осознанном подходе неквалифицированных инвесторов к выбору финансовых инструментов и подготовке к тестированию. Во всяком случае именно так считает Центробанк.
Больше всего инвесторов сдают тест на понимание особенностей и рисков российских акций, не включенных в котировальные списки. Далее следуют необеспеченные сделки и российские облигации без необходимого рейтинга, которые стали интересны неквалифицированным инвесторам во второй год тестирования, сменив иностранные акции, не включенные в котировальные списки. Что логично, ведь именно эти два вида активов наиболее востребованы у инвесторов.
Спойлер: дело не в ставке.
Обычно (и неправильно) жёсткой политикой считают высокие ставки, а мягкой — низкие ставки.
Жесткая политика — это замедление или падение реальной денежной массы.
Мягкая политика — это ускорение или высокие темпы роста реальной денежной массы.
Идея проиллюстрирована таблицей.
Если ориентироваться на ставку, то при Набиуллиной политика была самой мягкой.
Если ориентироваться на динамику РДМ, то при ней политика была самой жёсткой.
Он приведён в той же таблице.
Если ориентироваться на ставку, то в последние десятилетия стагнации политика была мягкой.
Если ориентироваться на динамику РДМ, политика была жёсткой.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Банк России сохранил на II квартал 2024 года значения макропруденциальных лимитов (МПЛ) по необеспеченным потребительским кредитам, установленные для I квартала 2024 года. МПЛ направлены на сдерживание роста закредитованности граждан за счет ограничений на кредитование заемщиков с высокой долговой нагрузкой и искусственное удлинение срока кредитов (займов).
Совет директоров Банка России при принятии этого решения исходил из следующего.
В конце 2023 года в условиях ужесточения денежно-кредитной и макропруденциальной политики (повышение макропруденциальных надбавок с 1 сентября и сокращение МПЛ в IV квартале 2023 года) наметилось замедление потребительского кредитования. За IV квартал 2023 года портфель необеспеченных потребительских кредитов увеличился на 2,0%1 (+5,9% за III квартал 2023 года), при этом в декабре задолженность по потребительским кредитам снизилась на 0,1%2. Тенденция к охлаждению рынка потребительского кредитования в 2024 году, вероятно, сохранится. Банк России ожидает, что прирост портфеля потребительских кредитов в 2024 году составит от 3 до 8%.