У денег множество функций. Одна из них — это перемещение предметов с места на место.
Представьте ситуацию: вы приходите на рынок и покупаете сотовый телефон за 10 тысяч рублей. Что произошло для стороннего наблюдателя? Предметы и деньги сменили владельцев, изменилось их местоположение и не более того. То есть ничего не произошло.
Дальше тот, кто получил 10 тысяч рублей, может пойти и на них купить себе, например, акустическую колонку, и опять вещь и деньги поменяют свое место. В данных операциях ничего толком не происходит. Считай, что их и не было.
Если бы за каждую такую транзакцию брался налог или комиссия за перевод денег (как на бирже при смене владельцев акции), то можно было сказать, что у этих сделок есть какой-то осязаемый экономический смысл. А так мы наблюдаем перемещение предметов с места на место. Да, это частный случай, потому что, если покупается произведенная в первый раз вещь, то считаются издержки, прибыль, налоги.
В связи с такой функцией денег можно посмотреть на богатства других людей. Говорят, что у одного миллионера-миллиардера состояние такое-то… и все завидуют. А чему?
👉 ВТОРНИК?! Закрытие?! Что будет завтра?
❗️ Итак сегодня индекс сходил на 100% по плану, открывшись вниз из за дивидендного гэпа Лукойла, однако уже после двух часов проторговки ММВБ решил поехать вверх и закрыть утренний гэп. Попытка получилась достаточно неплохая, но гэп в итоге индекс не закрыл..
💯 Закрытие чисто фактически ШОРТОВОЕ! Но есть гигантский нюанс в видео аномального падения. Да, это не меняет факта шортового закрытия, но согласись, шортить при такой перепроданности рынка сумасшествие. Ну и плюс, для общей ситуации важно понимать, что например вчера падало абсолютно все. Сегодня индекс красный, но далеко не все инструменты упали также сильно, как ММВБ, а значит, что общего негавтива в рынке нет.
Следовательно выходит следующее:
✅ Жду отскок ММВБ в сторону к 2400. Это может быть сделано через два хода. По прямой или через тест 2350. Кстати для второго варианта было бы просто супер, чтобы сегоднянюю вечерку слили к 2360 и завтра первичным движением к 2350, после чего движение вверх, к сопротивлению 2400. Вот и получается, что фактически все смотрит вниз, но локальные тех отскоки никто не отменял.
Дернуло меня опять зайти почитать, что пишет Минфин России, а он опубликовал у себя в канале анонс проекта указа Президента по привлечению иностранных инвесторов на российский фондовый рынок.
Разумеется, это тут же вызвало шквал невероятного негодования от российских инвесторов.
И это тот самый случай, когда что-то добавлять — только портить.
Просто процитирую самые яркие из цензурных изречений:
Минфин уже повысил инвестиционную привлекательность в акциях с помощью роста налога на прибыль для Транснефти с 25 до 40% вместо дивидендов.
Поэтому формирование культуры инвестирования нужно начинать с себя.
20 лет изматывающего инвестора боковика в индексе РТС 🇷🇺 — кроме слов нужно больше дел: исполнение закона об АО всеми игроками, дивполитика должна быть не просто бумажкой, Совет Директоров в компаниях и, прежде всего, в госкомпаниях должен быть более независим, Пенсионные фонды и граждане должны быть замотивированы вкладывать в наш рынок без директив, о динамичных налогах уже написали. И стоит убрать KPI за ИИС-ы и IPO в штуках и начать с азов описанных выше.
Написал я как-то гневный форум в канале Министерства Финансов России, относительно их желания обложить компанию Транснефть дополнительным налогом.
Отзыв получил широкую поддержку от читателей канала Минфина, тем не менее, в итоге оказалось, что эти господа серьезно, и налог таки ввели.
Раздражение конечно же в итоге прошло, и даже Минфин в этой ситуации я понимал и понимаю, их задача в этих сложных условиях наполнять бюджет.
А Транснефти, в итоге, тоже сделали «уважуху» в виде разрешения увеличения тарифов на прокачку нефти. Правда теперь, от этого будет больно нефтяным компаниям...
В общем, всё изменчиво, но всё циклично. Если у крупной компании все хорошо, то обязательно найдутся желающие «разделить» её успех. Однако и в тяжелые времена, государство скорее всего тоже протянет руку помощи.
А чтобы так сильно не зависеть от всего этого круговорота событий, и перетягиваний одеяла различными кланами, я ещё давно для себя решил, что необходимо максимально диверсифицировать свой портфель акций компаний. Боль от события по компании, которой у вас 1%, гораздо ниже, чем когда её в портфеле 10-20%.
Интересная мысль пришла в голову.
Как это часто бывает, интуитивно. Я в принципе уверен, что это так. Но с научной точки зрения, безусловно, требует проверки.
Сформулируем теорему:
Провластные эксперты (=гуру, коучи, инвесторы) имеют мало шансов на успешные инвестиции на фондовом рынке России на длинной дистанции
И поэтому не стоит ориентироваться на их мнение по инвестициям (если, конечно, нет цели получить убыток).
Под провластными я имею людей с искренним кредо «За Родину, за Сталина». Подробнее не буду расшифровывать, думаю, все поняли.
Почему так:
Дальтоник смотрит туда же, куда и человек с нормальным зрением, но видит другую картинку (см. рисунок). Поэтому для провластного назвать черное белым так же естественно, как для дальтоника перепутать желтый цвет с зеленым.
В обычной жизни социально-психологические искажения не приводят к каким-то пагубным последствиям (по крайней мере быстро), особенно если в окружении есть люди с похожими искажениями. Тогда провластный чувствует себя комфортно.