Торговая Система

Моя Торговая Система (ТС) – это «интрадейная» реверсная система алгоритмической торговли на МБ фьючерсом нефти Brent.

ТС – это не Грааль, но позволяет избегать больших убытков («лосей») и брать большие прибыли, т.к. ТС хорошо держит растущий профит от взятого «движняка».

Но особенно приятно, когда ТС удается взять большой профит внутри дня более 100 шагов (пунктов, центов).

И поэтому вишенкой №9 ( неужели поторопился сорвать? ) на торт профита ТС будет демонстрация графика со сделками за вчера-сегодня, когда ТС взяла в шорт «движняк» +107 шагов (пунктов, центов) !

Ремарка: Администратор сайта необоснованно и безапелляционно запретил мои посты на Главной странице Смартлаба, якобы за копипаст. Поэтому, подписываемся, чтоб ничего не пропустить.

Благополучного дня!  ТС в шортах  по 77,65; стоп на куплю  на  77,96
.
Июнь 2018. Отчет торговли нефтью с FullCup.                    Новинка!
Первое полугодие 2018. Отчет торговли нефтью с FullCup.  Новинка!
.
Нужен ли на Главной Смартлаба FullCup со своей ТС?
.
P.S. Интересует полная и оперативная трансляция сигналов ТС — пишем в «личку».

Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQI (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (https://smart-lab.ru/blog/384110.php), за июнь (результаты за прошлый месяц: smart-lab.ru/blog/474539.php). В июне наблюдался классический рынок поздней фазы экономического цикла, модель уже третий месяц подряд отстала от своих бенчмарков — SPY & EQW (равновзвешенный портфель торгуемых тикеров). Вот веса предыдущего месяца и соответствующие ретурны торгуемых тикеров:

weight monthly.ret
XLY 0.067 2.86
XLP 0.000 4.56
XLE 0.127 0.11
XLF 0.157 -2.82
XLV 0.000 0.49
XLI 0.000 -4.44
XLB 0.120 -1.23
XLK 0.000 -1.93
XLU 0.068 4.40
IYZ 0.000 1.76
VNQ 0.000 3.74
SHY 0.000 0.12
TLT 0.263 1.18
GLD 0.197 -3.13

Корреляция между весами и ретурнами отрицательная — (-0.24), как следствие — андерперформанс модели: (-0.49)% LQI vs (-0.40)% SPY & +0.40% EQW. В терминах максимальной просадки в течение месяца модель существенно лучше SPY и наравне с EQW: 1.6% у модели vs. 3.0% SPY vs. 1.6% EQW.

Динамика секторов была вполне характерна для поздней фазы экономического цикла — в плюсе оказались защитные XLP, XLV, XLU, IYZ & VNQ, а проциклические XLE, XLF, XLI, XLB & XLK показали отрицательную или слабую динамику. На удивление плохо показало себя для такого «защитного» рынка золото, что объясняет бОльшую часть полученного андерперформанса по сравнению с EQW.

Продолжаю публикацию своих ежемесячных результатов и портфелей на следующий месяц (начало здесь: smart-lab.ru/blog/412664.php, результаты мая: smart-lab.ru/blog/474538.php).

Вот как вел бы себя портфель, рекомендованный на июнь: