Стратегии

Привет, уважаемые. Давно меня не было с вами, много воды утекло. Силу накопления-распределения ака мои любимые складные метры наконец познал народ под массой маркетинговых названий а-ля… да впрочем, пофиг, я рад, что наконец трейдеры познали дзен и стали обращать на накопление и распределение свое драгоценное внимание. Кому интересно, перечитайте мои старые посты под тегом складной метр, они сгруппированы.
Че я собственно приперся. Сегодня хочу поделиться одной из моих стратегий, которую торгую на российском рынке, я называю ее стратегия Удочка. Она настолько проста, настолько алгоритмична, что позволяет иметь до 80% плюсовых сделок с очевидными целями и не дай бог, небольшими стопами.
Тайм-фрейм вам любой удобный, я обычно ищу первые сигналы на дневке и H4, но она работает и на меньших, просто надо понимать волатильность и хватит ли вам профита, чтобы перекрыть комиссию :)

Итак, стратегия с точными точками входа-выхода. Используются индикаторы CHOP и ADX.
Для определения тренда, любой ваш любимый индикатор для определения основного тренда, да хоть EMA50.

( Читать дальше )

Перед инвестицией подумайте, что вы будете делать когда цена будет расти и что вы будете делать когда цена будет падать !!!

ВАЖНО: перед инвестицией знать ответ на эти два вопроса и самый важный навык в инвестициях быть всегда в плюсе в обоих случаях.
Если вы не знаете как это сделать вы ИГРОК и не важно как классно вы разбираетесь в экономике и акциях.

Если вы не ответили на два эти вопроса положительно, вы ИГРОК запомните это навсегда и вы не чем не отличаетесь от игрока в казино.

В прошлом году я вернул в боевой строй своих альфа скакунов после серьезного обновления их расчёта.

С октября 2024 я специально создал отдельный счёт в Finam и сделал отдельную закрытую стратегию, которая показывает как себя ведут только альфа скакуны не замешанные в общие портфели стратегии ABTRUST у меня и VIP клиентов.

Результат на скриншоте. Я всё жду когда коллеги из Финам добавят сравнение не с IMOEX, а с MCFTR, чтобы сравнение стало ещё более наглядным.

( Читать дальше )

Здесь рынок сам показывает, как с ним работать.

Перед вами график 6В (GBPUSD), котировки биржи СМЕ.

Синий квадрат на графике это кластер максимального объема. В этом месте прошел наибольший интерес участников, рынок потратил много ликвидности и зафиксировал цену. Это не просто уровень, это зона, где принимались решения крупными деньгами.

Зеленый квадрат это дельта. Она показывает дисбаланс между рыночными покупками и продажами. В нашем случае дельта положительная, при этом цена дальше не развивается вверх. Это ключевой момент.

Что это значит по механике рынка. Покупатель активно входит по рынку, но цена не продолжает рост. Его встречает лимитный продавец, который спокойно принимает этот объем. Сила есть, результата нет. Это классическая ситуация для L3.

Дальше включается логика стратегии.
Есть максимум объема.
Есть агрессивная дельта.
Нет продолжения движения.

Это говорит о поглощении. Рынок показал, где он встретил сопротивление и кто контролирует цену.

После этого мы видим откат и возврат к зоне. Именно здесь стратегия L3 дает точку входа с понятной логикой. Мы не гадаем направление, мы работаем от факта. Объем уже прошел, реакция уже была.

( Читать дальше )

В 2025 году снижение ключевой ставки и геополитическая неопределённость создали волатильность и почти вернули рынок акций к прошлогодним минимумам. Мы проверили, какие классические стратегии были самыми эффективными в 2025 году на российском фондовом рынке.

Как проводили расчёт

В рамках исследования мы рассмотрели девять классических портфельных стратегий или одиннадцать вариаций, адаптированных под российский рынок и доступные виды активов. Цель — сравнить, как разные подходы к распределению капитала отработали в течение года при условии, что портфель собирается только в начале периода и не ребалансируется.

Важно учитывать, что для расчётов в основном применялись индексы, а не отдельные классы активов. В реальном портфеле состав инструментов, комиссии и точные веса могут отличаться, а фактическая доходность — варьироваться. Тем не менее такой подход позволяет объективно сравнить стратегии между собой и понять, какие из них работали лучше в текущих рыночных условиях.

При этом все рассмотренные стратегии могут быть собраны и в практическом виде — с использованием реальных инструментов российского рынка: акций, облигаций, БПИФов и даже фьючерсов. Индексы в расчётах выступали лишь эталонной моделью, тогда как в портфелях инвестора их можно заменить доступными рыночными аналогами.

( Читать дальше )

Каждый год наша компания увеличивает долю клиентов, так как это находится в другой стране данный пост не несет ни какой рекламы!!!

Так вот клиенты растут, все приходят и хотят инвестировать, чтоб их капитал по немногу рос и увеличивался в не зависимости что происходит на рынке и в мире.

Главное в этом, КЛИЕНТ хочет стабильный доход БЕЗ РИСКА, что самое интересное наша компания при росте клиентов не нанимает больше ТРЕЙДЕРОВ и не нанимает экономистов итд
Финансовые специалисты идут мимо, кого нанимает компания? 

Компания нанимает разработчиков (так как они имеют свойства ротации), так же в штате есть ядро всех отделов математики, их тоже очень редко нанимают, так как они ядро компании (потеря или замена всегда болезненно).

К чему я виду , компания управляет автоматическими транзакциями,  по заранее просчитанной математической модели и рискам.

ТАМ (в компании) НЕТ ОБСУЖДЕНИЯ ЧТО СКАЗАЛ ТРАМП, КАКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У КОМПАНИЙ И КУДА СЕГОДНЯ ИДЕТ РЫНОК, ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ КОТОРЫЙ ВСЕГДА ГЕНЕРИРУЕТ(может меняться только доход год от года) ПРИБЫЛЬ.

( Читать дальше )

🔥 ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ 

1. ПРОФИ ТОРГУЮТ В ДВЕ СТОРОНЫ  Профи: 60% лонг + 40% шорт (хеджирование) Любитель: 100% лонг (просто держит) Рынок +30%: ✅ Любитель: +30% ❌ Профи: +18% (шорты тянут вниз)

Пример: S&P500 +25% (2023). Фонды шортили «перегретые» tech акции → убытки.

2. PROFESSIONALS — OVERTRADING (комиссии + спреды съедают профит) Профи: 500 сделок/месяц × 0.1% комиссия = 50% профита уходит Любитель: 2 покупки/год = 0% издержек Рынок +20%: ✅ Любитель: +20% чистыми ❌ Профи: +20% - 10% комиссии = +10%

Факт: Хедж-фонды платят $100M+ в год комиссий.​

3. ПРОФИ ПЕРЕУСЛОЖНЯЮТ (модели ломаются на тренде) Профи: 50 индикаторов + ML модели + HFT алгоритмы Любитель: "Всё растёт → покупаю" Результат трендового рынка: ✅ Любитель: +рынок ❌ Профи: модель "mean reversion" даёт ложные сигналы

Пример: 2020-2021. Quant фонды (Renaissance) теряли на простом тренде.

( Читать дальше )

Ноябрь не баловал инвесторов: рынок дёргался на новостях, горизонты прогнозов сжимались до пары дней, а неопределённости в геополитике и ставках меньше не стало.

На этом фоне мои ультраконсервативные стратегии работали в режиме «сохранить и аккуратно прирастить капитал, не играя в угадайку».

По итогам месяца и в целом все они показывают положительную динамику нарастающим итогом — без попыток ловить максимумы и дно рынка, а за счёт дисциплины, диверсификации и контролируемого риска.

1. Стратегия «Трендовый Компас» www.tbank.ru/invest/str...


( Читать дальше )

История Forever 21 — отличный разбор для предпринимателей и инвесторов, потому что она наглядно показывает разницу между ростом и устойчивостью.

---

Старт.
1981 год. Иммигранты Do Won и Jin Sook Chang открывают Fashion 21 на $11 000 накоплений.
Их модель была проста:
ускоренный товарооборот + постоянное наблюдение за спросом.

Этого оказалось достаточно, чтобы через год выйти на $700 000 выручки.

---

Рост.
Forever 21 расширялся рекордными темпами:

• 100 магазинов — к 2001
• 500 — к 2010
• 800 точек в 57 странах — на пике

Компания открывала один магазин каждые 2,5 дня.
Без инвестиций, без фондов, без долговой ловушки.
В 2015 году оценка достигла $4,4 млрд.

---

Ошибки.
На фоне быстрого роста закрадываются классические проблемы:

• чрезмерная аренда,
• отсутствие гибкости,
• игнорирование онлайн-торговли,
• отсутствие аналитики спроса.

Компания вела себя так, словно рынок не меняется.
А рынок меняется всегда.

Ключевая ошибка — они перестали слушать клиента.

( Читать дальше )

Так как я инвестор, начинающий (по портфелю сразу все понятно), то я, естественно, боюсь потерять деньги, и, конечно же, я выбираю самые безрисковые варианты. И тут мне в комментариях пишут, что рисковать необходимо, советую, я, думаю, ерунда какая, я же деньги потеряю, а потом вспоминаю, что когда, например, в зале тренируешься, то спаррингов избегать нельзя, наоборот, нужно спаррингов хотеть, потому что полученные шишки, пропущенные удары, это ценный опыт, который потом с тренером анализируешь, и приходишь к более успешной стратегии.

В таком случае, получается, что, если я начинающий инвестор, и я вкладываю тот капитал, которым я готов рисковать, и который мне не жалко потерять, ну, то есть жалко, конечно, но я к этому готов, потому что я понимаю, что я начинающий, и я допускаю, что такое может быть, и я к этому отношусь приемлемо, то есть эти потери я приму, для меня это не критично, я, не погибну, то получается, что в целях обучения необходимо, в том числе, идти и в рискованные виды инвестиций, и, скорее всего, даже в трейдинг, чтобы понять на быстрых таких качелях, как это работает, отследить быстрее свои негативные стратегии, свои негативные, поведенческие модели, отследить, психологические ловушки, в которые регулярно сваливаешься, научиться читать индикаторы, и после этого спарринга начинаешь лучше понимать.

( Читать дальше )