Социология и экономика

Как говорят в месяц число мужчин подписывающих понятно что около 30 тысяч. Но как оказалось это не приводит к дисбалансу полов в стране так как число женщин уезжающих в евросоюз эмираты китай и даже страны бывшего ссср такие как казахстан в поисках мужа а по факту заниматься понятно чем еще больше — около 38 тысяч. Значит никакого дисбаланса полов в стране не будет. Можно об этом не беспокоиться.
Впрочем, понять можно и тех и других. За 3 года цены на продукты выросли вдвое, жкх тоже выросло а ставки по вкладам 16% годовых. Даже если три года ничего не есть а ждать проценты по вкладам все равно ты в минусе на ящик печенья и бочку варенья. Все хотят есть и нельзя людей за это осуждать.
Но налицо утечка не только мозгов но и сисек. Сегодня Пу обсудил с правительством новые меры по повышению рождаемости. Нормой для россиян должна стать семья с тремя детьми. И ведь станет — утекшие мозги соединяться с утекшими сиськами и там на берегах Нила Миссисипи  и Амазонки в стране с бесплатной медициной для всех родят трех детей.

( Читать дальше )

Немецкий философ, социолог и психолог Эрих Фромм в 1934 году переехал из Германии в США, где занялся преподавательской и исследовательской деятельностью.

Широко известен своими книгами, посвященными изучению кризиса современного общества и возможностями его преодоления. Будучи социалистом по убеждениям, последовательно критиковал недостатки капитализма, при этом не идеализируя СССР.

Эту книгу Фромм написал в 1976 году. Спустя 49 лет ее содержание не слишком устарело, за исключением того, что в 70-е годы мир был гораздо больше озабочен угрозами ядерной войны и разрушающего воздействия человека на экологию.

Сразу замечу, что, если слово «экзистенциальный» отправляет вас в нокдаун,  то есть от философии вы далеки, читать книгу будет трудно. Да и, пожалуй, незачем. Фромм писал ее в 76 лет, за 4 года до смерти, поэтому с переводом терминов на популярный язык не слишком церемонился.

Вводные идеи автора:

✏️ Индустриальный век подарил человечеству веру в безграничный прогресс, всемогущество науки и техники, максимальное благополучие большинства людей и неограниченную свободу личности.

( Читать дальше )

Короткий дисклеймер: тем, кто знает как в социологии возникает бимодальное распределение, основная часть наврядли будет интересна, можно сразу смотреть последний абзац.

Вот в сегодняшнем опросе обнаружилось интересное. Опубликую результаты картинкой:

Видим два явных пика: на ~10% и на финальном значении. Уверен, если бы в опросе было больше вариантов, то и второй пик был бы заметен
отчетливее.

Почему вообще говорят о нормальном распределении? Проходившие курс теории вероятности и матстатистики строгие формулировки и без меня знают; потому отмечу уж совсем на пальцах. Если возьмем серию независимых случайных событий (например результат броска кубика), то результат будет описываться нормальным распределением. Поэтому, нормальное распределение часто возникает в жизни. 

Гуманитарные науки — не исключение. Для социологов например нормальное распределение вообще стало простите за тавтологию нормальным — сиречь обыденным. Неудивительно: ведь и статистика большая и число независимых (слабозависимых) факторов, влияющих на предпочтение тоже велико.

( Читать дальше )

Очередь в операционную… мы третьи. Ещё раз прошу дать обезболивающее! Санитарка говорит, извините не кому уколоть, на этаж одна медсестра и та на операции! Спрашиваю как так?! Мы третий час у вас и некому уколоть… опускает глаза — говорит, все уехали в Польшу и Чехию...

Здесь мы видим сразу целый букет вылезающих проблем.
Во первых, нехватку именно низкоквалифицированного медперсонала. Это именно кризис Недоперезанятости.

Во вторых, почему? Потому что свалили в Польшу и Чехию.
Почему? А потому что оттуда свалили в Австрию, Германию и Англию.
А почему? А потому что там кризис Недоперезанятости — местная молодежь НЕ ХОЧЕТ идти на такую грязную, стрессовую и неблагодарную работу.
Если врачами на совершенно галактические зарплаты и менее «грязную» работу — еще идут.
А в младший мед.персонал — уже нет.
Но младшему персоналу невозможно платить галактические зарплаты!!!
Платить НАДО, но НЕЛЬЗЯ!
Потому что его гораздо больше, чем врачей, и в этом случае медицина вообще для всех, кроме олигархов, станет галактически недоступной.
gorynych1.livejournal.com/230226.html

— в первой части приведен пример с дворниками. Одной из причин названы условия работы — метлу надо было за свои деньги покупать. Но ведь раньше то на это плевать было!

Во вторых — знаменитый скандал в киевской детской больнице, где кого-то из врачей поймали то ли на воровстве, то ли еще на чем-то, это совершенно неважно. Главное в результате — что весь врачебный коллектив этого отделения встал на его защиту и в знак протеста УВОЛИЛСЯ.
Не забастовка, не митинги протеста с плакатиками, не письма деду Морозу, не приглашения журналистам и поднятие волны возмущения в соц.сетях.
А просто — «не нравится — не бери». Всей толпой.
Заметим, при этом детей лечить становится просто некому!

Эффект разбитых окон широко известен.
Его суть заключается в простой аналогии — в неком городе стоит расселенный дом, приготовленный к сносу.
С абсолютно целыми окнами. И так он может стоять бесконечно долго, пока какая-нибудь случайность не разобьет первое окно.
Это может быть песчаная буря, хулиганы или метеорит с Алфа Центавра — совершенно неважно.
И потом, если очень быстро его не заделать, буквально в течении нескольких дней — то появится второе разбитое окно.
И потом, очень быстро и резко начинается обвал окон — через очень короткое время в доме не остается ни одного целого окна.

Закон этот эмпирический и имеет множество воплощений.
Если стоит урна для мусора, то чистота вокруг нее может держаться бесконечно долго. Пока не появляется первая, скажем, обертка от мороженного, валяющаяся рядом. Через какое-то время появляется вторая, и потом очень быстро вокруг далеко не полной урны появляется кучка.
Или если какой-то мудак в каком-то палисаднике выбросил ведро мусора. Через какое-то время там будет гора мусора.
Или если какой-то мудак ведет себя на дороге, как полный мудак. Если ему не вставляет полиция, то скоро все будут ездить как мудаки — это кстати хорошо видно, причем четко по границам стран, а в США — даже по границам штатов или городов.

То есть смысл понятен — если кто-то начинает вести себя не по общепринятым правилам, то через какое-то время все начинают себя вести не по этим правилам.
Поэтому, если следовать нашему предположению, то перещелк тумблера в голове может произойти очень быстро.
gorynych1.livejournal.com/230806.html

По словам сельхозпроизводителей Молдовы, из-за усилившейся миграции населения из страны возник дефицит рабочих профессий в сельском хозяйстве. В частности, катастрофически не хватает механизаторов. В связи с этим, молдавские аграрии вынуждены нанимать на работу водителями комбайнов юристов и бухгалтеров, выплачивая им зарплату в размере 500-1000 евро
gorynych1.livejournal.com/229096.html

Очень рад этому.

Ещё очередными халявщиками станет меньше!

Движемся в правильном направлении.

Медведев -мы с тобой.

За ужесточение получения халявы!

мочить пенсов, автомобилизированных и прочих.

Даёшь Капиталистическую Сильную Россию!

Этот пост навеял прекрасных токинг с Иноземцевым (Москва – Вашингтон) http://gefter.ru/archive/20979 и ряд статей моих френдов на f.

По Иноземцеву, если единичные проблемы социума в РФ могут быть решены и решаются индивидуумами ( через личные связи, взятки, др.,), то на уровне « социологических образований » (дальнобойщики, митингующие сообщества, др..) – нет.

 Но, « организованная рабочая сила – это меньше половины занятых в экономике (ок. 47% по последним цифрам). Остальное — малый и средний бизнес, и прочие самозанятые. » http://zhu-s.livejournal.com/399884.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

 Таким образом, 

1. если      полагать, что принимаемые законы относительно неорганизованной рабочей      силы – несовершенны, а их социальные проблемы не имеют шансов быть услышанными,      то ...?! 
2. если      « организованная рабочая сила » – есть экономически зависимый электорат      бюджетного « производства »,  эффективность      которого подвергается серьезной критике, но политическая лояльность   « покупается » перспективами отказа от      социальной поддержки, в виде стабильных рабочих мест и какой – никакой      зарплаты,  пенсии и других доходов,      то политической стабильности  ничего      не угрожает, чего уж никак нельзя сказать об экономике...?! 
3. миражи      свободной экономики внутри страны в таких условиях, даже теоретически не      просматриваются и близко.

( Читать дальше )