Сбережения

Среди инвесторов довольно популярна тема кофе-инвестиций, когда человек отказывается от пресловутого стаканчика кофе с собой и инвестирует эти средства, а потом, через 100500 лет становится миллионером (на самом деле нет).

Как подсказали коллеги, автор идеи американский финансист Дэвид Бах, а сама концепция получила название — «Эффект латте», о которой он в 2005 году написал целую книгу «Миллионер — автоматически».

Идея заключается в том, что отказ от мелких ежедневных трат (например, на чашку кофе) и систематическое инвестирование сэкономленных средств могут привести к значительным накоплениям в долгосрочной перспективе.

Если откладывать каждый день по 5 долларов, через месяц можно сэкономить 150 долларов. Если продолжить откладывать эту сумму и инвестировать сэкономленные средства по ставке 10% годовых, то через 40 лет можно накопить почти миллион долларов.

В книге Бах приводит историю девушки, которая тратила около $11 в день на кофе, шоколад и другие мелкие покупки. Он предложил ей откладывать $5 ежедневно. За месяц это даёт $150, а при инвестировании под 10% годовых через 40 лет сумма вырастает до $930,000 (по расчётам Баха).

Каждый месяц – привычный сценарий: коммуналка, интернет, мобильная связь, подписки. Скучно, правда? Но теперь представьте: счета приходят, а оплачивает их не ваш кошелёк, а ваш собственный «Фонд FREE». Звучит как фантастика, но это новая стратегия, которая превращает инвестиции в персональный источник пассивного дохода.

📌 Как это работает

Возьмём Андрея. Он решил создать фонд «MobileFree», чтобы покрывать расходы на мобильную связь. Постепенно покупал облигации, которые приносили регулярный купонный доход. Шаг за шагом капитал рос, и однажды выплаты полностью закрыли его ежемесячный счёт за связь. Теперь, когда приходит уведомление о платеже, Андрей улыбается – его инвестиции платят за него. То же самое можно сделать и с коммуналкой («ЖКХfree»), и с подписками.

📌 Особенности Фонда FREE

Диверсификация: портфель собран из облигаций надёжных компаний.

Минимизация рисков: отбор по срокам и доходности.

Простота: вы только вносите средства, система сама подбирает инструменты.

Несмотря на снижение доходности, россияне продолжают активно размещать средства на депозитах. В июле 2025 года объем вкладов граждан в банках достиг 43,6 трлн руб., увеличившись на 1,4% к июню, следует из данных Банка России. Общий объем средств населения в банках составил 61,1 трлн руб. (+1,3%).

Рост обеспечили как вклады, так и средства на текущих счетах. Основным выбором клиентов становятся депозиты сроком до полугода: по данным Абсолют-банка, на трехмесячные и шестимесячные вклады приходится по 40% размещений. Более длинные сроки теряют привлекательность из-за снижения ставок в ожидании дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики. В июле средние ставки по депозитам на 3–12 месяцев опустились ниже 19%, а к концу месяца — ниже 17%.

По словам экспертов, вклады сохраняют популярность за счет простоты, надежности и ликвидности. «В условиях инфляции они выступают скорее инструментом сбережения, чем получения дохода»,— отмечает директор НРА Наталья Богомолова. При этом значительная часть прироста депозитов обеспечивается капитализацией процентов по ранее открытым вкладам под максимальные ставки (до 22% в конце 2024 — начале 2025 года).

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

В своем ТГ Канале я веду статистику получаемого ежемесячно кешбэка (рублями, не «бонусами») за оплату покупок дебетовыми банковскими картами.

Немного теории.
Есть всем известная теория Дж. М. Кейнса (см. «Общая теории занятости, процента и денег»), согласно которой, если упрощенно: Доход = стоимость произведённой продукции = потребление + инвестиции. Сбережения = доход — потребление. Следовательно, сбережения = инвестиции. Сразу хочу отметить, что у данной теории есть критики. Кейнс имел в виду замкнутую экономику и не учитывал внешнеэкономические связи. В открытой экономике тезис о равенстве сбережений и инвестиций нужно корректировать: сбережения могут превышать инвестиции на величину чистого экспорта, а инвестиции, в свою очередь, могут превышать сбережения на сумму чистого ввоза капитала и других факторов.

Немного статистики.
За 7 месяцев, с января по июль (включительно), было получено 63 745,53 рублей – это, в среднем, около 9 тыс рублей в месяц.

Россияне накопили на банковских счетах около 80 триллионов — это эквивалент двух годовых бюджетов страны. В пересчёте на каждого жителя, включая младенцев, сумма составляет примерно 500 тысяч.

Попалась такая новость. Совсем недавно, в конце марта, писали, что накопления на банковских счетах составляют почти 60 триллионов. А тут речь уже про 80… Если верить поступающим данным, получается за квартал прирост около 20 триллионов, и прирост почти на одну треть. В теории, это конечно можно объяснить капитализацией процентов, ну и, возможно, тем, что многие, пытаясь запрыгнуть в последний вагон, по максимуму понесли деньги на вклады, перед снижением ставки, но если честно, слишком много, как по мне.

Поискал более детально, оказалось, что 80 трлн — это деньги в банках + деньги, хранящиеся дома, +крипта. И то по оценке академика РАН. Вот так вот СМИ порой искажают информацию, по этому всегда нужно стараться перепроверять, и читать дальше заголовков. Ну да ладно, пусть 80 — это с наличкой под матрасом, всё равно казалось бы довольно внушительно но есть нюанс…

На три вещи можно смотреть бесконечно, как горит огонь, как течет вода и как работает сила сложного процента.

Один из невероятно наглядных примеров того как работает сложный процент, это счет с ежедневной выплатой процентов. Такой например, был в ГПБ, насколько я помню, сейчас точно есть в Яндекс.
Выплата процентов тут идет каждый день, они капитализируются (то есть падают на счет), и на следующий день, проценты начисляются на новую, увеличившуюся сумму.

В общем, это прекрасно иллюстрирует как то устроено. Каждый день, вы наблюдаете, как сумма на вашем счету все растет и растет, а каждый рубль работает на вас. Рекомендую!
Думаю, особенно прикольно будет деткам, для развития финансовой грамотности.

В продолжение темы нормы сбережений, а особенно высокой и экстремально высокой нормы сбережений, которые обсуждали вчера. Почему многие спокойно могут откладывать 5-10% от своего дохода, а сбережение 20-30-50-90% им кажется опрометчивой, и даже идиотской идеей!? Почему одни фанатично карабкаются к финансовой независимости, жертвуя всем, а другие готовы положить на алтарь лишь эквивалент стаканчика кофе в день.

Я думаю, главный вопрос ВЕРЫ. Веры, и уверенности в том, что предпринимаемые действия на долгом горизонте, приведут к желаемому результату. Поверьте, за почти 8,5 лет инвестирования, я видел столько разочаровавшихся в инвестициях людей, что мог бы сформировать целое кладбище несбывшихся надежд. И лишь единицы из тех, кто встретился мне на этом пути, продолжают переть к своей цели, не взирая ни на что.

Когда все ваши позиции зеленые, всё прет выше и выше — инвестировать легко и приятно. В такие моменты, многим инвесторам кажется, что так будет всегда. В эйфории, глядя как все растет день за днем, они готовы отправить на фондовый рынок все имеющиеся деньги. Как раз в такие периоды, некоторые и умудряются достичь экстремальной нормы сбережений.

Время от времени, когда заходит вопрос о суммах сбережений и инвестиций, многие, ошибочно, оценивают показатели в абсолютных цифрах. На самом деле, абсолютно не важно сколько вы инвестируете — десять тысяч, сто, или даже миллион в месяц.

Гораздо важнее норма ваших сбережений, то есть та доля от доходов, которую вы сберегаете (сохраняете, инвестируете). На языке формул это выглядит так:
норма сбережений = (доходы — расходы) / доходы × 100%

Почему норма сбережений гораздо важнее, чем то, сколько вы откладываете в натуральном выражении? Да просто потому, что все мы очень разные, у нас разный образ жизни, мысли и потребности. Кому-то для финансовой независимости хватит 50000 рублей в месяц, а кому-то не хватит и пол миллиона. Так, какой смысл мерять нормальность в натуральном выражении!?

Разберем на конкретном примере. Недавно я забрел на канал коллеги-инвестора, он инвестирует по 250 рублей в день, или получается ~7500 рублей в месяц. Абсолютно абстрагируясь от суммы сбережений, я задал вопрос, какой процент от доходов, составляет эта сумма. Оказалось, что всего 5%. Это очень мало, ответил я. Ведь при таком раскладе, нужно работать целых 20 лет, чтобы заработать всего на один год отдыха.

Жадность против разума: почему средний класс попал в ловушку „халявы“?

Средний класс, то есть те люди и семьи, что трудом, умом, иногда интригой (тоже труд)), — наработали, "
нагорбатили" свой невеликий капитал из «дом-квартира-дача плюс 10 млн на счетах» — люди ни малейшим образом не глупые.
Наоборот, это «становая жила» страны.
Её хребет, наша основа.

Но «и на мудреца  простоты».
Как только открылась дверца халявы — зарой на поле дураков   — положи в банк на депозит
под 20% свой «мильон» — этот умный средний класс оказался  так же идиотичен, как и классы победнее и поглупее.

Осознать простую до тошноты истину, что если банки «низачто» дают тебе 20%,
то  инфляция будет — предсказуемо, минимум в 40% — на это ума не хватило.

Простецы, поле дураков, жадность губит.
К кому апеллировать, кому «предъявлять» — за «разводняк лохов» вполне себе цинично — бандитский??

К патрициям — кукловодам из ЦБ&К?
К некомпетентным башням Кремля?