Рыков
Финансовая пирамида РЫКОВА!!! Часть 1 из 3
Финансовая пирамида РЫКОВА!!! Часть 2 из 3
ЧАСТЬ 3
Постепенно схема первой русской финансовой пирамиды начала давать сбои. И к 80-м годам XIX века долги банка стали просто астрономическими, о нем поползли нехорошие слухи. Разоблачить мошенничества Рыкова и компании и наказать преступников удалось только благодаря усилиям трех честных скопинских граждан — Леонова, Попова и Ряузова, а также мужеству одной-единственной газеты — «Русского курьера». После того как им не удалось произвести ни малейшего впечатления на губернскую администрацию или заставить себя выслушать в Петербурге, Леонов и его товарищи сделали то, что в России считается опасным, даже отчаянным шагом, — они обратились в печать. Но и здесь неукротимый директор становился им поперек дороги. Целых два года письма, направляемые в различные газеты, не доходили по адресу: они задерживались на скопинской почте. Только в 1882 году Леонову и другим удалось напечатать в «Русском курьере» несколько писем о злоупотреблениях в Скопинском банке. Письма, напечатанные в «Русском курьере», были смертным приговором Скопинскому банку. Кредиторы бросились со всех концов страны изымать свои вклады. Но осада банка окончилась так же быстро, как началась: касса была пуста. Разразился страшный скандал, и паника охватила вкладчиков по всей империи. Они осаждали все общественные банки, требуя возвращения вкладов. Некоторые банки выдержали натиск и устояли, но более десятка потерпели крах.
(
Читать дальше )
Финансовая пирамида РЫКОВА!!! Часть 1 из 3
ЧАСТЬ 2
Для вовлечения в свою схему новых игроков Рыков выпустил процентные бумаги банка по вкладам. Они не были обеспечены капиталом банка и не имели правительственной гарантии. Впрочем, это никого и не волновало. Бумаги котировались среди клиентов банка, покупались и продавались, и новые жертвы сами несли свои сбережения в бездонный рыковский карман. Рыков четко придерживался собственных железных правил – ни в самом Скопине, ни в Рязанской губернии не было ни одного вкладчика банка.
Как и положено в таких случаях, банк имел несколько бухгалтерских книг. Первая была официальная, вторая бухгалтерия была внутренняя. Схемы мошеннических операций в банке не отличались оригинальностью и были достаточно примитивными. Так, Рыков неоднократно просто забирал из кассы наличные деньги, оставляя вместо них собственные векселя. Или вдруг Скопинский нищий, который никогда ничего не имел, подавал в банк заявление о вносе вкладов на 2,5 млн. руб., а через несколько дней получал из банка эти деньги наличными, отдавая их своему «благодетелю» Рыкову. Большие надежды возлагал Рыков на биржевые операции с ценными бумагами, но они не принесли ничего, кроме убытков, так как квалифицированных специалистов в банке не было. Чтобы как-то замаскировать полученные убытки и иметь в годовом отчете хорошие показатели, приходилось ежегодно осуществлять еще одну комбинацию. В конце года какой-нибудь Скопинский гражданин совершал с банком фиктивную операцию по покупке-продаже определенного количества каких-либо ценных бумаг, находившихся в портфеле банка, а в начале января (иногда буквально через несколько дней) банк получал эти бумаги обратно, но уже по другому, гораздо более выгодному для банка курсу. При этом с бумагами никакого реального движения не происходило, так как они постоянно находились в банке. Но в результате в годовом отчете представляемый министру и публикуемый в «Правительственном вестнике» фиксировалась мнимая прибыль.
(
Читать дальше )
Как и обещал в прошлом посту (
http://smart-lab.ru/blog/193002.php), который был посвящен небольшому экскурсу в банковскую историю для более нагляного понимания ситуации сложившейся в банковском секторе к моменту событий, в которых свой след в истории оставил И.Г. Рыков.....
ЧАСТЬ 1
При словосочетании «финансовая пирамида» нам представляются «подвиги» финансовых мошенников начала 1990-х. Мало кто знает, что впервые в России такая схема была опробована на заре капитализма – примерно 150 лет назад.
О существовании этого маленького уездного городка в Рязанской губернии, может быть, Россия никогда бы и не узнала, если бы в один прекрасный день с оглушительным треском в Скопине не лопнул банк. Тысячи вкладчиков оказались разоренными, а городское начальство, растратившее их деньги, предстало перед судом. Директор местного банка Иван Рыков выстроил классическую пирамиду, которая действовала целых 19 лет и вытащила из карманов вкладчиков астрономическую по тем временам сумму — 12 миллионов рублей (оклад служащего составлял тогда несколько десятков рублей).
(
Читать дальше )
Завтра интересная передача будет по нтв
Сорри, я с телефона и могу только через создание опроса писать посты.
А передача будет про будущее евро и евросоюза. Будут по настоящему умные люди, а не клоуны с рбк(я имею ввиду гостей типа усиченко)
В 23.35 по нтв
Вопрос(опрос). А трейдинг ли...Можно ли заработать "свой" млн баксов трейдингом?
Описание в первом комментарии!!
Победит ли Т.Мартынов на ЛЧИ 2011. Опрос (с подъебком)
мне все равно, а на смартлабе я только иногда читаю чужие мысли
интуитивная торговля победит??? ох LOL
Всего проголосовало: 43
Я не учился у Майтрейда, но может и пойду к нему. Как я понимаю, его стратегия — это
1. определить реальный торговый балланс
2. точки входа/выхода
Соответственно торгует он не по классическому ТА, а использует такие понятия как формация, маркетмэйкер, торговый балланс, график цены, индикаторы для точек входвыхода. ТО ЕСТЬ он торгует не как большинство. А большинство торгует по классическому ТА и теряет деньги(по его словам..)
Я думал, думал… и не чего больше мне в голову не пришло, кроме того, что если завтра все будут торговать, используя стратегию Майтрейда, то сам Майтрейд будет торговать не так, как большинство, то есть он будет использовать классческий ТА :)
То есть возможно он скажет — рынок поменялся, теперь опять это живой рынок, а не рынок маркетмэйкера.
Но рынок то не меняется на самом то деле(я так считаю), просто есть временные стратегии(они же просто видение рынка, будь то ТА, ФА, объёмы и цена)
То есть получается, что на самом то деле — и ТА, и теория Майтрейда о маркетмэйкере и объёмах с баллансом — это всего лишь видение рынка, интерпретация. Значит, если рынок завтра «поменяется», то стратегия слетит...
То есть главный вывод — единственно правильная стратегия — это риск-менеджмент(вроде у Т.Мартынова такая стратегия), то есть это стопы, риск не более 2%. От сюда вывод — что теоретически нельзя заработать более 15-20%. Все что больше — как на ЛЧИ 3 тыс % — это просто стратегия, которая действительна сегодня, но завтра она может слететь и принести убыток больший, чем вся заработанная прибыль. А тк я думаю, что практически невозможно предсказать «изменение» рынка, то убыток неизбежен, если на первом месте не стоит понятие риск менеджмента и интуитивной торговли. А интуитивной торговли придерживается ASF и вроде как успешен....
Вообщем, такие вот дела:)
Верите ли вы в теорию о маркетмэйкере?
Да, маркетмэйкер делает рынок.
Всего проголосовало: 55
Живой рынок - это когда большинство покупателей, то рынок идёт вверх, большинство продавцов - рынок вниз.
Теория о маркетмэйкере - это когда рынок делает маркетмэйкер. Если большинство покупателей, то рынок идёт вниз, если большинство продавцов, то рынок идёт вверх.
Мне кажется, что основная проблема людей, а в частности трейдеров в том, что… даже проживя всю жизнь, они так и не осознают насколько они тупы.
Мне казалось, что трейдер должен быть немного умней обычного человека, тк у него более глобальный взгляд на вещи, ан нет.
Например, мне не хватает времени, а время — самая главная ценность. Я захожу сюда вечером, отыскиваю в куче говна и флуда что то ценное или неизвестное для себя и разбираю это. Но видимо есть такие, у которых времени навалом, они даже успевают не только написать говно(в котором мне приходится копаться, думаю далеко не только мне), но и поучаствовать в обсуждениях кто же круче, майтрейд или олейник или еще кто то. Откуда они вылезли, все эти «трейдеры» со своими «премаркетами», со своим сленгом типа «онолетеги» и копипастом с иностранных сайтов. Помню один пацан(именно пацан) по телевизору представился как «экономист, управляющий, веду свой блог», при этом на этом сайте кроме копипаста я не вижу ничего.
Откуда они все повылазили? Думаю они сами самоубьются.
Если они способны на обсуждения типа учитывать линии поддержки/сопротивления или нет, заложено ли в цене все или нет, то это… споры на уровне первоклассников.
Я допустим не пишу тут своего видения, тк у меня есть и друзья, и комманда с которыми я в жизни общаюсь.
Даже не знаю, а зачем я это и написал вообще. Ясно, что сайт данный для блога, но я предпочитаю искать умные мысли тут(редкие). Или неужели кто из «Онелетигов» думает что реально им, как управляющим дадут много денег или «возьмут на хорошую работу»??? Процитируя майтрейда отвечу так «УХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА»
P.S. считаю, что то то необычное произойдет очень скоро, возможно… короче только шорт.Возможно что все закупятся на дне, а потом продать не смогут вообще и очень долго