
В комментариях к публикации о квартирах детям, проскочила довольно интересная мысль, которую, думаю, необходимо вынести на обсуждение.
В постсоветской культуре укоренилась идея, что «настоящий человек должен всего добиться сам». Но по сути — это не самостоятельность, а романтизация трудностей.
Часто за ней скрывается:
установка «мы страдали — и вы должны»;
неумение делиться накопленным благом;
подмена любви к ребёнку идеей воспитания «бойца».
Настоящая зрелость — не в том, чтобы преодолеть нищету, а в том, чтобы использовать ресурсы семьи как основу для дальнейшего роста. Так работают многие успешные общества: передача капитала, жилья, бизнеса — это не «изнеженность», а элемент преемственности и укрепления среднего класса.
Как говориться — «не в бровь, а в глаз»! Касаемо выше сказанного, перечитываю и понимаю, что почти все довольно точно подмечено. И касаемо страданий, и касаемо воспитания бойцов.
Почему так, наверное тоже могу попробовать объяснить.


Привет, спекулянты!
Сегодня суббота, можно пофантазировать…
3 дня назад в Popular Mechanics вышла статья: «Humans Could Live for 1,000 Years by 2050» (ссылка)— где футуристы вроде Рэя Курцвейла и Обрей де Грея обсуждают радикальное продление жизни людей.
Суть статьи кратко:
— Рэй Курцвейл прогнозирует наступление технологической сингулярности уже в 2029 году, а к 2045 — слияние человека и машины через нейроинтерфейсы и облачные решения для разума. Итог — не только «цифровое бессмертие» как минимум для сознания, но и выход коллективного интеллекта на новую ступень.
— Иэн Пирсон допускает, что первыми такие технологии будут доступны исключительно богатым, однако со временем они станут массовыми. Ожидает значительный прогресс в лечении тяжёлых заболеваний, восстановление поврежденных клеток, и даже загрузке сознания в искусственное тело или виртуальное пространство.
— Обрей де Грей верит, что старение можно будет лечить — примерно так же, как и любое другое заболевание, начиная с 2050 года. Он также поднимает дискуссию о мотивации человека при практически неограниченной жизни — она, вероятно, не исчезнет, поскольку мотивация молодых людей и сегодня не связана со страхом смерти.


Да, да, именно в такой формулировке.
Что Вы забыли на форумах по инвестициям?
С чего вдруг он возник.
Совсем недавно я писал в своём блоге о некоторых тонкостях и деталях при инвестировании в жилую недвижимость, а кроме подобного и, наверное, облигаций, причём, с купоном, в первую очередь привязанным к движениям ключевой ставки, в России русским инвестировать, наверное, в принципе осталось не во что.
Первое при этом подавляющему большинству кажется на первый взгляд абсолютно простой «историей», где думать не надо абсолютно ни о чём, нет никаких ни тонкостей, ни деталей, которые могут устроить Вам легко и просто до -20% убытка вместо хотя бы тех же +4% или +7% годовых (в среднем аренда по Москве при долгосроке или краткосроке даёт такую «доху») хотя бы с сохранением некой суммы (если забить на инфляцию, временное дисконтирование из-за СВО, возможные простои и т.д.).
Что я увидел в каментах?
Люди, у меня только один вопрос: ВЫ ЧТО ВООБЩЕ ЗАБЫЛИ НА ФОРУМАХ ПРО ИНВЕСТИРОВАНИЕ? Нет, я не про конкретно только смарт-лаб, а про вообще. С таким подходом к финансам — уж как минимум.

