Процентная ставка

Обсуждали с участницей нашей группы фундаментальную часть анализа, а если точнее процентные ставки.

Может кому из начинающих пригодится:

Ольга, [12.11.19 20:08]
Олег, а если снижение ставки, то как рынок в основном реагирует?

Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:08]
Тут очень важен вопрос — ждут ли снижения ставки или нет

Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:08]
я смотрю на сайте CME

Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:08]
1 сек, сейчас найду одну статью

Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:09]
vk.com/wall-75313_3018
посмотрите здесь — это статья накануне крайнего заседания ФРС

Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:09]
если, скажем, 50 на 50 ждут понизят или нет, и ее, в итоге, понижают, то валюта этой страны, на 90 и более процентов в моменте упадет

Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:11]
если ждут 99% снижения, то реакции может и не быть или же если ее активно продавали до заседания, то может, наоборот, подрасти

Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:11]
обычно еще ждут комментариев главы ЦБ после заседания (через 30 мин) и уже там начинается основная «движуха»

Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:12]
Причем, она может несколько раз поменяться за время выступления, если, скажем, рынок труда вырос, а темпы развития экономики упали и т.п.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Друзья,
прежде чем  отправиться на неделю отдохнуть на Турецкие берега, решил поделиться с Вами соображениями по завтрашнему заседанию ФРС.

Для начала предлагаю переместиться на сайт СМЕ и посмотреть прогнозы практически из первоисточника:

https://www.cmegroup.com/trading/interest-rates/countdown-to-fomc.html

Как мы видим еще назад вероятность снижения ставки оценивалась, как 49%, а сейчас она более 95%.

То есть аналитики СМЕ практически на 100% уверены, что ставку понизят на 0.25 базисных пункта.

Однако, если со ставкой вопрос более-менее понятен, то вот с комментариями Джерома Пауэлла на последующей за объявлением ставки конференцией — требует более тщательного изучения.

Хоть глава ФРС и говорит о независимости в принятии решения о дальнейшем денежно-кредитном курсе страны, давление Дональда Трампа нарастает с каждым заседанием. Твитты становятся все жестче, а цели все глобальнее. Так господин Дональд призвал догнать и перегнать европейский и азиатских регуляторов и опустить ставки до отрицательных значений.

( Читать дальше )

Ключевой новостью текущей недели является заседание ФРС и решение о процентной ставке в США, которое состоится в среду 30.10.2019 г. Прогноз: с вероятностью 94,1% ставку будет снижено до 1,75%. Собственно цикл снижения процентных ставок продолжается. Возникает логичный вопрос: что это дает нам – инвесторам? Давайте разберемся.

Основными активами рынка капитала, являются акции и облигации. Традиционно, облигации надежнее акций т.к. являются своего рода кредитом, который мы как инвесторы предоставляем компании или государству. Акции – это более рисковые активы и цена акции отражает рыночную стоимость капитала акционеров. В каких случаях растет стоимость капитала акционеров? – Тогда, когда растет заработок компании, а заработок компании растет тогда, когда есть спрос на её продукцию. Глобально, скорость с которой тратятся деньги нам показывает инфляция, и мы видим, что с начала года в США инфляция снижается. Снижение инфляции, плохо сказывается на прибыльность компаний и, в свою очередь, на экономический рост США. Поэтому, для того чтобы поддержать и разогнать экономику ФРС приходиться прибегать к «мягкой» политике, вливать в экономику деньги путем выкупа с рынка гособлигаций (напомню, что ФРС начала ежемесячно выкупать с рынка краткосрочных гособлигаций на 60$ млрд.) и снижения стоимости денег – процентных ставок. Это все приведет к тому, что денег в экономике станет больше и, следуя вышеизложенной логике, стоимость капитала акционеров будет расти.

( Читать дальше )

Последнее заседание ЕЦБ под руководством Драги и итоги его деятельности

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Как и предупреждала Набиуллина.
Теперь ставка составляет 6,5%
Почему никто не пишет?)

Новое QE от ФРСКак будет работать отрицательная процентная ставка (на примере Европы)Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Центральные банки не контролируют психологию или поведение инвесторов
Elliott Wave International давно демонстрирует, что единственной «силой», достаточно большой, чтобы управлять тенденцией цен на фондовом рынке, является коллективная психология всех участников рынка.

Тем не менее, когда инвесторы «удивляются» рынкe, мы все еще слышим заявления о том, что на ценовые тренды влияют группы, варьирующиеся от Ротшильдов до Иллюминатов, Масонов и Гномов Цюриха.

Конечно, одна из важных персон — ФРС. Многие люди считают, что центральные банки господствуют над экономикой и финансовыми рынками. Другой группой была так называемая «Команда защиты от погружения».

Давайте вернемся к нашему финансовому прогнозу Elliott Wave за март 2007 года для уточнения:

Президентская рабочая группа по финансовым рынкам, также известная как «Группа защиты от погружения», заявила, что не требуется никаких нормативов [нового хедж-фонда], потому что «существующая система предотвращения обвала рынка и масштабных потерь инвесторов «работает хорошо».

В эту группу «группы защиты от погружения» входили главы SEC, Казначейства, Федерального резерва и Комиссии по торговле товарными фьючерсами — действительно элитная группа.

Тем не менее, примерно через семь месяцев, DJIA поставил максимум и начал падать на 54% до марта 2009 года.

Какое это имеет отношение к сегодняшнему дню?

Ну, 9 октября не менее, чем главный экономист крупного международного банка сказал (Marketwatch):

«Центральные банки всегда будут вступать с большим количеством QE и легких денег, чтобы ограничить любое расширение кредитных спредов и снижение на фондовом рынке».

Но аналитики EWI предостерегают от того, чтобы рассматривать центральные банки как «страховочную сеть» для инвесторов на фондовом рынке.

В 2019 году теоретик волн Эллиотта отметил:

[Существует] мнение, что президент запугал ФРС, требуя мягкой политики, так что акции могут только расти. Аргумент неверен по двум направлениям: «ФРС изменила свою политику» и «это имело бы значение, если бы она изменилась». Устанавливая собственные ставки, ФРС всегда просто следовала ставке казначейских векселей, установленной рынком, со средним лагом в пять месяцев… Даже если бы ФРС изменила свою политику процентных ставок, это не имело бы значения потому что это не может заставить людей занимать.

Кроме того, центральные банки не могут заставить инвесторов покупать акции, когда коллективная психология становится негативной.

Опять же, просто подумайте о 2007 году и о том, что команда защиты от погружения может предотвратить «обвал рынка». Просто произошло обратное.

Нет, финансовые власти не могут контролировать психологию инвесторов, которая разворачивается в повторяющихся и предсказуемых моделях, известных как волны Эллиотта.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

В пятницу акции выросли на нескольких важных новостях — самое важное заявление президента Трампа о том, что США и Китай разработали первый этап торговой сделки. В своем подкасте Питер рассказал новости. Он также сделал интересное наблюдение: Трамп и Федеральная резервная система, кажется, зачитывают один и тот же сценарий.


( Читать дальше )

Я не очень жалую фундаментал, но многие учитывают, поэтому выскажу несколько соображений по поводу влияния нового QE на курс рубля. Как я писал ранее, такие действия ФРС выдают желание со временем загнать ставки в отрицательную зону, что делает ещё более привлекательными вложения в российские ОФЗ. А приток в них нерезидентов гораздо больше влияет на рубль, чем нефть, поскольку в рамках бюджетного правила вся «лишняя» валюта, полученная от продажи нефти, выкупается ЦБ для минфина. Если посмотреть на индекс гособлигаций, выглядит он пока довольно оптимистично.
Пока отсутствует четвёрка, соответствующая выделенной на графике двойке в росте с прошлогодних низов, глубокой коррекции ожидать не стоит. На всякий случай обозначу несколько факторов, которые могут спровоцировать глубокую коррекцию в первом квартале будущего года.

1. Новые санкции, связанные с госдолгом. Выглядит маловероятно, ибо нет новых поводов. Да и старые уходят, переговорный процесс по Донбассу худо-бедно идёт, за всё остальное что хотели, уже ввели.

( Читать дальше )