Процентная ставка

Еще один глобальный вопрос мне присали в личку, где просят рассудить, правильно ли человек понимает связь движения процентной ставки и его влияния на фондовой рынок. Кто понимает в этом, напишите пожалуйста в комментарии, прав человек или заблуждается.

***

Рассуди пожалуйста. Я работаю куратором на курсах по инвестированию. Говорю коллегам, что рекомендовать ученикам включать индексы на широкие рынки акций развитых стран «просто так», потому что они росли в прошлом возможно нецелесообразно. Почему? Потому что они в боковике в долгосрочной перспективе и роста там нет (да, 2020 исключение, т.к. растет все просто на инфляции, просто активы переоцениваются на уже разбавленные/размытые деньги как бы).

Я начал задумываться, почему же они в боковике. Почему как только ключевая ставка страны опускается в зону около нуля, ВВП этой страны (самое интересное) в большинстве случаев прям в этот же год перестает расти и идет плюс минус сплошной боковик. А индекс широких акций напрямую связан с ВВП. Честный индекс на широкий рынок акций (а не тот, где 25-30% приходится на 5 топовых компаний). Изучал долго этот вопрос, и нашел ответ:

если коротко: ключевая ставка отражает тот процент, под который население в среднем готовы брать кредиты в банках. То есть случился кризис, доходы упали, население больше не может брать под 5%, и ЦБ как бы говорит: «ок, вот вам тогда под 4,25% плюс минус маржа коммерческих банков. Только главное берите, стимулируйте производство. Потому что если не будете покупать квартиры, их не будут и строить, ВВП не будет расти». Постепенно, когда население в среднем (именно в среднем) удовлетворяется и уже не готовы брать под 4,25%, ЦБ снова опускает ставку, чтобы простимулировать население. Понятно да, что понижение ставки — не только повышение спроса со стороны населения, но и благо для компаний. Легче обслуживать долг, меньше расходов, больше прибыль. И так далее и далее и далее.

( Читать дальше )

Через месяц после того, как ключевая базовая ставка ФРС — эффективная ставка по фондам ФРС — достигла второго самого низкого уровня за всю историю, или 0,05%, только для того, чтобы провести небольшое повышение в мае, когда она торговалась на уровне 0,06% для большую часть месяца, потом EFF снова упал, постепенно вернувшись близко к нулю, и находится всего в 1 базисном пункте от самого низкого показателя за всю историю.
Эффективная ставка по федеральным фондам, которую центральный банк в настоящее время стремится удерживать в диапазоне от 0% до 0,25%, упала на 1 базисный пункт до 0,05% 28 мая, самого низкого уровня с апреля. Хронически более низкий уровень EFF повышает вероятность того, что банк изменит ставки, которые он устанавливает для процентов по избыточным резервам и соглашениям об обратном репо, хотя, по мнению Goldman, простое повышение IOER не будет столь же эффективным как повышение и RRP, и IOER ставок. Если бы ФРС действительно подняла обе ставки на 5 б.п., модель Goldman предполагает, что Fed funds и SOFR поднимутся до 8 б.п. и 5 б.п. соответственно.

( Читать дальше )

Президент Джо Байден приказал Совету по надзору за финансовой стабильностью подготовить отчет о том, как финансовая система может снизить риски, связанные с изменением климата. Совет по надзору за финансовой стабильностью был создан на основании закона о реформе финансового регулирования Додда-Франка и призван выявлять и контролировать чрезмерные риски для финансовой системы. Совет состоит из глав основных федеральных агентств финансового регулирования, включая Федеральный резерв.

Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл, несомненно, доволен приказом Байдена. Пауэлл настаивал на том, чтобы ФРС присоединилась к другим центральным банкам в борьбе с изменением климата. Среди способов, которыми ФРС может попытаться снизить риски, связанные с изменением климата, является использование своих регулирующих полномочий для «поощрения» банков к кредитованию «зеленого» бизнеса и отказа в капитале «загрязнителям». ФРС также может использовать «количественное смягчение», чтобы дать «зеленой» промышленности преимущество перед ее неэкологичными конкурентами. Еще один способ «борьбы с изменением климата» для ФРС — это монетизация всего федерального долга, созданного в результате принятия законодательства о реализации Зеленого нового курса.

( Читать дальше )

«Всеобщий пузырь» превратился из гиперболы в буквальную истину всего за пару лет, поскольку все больше и больше активов попадают на территорию «безумно дорогих/чрезвычайно безрассудных». Последним дополнением к списку являются обеспеченные кредитные обязательства (CLO), которые создаются, когда банк ссужает деньги менее кредитоспособной компании, а затем объединяет этот кредит с кучей аналогичных кредитов в облигации для продажи пенсионным фондам и фондам облигаций. На рынке есть законное место для такого рода ценных бумаг, если все осознают риски. Но в условиях финансовых пузырей ненасытная жажда банков комиссионных сочетается с отчаянной потребностью покупателей облигаций в доходности, чтобы затуманивать здравый смысл. Снижая стандарты кредитования, снижая качество облигаций, рейтинговые агентства смотрят в другую сторону, чтобы сделки продолжались, а покупатели продолжают покупать, потому что у них нет выбора. Пока что в этом году выпуск новых CLO легко может превысить рекорд 2018 года.

( Читать дальше )

Ждем комментариев относительно резкого роста инфляции в апреле, будут ли повышать ставки?

Так же ожидаем новостей по пакету стимулов, ориентировочно 2,25 триллиона долларов. С одной стороны, такой влив денег это хорошо, с другой стороны потребуется рост налогов для обслуживания этого пакета. Но если рост налогов не будет слишком обременительным, то может быть Уолл-Стрит и не отреагирует резким снижением котировок на акции. Кроме пакета на инфраструктуру ожидается еще и пакет по «Семейному плану», на который тоже нужны деньги. Похоже рост налогов неизбежен, что немного нервирует меня как инвестора.

Долгосрочно рынки все равно смотрятся по-бычьи, экономика открывается, а пакеты стимулов все-таки окажут благоприятный эффект в перспективе. Поэтому возможные коррекции на рынке, вызванные шоком инвесторов от роста инфляции и\или налогов, я буду выкупать.

Сезон отчетов в США продолжается, большая часть компаний отчиваается лучше ожиданий. Но рынок это игнорирует, сейчас инвесторов больше беспокоит возможный преждевременный рост ставок. Все зависит от риторики ФРС на сегодняшней конференции. Раньше нас убеждали, что единичный рост инфляции ожидаем и ставки повышать из-за этого
не станут. Посмотрим, изменилось ли что-то с тех пор.

Мой Telegram: читать

Сегодня в 15:30мск вышли данные по инфляции США, которые оказались выше ожиданий участников рынка.
После выхода данных доходности 10-летних облигаций США подскочили до максимума с 13 апреля, а рынок акций США снизился.
Фьючерсы на ставку ФРС теперь показывают 100% вероятность повышения ставки к декабрю 2022 года. До выхода данных вероятность была 88%.

Если судить по фьючерсам на процентную ставку, то вероятность повышения ставки ФРС до конца 2022 года оценивается в 80% на текущий момент.

JPMorgan ждет повышения ставки на 25 бп от ЦБ РФ в эту пятницу.
Банк ING не исключает, что ставка будет повышена сразу на 50бп.
В ING полагают, что инфляция в РФ будет оставаться выше 5% до конца года.

Чтобы не спрашивали — шлите им ссылку.
Любой актив = ожидаемые денежные потоки / ставка требуемой доходности (СТД)
Ставка требуемой доходности — вопрос философский и сложный, мы это понятие примитивизируем.
Будем считать, что чем выше ставка ЦБ, тем выше СТД.

Это значит, что все активы надо делить теперь не на Х, как было вчера, а на X + увеличение % ставки, т.е. Х + 0,25%.
Короче, для ваших лонговых позиций это плохо. Всегда.

Бытовая логика (альтернативная доходность):
В сбере по депозиту давали 8%, а стали давать 4%. Сильно умные взяли денежку из сбера и отнесли ее в недвигу и в стоки (фондовый рынок).
Когда сбер начнет давать 6% по депозиту, то перестанут покупать квартиры и отнесут обратно в сбер, а дивидендные акции внезапно станут не такими уж и дивидендными, т.к. можно сидеть на попе и без риска с гос страховкой получать свои 6%.
Когда сбер начнет давать 8% по депозиту, все на фонде подешевеет еще сильнее.
Когда сбер начнет давать 10% по депозиту, вы будете бегать по рынку и уговаривать купить у вас ММК по 30 рублей. Это я утрированно, для примера.

( Читать дальше )

Важное с вчерашнего заседания ФРС и пресс-конференции Пауэлла. Ну и постараемся прийти к выводу, когда ФРС всё таки начнёт сворачивать стимулирующие меры? Как изменилась Денежно-Кредитная Политика во всём мире и как подстроится под всё это дело (и разбираться)?

😐ФРС вчера МЕНЯ не удивила.
Рынок вырос исключительно на том, что все боялись смены настроения ФРС и изменения прогнозов по мерам стимулирования, а ФРС оставила всё без изменений – до 2023 года ужесточать Денежно-Кредитную Политику не планируется.
🥱На каждом заседание и пресс-конференции представители ФРС убеждает всех, что как только начнётся сокращение QE(печатного станка), ФРС задолго всех предупредит об этом. В итоге получается, что мы всё это слышим из-за дня в день от разных представителей ФРС.

🤨Большинство аналитических агенств (к примеру, сегодня Fitch объявила о том что ждёт сворачивания QE в 2022) и инвест дома прогнозируют, что в этом году сворачивания стимулов не будет, а вот в 2022 году –

( Читать дальше )