Плечи

Люди беспокоились о росте маржинального долга как минимум последние 6 лет. Не было никаких эмпирических причин для беспокойства до, может быть, этой весны, когда годовые изменения резко выросли. И это беспокойство в любом случае было необоснованным, поскольку S&P 500 находится на рекордно высоком уровне.

Любопытно, что даже когда S&P переместился к новому максимуму за новым максимумом, инвесторы сократили сумму, которую они заимствовали под свои запасы акций. Последние данные, объединяющие данные о клиентах за июль, показывают, что маржинальный долг упал с рекордного уровня.

Маржинальный долг в большей или меньшей степени растет вместе с курсами акций.

А ведь у нас теперь есть новый индикатор, вроде «Анти-Вася» — «индикатор Шадрина».

Как понять, что большая коррекция близка?

Следите за Шадриным!

Если он начал «инвестировать на плечи»(что?!), увеличивая их всё больше и больше - значит инвесторы-долгосрочники расслабили булки, и им скоро вставят. 

Наткнулся неожиданно в недрах телеги на замечательный текст. 
Букв много, но, тем не менее, считаю, что это обязательно к прочтению для всех недавно пришедших на рынок.
Ну а бывалый диванный контингент Смартлаба найдет для себя, надеюсь, ответ на вопрос почему таки Вася (и не только Вася ;) шортит.

Автор текста некто Джон Карпентер, первоисточник — здесь.
Орфография и пунктуация автора сохранены.
Начало текста.

Про хомячью мясорубку

Фундаментальная проблема в том, что у нас финансово-инвестиционный рынок — это по-прежнему какой-то звериный капитализм, в котором репутация не стоит примерно ничего и обесценивается в угоду сиюминутной прибыли.

То есть, уровень развития/зрелости отрасли у нас так и остался на уровне 90-ых с непросыхающим царем Борисом. Просто все это завернули в красивую IT-инфраструктуру и присыпали расширившимся списком акций.

Еще до всего этого низкоставочного мракобесия все основные банки начали втюхивать свои структурные ноты. По факту продукты, при которых примерно в 80% случаев клиент получал доходность ниже ставки депозита, только в 10% реально зарабатывал ставку депозита или выше, и в 10% мог вообще получить неконтролируемые убытки, вплоть до нуля. Усредненно получаем кусок говна, хуже смехотворных российских депозитов.

• депозит 400 тыс. руб.;
• торговля фьючерсом Si, ГО ~5000 руб.

2 года назад придя на рынок я стал читать статьи и книжки. Одна из рекомендация была не шортить и не использовать плечи.
Но вот смотрю сейчас и не помнимою, чем так плечи  плохи принципиально.

Пока понял только такие риски
1. Увеличение потенциальных убытков. Смотрю я на на акцию irhythm technologies которая на 40 % рухнула с апреля и понимаю- это можно и без плеча делать. Надо брать акции с беттой >1- и будет портфель вверх/вниз ходить. биотехи категории D, допустим.  И думаю что в среднем будет ходить больше чем какой нибудь verizon  или mts ( защитный сектор-связь, дивиденды хорошие и стабильные). Ну и куча компании есть и не из «d» но тоже работающие с кредитным плечом приличным- от мечела и at&t до рейтов
2. Приход коли. маржина. Опять же- не обязательно ведь максимальное плечо брать. Ну а скажем плечо 2 стабильная бумага с низкой бетой вытянет с запасом даже в ситуациях вроде марта прошлого года. Ну и опять же хэджировать  позицию от чрезмерного падения тоже не возбраняется
3. Тупо не выгодно для длительного удержания позиций. ВТБ за такой кредит просит  16,8%. Но я не знаю ни одного актива который с вероятностью хотя бы 98% давал доходность ощутимо выше (ощутимо-моя выгода+ риск этих 2%). С другой стороны вроде IB в долларах дает под 1.56%, что уже интересней. Больше того-мне кажется, что такое плечо будет на длительном горизонте (при среднем росте рынка в 9%) будет давать большую доходность, чем торговля только на свои. При длительном удержании позиций (условно-плечевой etf). или я не прав? 
И у меня лично вызывает желание при определенных условиях взять умеренное плечо ( суммарная позиция на 150-200% от капитала). Ну или не брать, но произвести действия которые могут к нему привести. Скажем войти в хорошую (интел допустим когда падал) бумагу через продажу опциона. Без плеча на небольшом депозите что упирается всё в том, что в одном опционе 100 акций и можно стать обладателем их на значение существенно большее чем желаемые для диверсификации 5% портфеля.

4. «торгую на свои-упало- могу пересидеть». вот в это я не верю. если акция ушла вниз и мы сидим в ней 10 лет пока не отрастет что бы мы вышли в ноль мы теряем деньги. те деньги которые могли бы заработать этим капиталом за эти 10 лет. не говоря уже об инфляции.

Какие плечи  (Леверидж)при торговле акциями в США.
Три типа аккаунта и их  условия.

3 типа аккаунта:

1.Reg-T маржин

2. портфолио маржин

3. Простой КЕШ-аккаунт 

Леверидж -  они же плечи (далее по тексту)

Информация по акциям (Плечи и леверидж), как там, что происходит.

 Далее, механизмы и примеры.

Акции, плечи — Леверидж. В  Interactive Brokers  — есть два типа аккаунтов для МАРЖИ.

Это Reg-T маржин и портфолио маржин.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reg-T маржин —  это маржа дает аккаунту  плечи от 1-4 го.

Стандартилизовано.

В течение дня — плечо на акции от 1- 4х. Это – тип Reg-T маржин.

Пример:

Если у Вас есть $ 1 000 000, то вы можете купить акции на $ 4 000 000.

Берём самые малоликвидные фьючерсы на акции:

Система
Полиметалл
Тинькофф
ИРАО
Пятёрочка
Полюс
Мэйл.ру

У них 3 плечо. Хотя у большинства фьючерсов на акции — 5-6.

Как я понимаю, плечо уменьшают, чтобы подавить размах колебаний из-за малоликвидности. Но они потому и малоликвидны, что с 3 плечом непонятно зачем нужны, раз все прочие фьючи в портфеле — с 5 плечом. Чем пользоваться этими 3-плечевыми, разумнее разделить весь капитал между фьючами с 5 плечом.

Чтобы расторговать новые малоликвидные фьючерсы, нужно дать им 5 плечо, иначе биржа только дополнительно снижает их и без того низкую конкурентоспособность.

Кто-нибудь, объясните это Мосбирже.