К вопросу примет инфоцыган. Радикальные моралисты-пессимисты скажут, что если кто-то в околорынке хочет с вас денег – все понятно, будь он проклят. Но корысть сама по себе – здоровое чувство. Я хочу денег, вы хотите, все хотят. Даже те, кто хотел бы их отменить – тоже хочет, пока не отменились.
Но я бы сказал так. Инфоцыган – это только корысть. Он вообще ничего не хочет с этой поляны, кроме денег. Нормальный эксперт – все же некая палитра страстей, как у обычного человека. Вероятно, он хотел бы иметь учеников. В нормальном, человеческом смысле слова, а не как в секте: то есть людей, которые бы восприняли его опыт, и, возможно, превзошли бы его. Хотел бы иметь адекватных собеседников. И просто обычных читателей. Иногда же просто, испив коньяка или зеленого чая, пофилософствовать в никуда, но если кто послушает – на здоровье.
Помимо корысти, есть соображения честолюбия, и это другое. Иногда это движение по параллельным прямым, иногда расходится. Можно замутить проект, сладкий с точки зрения стрижки народов, но всем специалистам с него было бы тошно, и с тебя тошно, вопрос – замутить или нет? Корысть говорит да, честолюбие (если такое есть) нет.
Раcскажу такую историю.
Когда Твардовский первый раз привез Герчика на семинар стоимостью в пару штук баксов с носа, в IT Инвесте, я немного ухи поел, когда услышал какую банальщину Александр Михайлович, рассказывает на семинаре. Дело было под новый год, по этому выяснив технические подробности доступа на Америку, я смылся на второй день семинара-пиво пить и с женщинами гулять. Но оставшийся народ, был доволен.
Нужен или ненужен околорынок, зависит в первую очередь от:
1. Опыта спрашивающего и его подготовки, Если человек опытный, то очевидно что, анекдоты Герчика ему не зайдут, а вот уроки Татарина он бы взял с удовольствием.
2. Личного интеллекта ученика. Понятно что кому-то подойдет Тарасов, а кто-то может справедливо(для своего уровня) посчитать недоразвитыми идиотами Ильинского, Твардовского и Каленковича вместе взятых.
3. Качества и капиталоемкости стратегии, которой обучают. Понятно что с интрадеем Трасова или пенистаками Юнайтедтрейдерс вы не засунете в рынок значительную сумму, а вот со стратегией от Аленки вы можете зафигачить в рынок бюджет небольшого города и заработаете.
4. Личности обучающего. Если у учителя тянутся исполнительные производства, то очевидно, что такой человек мало чему хорошему научит.
То есть в околорынке нет ничего плохого если:
1. «Обучальщик» и обучаемый примерно одного уровня интеллекта.
2. Капиталоемкость предлагаемого подхода, подходит под финансовые возможности обучаемого.
3. «Обучальщик» не пытается вас обмануть и он психически здоров.
Приятельница спрашивает, стоит ли ей вкладывать деньги в Х. Не важно, что за Х. Нет, отвечаю, не стоит, там скам, позор и пирамида.
Эх, добавляет она, меня любой облапошить может. Не-а. Тебя же хватило на то, чтобы спросить? Человека, который твердо знает, что его легко облапошить – облапошить уже не легко.
Скромность. Вот чего не хватает большинству околорыночных жертв. Да и рыночных тоже.
Я бы, кстати, развил тезис. Если человек подозревает, что он дурак – он уже не дурак. Вот не встречал дурака, который сомневался бы в себе...
Совет директоров (СД) Татнефть 28 апреля 2021 года рекомендовал утвердить на ГОСА (годовое собрание акционеров) дивиденды в размере 22,24 руб. на одну обыкновенную и привилегированную акцию за 2020 год.
Татнефть, рисунок с официального сайта татнефть.руЗаплатили за 1 полугодие 2020 года 9,94 руб. на 1 акцию (обыкновенную и привилегированную). Мы эти дивиденды уже получили.
Еще доплатят 12,3 рубля на 1 акцию. Не густо.
Это вызвало разочарование, в моменте акции Татнефти дешевеют на 4 %. Реакция инвесторов понятна. Дивидендная доходность по текущим ценам в 2 раза ниже ставки ЦБР 5 %.
Несколько лет назад я жила одним днем: «заработал-потратил». Ни о каких накоплениях я даже не думала. Есть деньги – есть развлечения, нет денег – почему бы не оформить кредит. И так живут большинство людей в нашей стране… Моя жизнь напоминала вечный финансовый кризис: доходы увеличивались, а денег все равно не хватало. Я с ужасом думала, что будет, если я останусь без работы…С тех пор прошло несколько лет, много финансовых ошибок и кардинальных изменений в моей финансовой жизни.Теперь я — финансовый консультант, автор блога о семейных финансах, инвестор, бизнес-тренер и финансовый коуч, консультант-методист Проекта Министерства Финансов РФ по финансовой грамотности.Я прошла путь от вечного финансового кризиса до контроля своих финансов. У меня 2 закрытых ипотеки, погашены все потребительские кредиты, 4 источника доходов, 6 видов инвестиций, накопления на долгосрочные цели, финансовая защита семьи и имущества.
Компания также хочет модернизировать систему фасовки и продавать ровно столько таблеток, сколько нужно покупателю.
Это будет реально прорыв, штучная продажа таблеток!
Мы планируем провести пилоты по открытию физических Сбер Еаптек на площадях отделений банков.
Из наблюдений. Есть смешная корреляция между размером биржевого счета и ожидаемой доходностью.
Ожидаемую доходность можно узнать двойным путем. Можно честно спросить в некой аудитории, мол, чего вы ждете. Можно посмотреть, на какие цифры ставит свои манки инфоцыган, в том или ином хомячьем сегменте. Хомяк – он обычно тощий, но есть исключения.
Так вот, в волшебном мире депозитов по 100 долларов (сразу видно, что форекс) доходности только волшебные, скажем, «5% в день» или «50% в месяц». Если меньше, то хомяк данной ценовой категории просто не возбудится.
Если депозит от 100-200 тысяч рублей, аппетиты немного меркнут. Джентльмены удачи начинают оперировать менее смешной доходностью и говорить не «в день» или «в месяц», а «в год». Скажем, 100% годовых.
Там, где капитал превышает стоимость средней квартиры, запросы от жизни еще скромнее. 20-30% в рублях считается за большой успех, и надо заметить, что такие цифры (что бы не говорил Мовчан и свидетели с его краю!) на умеренный капитал вполне возможны без особых подвигов. Знаю, видел, делал, мне достаточно доказательств. Там и больше возможно, на воспроизводимой основе, если алгоритм хороший и на хорошем плече, просто это довольно редко, среднему игроку в среднем не светит, и проще исключить из рассмотрения.
А вообще, линия корреляции четкая и однозначная: скромные богатые, дерзкие бедные. Даже боюсь узнать, какие таргеты в среде миллиардеров, если они не Илон Маск.