ОПРОС

На утверждение: «Смотря какая доходность»
 Отвечу, что предположим 162% годовых в среднем за последние 4,5 года, за вычетом комиссий, при динамической загрузке депозита 50% и максимальной исторической просадке в 38,5%. Срочный рынок Мосбиржи.


СЛ не дает возможности отключить комментарии к опросу, поэтому просьба не оставлять комментарии, а писать в личку. Любые комментарии, не относящиеся к теме — будут удалены. Спасибо за понимание!

Думаю, все задавались этим вопросом…

Предлагается субботний опрос на «наболевшую» тему.


Спасибо Всем Кто Голосует

Ну, есть же проверенная уже лет 6-7 система.
Ну, даже индикатор есть «собственнонаписанный».
Что я постоянно пытаюсь найти обман меня рынком?
Бывают всякие фукусимы и прочие «годы».
Ну, это же не каждую неделю!!!!

Работай себе, ставь стопы, переворачивайся.
(система строит уровни на неделю)

Нет же… около 75% «пятниц» за столько лет вижу в своем же индикаторе одно и то же: сработало за неделю или нет.
Чисто информативно.

Вместо того, чтобы торговать ИМЕННО ЭТОТ ИНДИКАТОР!!!

Бывают ошибки, для того в нём нет более дальних уровней, КОТОРЫЕ я даже по размаху движения знаю ....

Вот зачем покупать Си от уровня 56 360, если всё говорит об обратке (в  т.ч. моё собственное про то, что в рубле не надо держать бабло).

Обосрался сильно. ну 10-15%, которые в день делаются на воле моего счета.

Картинки, матьмоюзаногу:

Что вы предпочтёте:

1. Огромнейшее количество минусовых сделок на такивом графике.
2. Огромное количество плюсовых сделок на графиках выше М1.
2. Достаточное количество плюсовых сделок на графике от 1Н?

Буду благодарен за расширенные комментарии.

В задаче нет необходимого некоторым: условно прибыль/лосс  = 1:1

Итак, смотрел вчера изменения котировок за последний месяц на Tradingview и увидел какую-то приборную панель на Газпроме:)
https://ru.tradingview.com/symbols/MOEX-GAZP/ 

Первое впечатление было, что рейтинг строится на основании рекомендаций людей, но пройдя по ссылке понял, что это всего лишь показатели пары десятков технических индикаторов. 

Как человек, который написал книгу Механизм трейдинга, я скажу, что с точки зрения реальной полезности эта идея не имеет большого смысла и может вводить в заблуждение новичков. Почему?

1. нет конечно смысла смешивать осцилляторы и трендовые индикаторы в один рейтинг. Потому что они по определению должны противоречить др др, т.к. осцилляторы работают, когда рынок в боковике, а трендовые работают, когда в тренде. И не те, не те естественно не способны предвидеть изменение этих состояний.
2. тонкий момент связан с выбором таймфрейма. Выберешь дневки — будет одна погода, выберешь часовики — другая.
3. из 2 вытекает тонкость с выбором параметров индикаторов (короткие интервалы или длинные), поэтому не ясно почему взяты одни параметры, а не другие.

В общем, нельзя выбрать универсальные параметры, универсальные индикаторы и заставить их работать на всех инструментах. Все технические индикаторы — это сломанные часы, которые пару раз в сутки показывают правильное время.

Понятно, что когда у тебя сидит много программистов, то можно сделать все что угодно. Но такие вещи

Как мне кажется, олицетворяют собой избыточный функционал, который не добавляет полезности, а скорее вводит в заблуждение неокрепшие умы. Ведь кто-то действительно посмотрев на рейтинг Продавать может принять соответствующее решение. Другое дело, если бы какую-то голосовалку прикрепили человеческую по инструменту и выводили рейтинг по голосам людей, тогда бы это имело чуть больше смысла — чтобы хотя бы сентимент оценивать по инструменту.

Я могу ошибаться, поэтому я прошу вас проголосовать за новую фичу TV — полезна она или бесполезна на ваш взгляд?