ОПРОС

Есть ли среди ваших знакомых инфицированные CV?

Более подробное описание сценариев в статье:
https://smart-lab.ru/blog/614580.php

 

Вот тут были некоторые размышления по поводу собственных ощущений, 
smart-lab.ru/blog/605829.php

как оказалось верных, рынок  -  тонкий психолог. В настоящее время рынок меня еще не переборол, все еще думаю что второе дно будет, посему рост должен продолжиться )

Индексы отскочили больше 50% от своего снижения, что будет дальше? Идём на новый хай 3400 или на новый Лой 2200? Поставьте + топику, интересно знать сантимент рынка…

Алгоритм:
Подумайте.
После этого посмотрите в окно на звездное небо и Венеру, которую сейчас видно.
Подумайте еще раз.
Проголосуйте.

////////////////
Пример. 
Вы работаете на «заводе/офисе».
Ваша зарплата ничтожна (до 50 тысяч рублей в месяц)
У вас появляется шанс зарабатывать от 200 до 700 тысяч в месяц, без криминала, без нарушения закона, но обманом людей.
Ваш выбор.

На фоне кризиса многие отрасли чувствуют себя не просто нормально, а отлично. И как говорит пословица — для кого война, а для кого мать родна. Наживаются на кризисе и компании разрабатывающие вакцины, но здесь понятно, что данные фирмы теряют в здоровые времена, но выигрывают в периоды пандемии, что выглядит вполне этично. Но есть и те, кто вкладывает средства в скупку дефицитных товаров, а затем, реализуют его по конской цене.

Казалось бы ужас, ужас, но экономическая теория находит вполне благовидное оправдание данному феномену. И правда, дефицита по низким ценам быть не может — в противном случае, потребители скупили бы товар впрок и оставили бы многих без средств первой необходимости.

Если это так, то спекулянты — это ангелы апокалипсиса, которые сдерживая жадность одних дают возможность равномерно распределить общественные блага по повышенным ценам(медицинские маски) и через рыночный механизм воплощают в жизнь принцип социальной справедливости.

Интересно, а как думает Вы — выступает ли рыночное равновесие с его механизмом ценообразования наиболее гуманным способом перераспределения общественных благ, а спекуляция дефицитом приносит больше пользы, чем вреда? 

А может быть принцип социальной справедливости лучше доверить государству, которое выделит каждому по талону на продукт и остановит цены?

 Забавно смотреть на обсуждение жизни «там» местных аборигенов-нищебродов, которые «там», в большинстве, никогда и не были.

 Кстати, тролли, запомните, США не является социальной страной, это страна для бизнеса. Хотите социальной защиты, поезжайте в Западную Европу, Австралию, Японию и… даже в Новую Зеландию. Хотите хорошую поддержку бизнеса — переезжайте в США.

 Стоит ли переезжать без денег?  …  ежу понятно, что нет. Без денег везде плохо. Хотя в истории есть примеры эмигрантов, переехавших без копейки, но получивших свой кусок успеха, благодаря своим стараниям.

 Поколение же преданных нищебродов в России настолько велико, что эту стену просто не пробить! Хотя в последнее время и заметна обратная тенденция.

P.S. Вы гражданин планеты Земля! Выбирайте место жительство там, где вам комфортно!