ОБЛИГАЦИИ

Добрый день, уважаемые трейдеры и специалисты финансового рынка!

На этот раз хотел бы предложить Вашему вниманию программу «Облигационный калькулятор» версия 5.0*.

«Облигационный калькулятор» — отличная возможность видеть наиболее полный перечень необходимых показателей при  вложении своих финансовых средств в те или иные облигации и при этом иметь возможность контролировать соответствующий риск по ним.


Калькулятор выполнен в приложении  Microsoft Office — Excel.

Данный калькулятор прост в применении и при этом обладает  большим потенциалом при его использовании.

Вы можете видеть не просто базовые характеристики той или иной облигации, но и конечный финансовый результат  — лично для Вас, с учётом таких расходов как комиссии биржи, брокеру и даже уплаченный налог на доходы как в абсолютных цифрах (в рублях) так и относительных (в процентах годовых).

( Читать дальше )

резкий рост доходностей за 2 дня

причина — закрытие лимитов на  информ фоне о проблемах акционера

http://www.forbes.ru/milliardery/246104-milliarder-bez-milliarda-dolgi-osnovatelya-svyaznogo-pochti-ravny-ego-aktivam


  

Уже долгое время брокерские/банковские умы «будоражит» вопрос – придет ли массовый частный инвестор на рынок FIX?!

Я бы сказал (основываясь на «текущие реалии») – «не придет».

Почему я так думаю:

Наверное, первым пунктом можно назвать отсутствие понимания «шо це таке» — облигации. Какие они бывают,  что такое дисконт/купон/номинал, какова дюрация. Это очень много непонятной информации и нет единого «пула» информации, который бы простыми словами  (а не  IRR/YTM и т.д.) пояснял, что такое облигационный рынок. Большинство порталов в интернете «заточены» на профессионалов, и «частнику» там практически ничего не понятно. Этот пункт реально изменить, все в руках участников рынка.

Далее – для «массового» пользователя важна «доха» (доходность). Кстати, достаточно сложный к пониманию рынок опционов ( с дельта-гамма-) «покорил» некую долю частников именно доходностью, при некой меньшей доле риска. Хотя, положа руку на сердце, я оцениваю «частно-опционную массу», как маааленьких рыбок при акуле (большие игроки) – работают либо в «тренде» с ними, либо на «авось». И тут (в опционах) есть шанс «сделать» 1000%. В бондах – похвастаться высокими доходностями не получится… Хотя на доходность, сопоставимую с депозитом выйти можно. А если подключить «плечо» (пирамиду), то можно доходность и поднять – хотя долю риска тут тоже никто не отменял (не акции, конечно; но и не опцион). Если «тренд» на снижение %% по депозиту продолжится и/или АСВ каким-то образом себя «дискредитирует» (в глазах вкладчиков) – вероятность «прихода» частников (при условии выполнения пункта 1 – т.е. они будут грамотны) будет постоянно расти.

«2 ½»  — налогообложение. Тут депозит пока «вне конкуренции». Смена законодательства – маловероятна на текущем этапе.

Третий пункт, также, сложно реализуемый. Он же – портфель частника из облигаций. «Физик» закупается бондами на 10-20-50 млн. (про 1-2-5 млн. даже и не говорим). Ну, тут все просто (более-менее) вышел-купил. А вот с продать – есть вопросы… Если это по оферте – ок – можно «выйти». А если нет?! Срочно нужны деньги или рынок начал «валиться»… Тут есть вероятность, причем весьма высокая, что выйти просто не дадут. Пустые «стаканы» и все… Реструктуризация и «помашите ручкой своим денежкам»… Вы можете сказать – на рынке есть маркет-мейкеры! Да, есть – но если рынок будет «нехорошим» — они либо выставят очень плохие условия выкупа (для клиента), либо (что более вероятно) вообще не будут работать с физиком. Здесь нужны какие-то иные нормы «работы с клиентами» — этот пункт еще более сложно реализовать, нежели «налоговый»…

Что в итоге?! В итоге, выбор за депозитом, даже если придется искать 15 банков, чтобы «разместить»  10 млн. рублей…

http://smoketrader.ru/index.php/fix/123-4fix 

Сегодня Ведомости сообщили, что Минфин рассматривает
законопроект, согласно которому предполагается освободить от
налогообложения доходы от инвестиций в ОФЗ и муниципальные
ценные бумаги. Сейчас купонный доход облагается по ставке 15%,
прирост курсовой стоимости – по 20%. Смысл данных изменений
состоит в том, чтобы повысить спрос на ОФЗ со стороны
российских инвесторов.
Мы ожидаем, что некоторые российские инвесторы (прежде всего
банки, которые являются основными держателями ОФЗ)
предпочтут переложиться из корпоративных бумаг (на 30 июня
2013 г. на балансах банков 2,3 трлн руб.) в ОФЗ (1,9 трлн. руб.) или
начать активнее участвовать в аукционах ОФЗ. В настоящее время
облигации корпоративных заемщиков торгуются с премией в 100-
120 б.п. к кривой ОФЗ. В случае обнуления налоговых ставок по
операциям с ОФЗ дополнительный доход российских инвесторов
может составить порядка 100-140 б.п., т.е. полностью
компенсирует разницу в спредах между корпоративными
выпусками и ОФЗ.


( Читать дальше )

Держатели Нафтогаз714 пока не получили купонных выплат

По сообщению информационного ресурса Debtwire, держатели еврооблигаций Нафтогаз Украины'14 еще не получили купонные выплаты, запланированные на 30 сентября. Любопытно, что компания официально заявила, что своевременно перевела деньги платежному агенту (лондонскому и брюссельскому филиалам Bank of New York Mellon), но деньги, по всей видимости, не были переведены держателям бумаг. По информации Debtwire, дело в “техническом сбое” непо' нятной природы. Мы полагаем, что причина этого действительно техническая и рано или поздно держатели получат выплаты.
Некоторые держатели высказывают предположение, что часть купонного платежа может быть заблокирована на счетах компании по решению суда в связи с каким' либо судебным разбирательством (например, Нафтогаз в 2013 году проиграл в арбитраже Стокгольма разбирательство с трейдинговой компанией Italia Ukraina Spa). Debtwire также сообщает со ссылкой на неназванный источник, что эмитент рассматривает вариант проведения еще одного платежа на такую же сумму, чтобы гарантировать своевременный перевод средств держателям своих бумаг, однако неясно, как это может помочь. В случае подтверждения “судебной” теории задержки купонной выплаты можно предположить, по аналогии с исто'рией с выпуском МТС'12, что проблемы с выплатой купона могут быть решены, но затруднения могут возникнуть с погашением выпуска осенью 2014 года. На всякий случай, ниже приводится краткое описание терминологии дефолта и механизма активации поручительства правительства Украины по бумагам.


( Читать дальше )

квазисуверенный эмитент — Нефтегаз вторую неделю не может выплатить купон

Денег бондхолдеры еще не получили. Если с начала народ в основном с этого ржал, то как-то со временем становится все менее смешно, причем даже не бондхолдерам Нефтегаза, а бондхолдерам Украины. Итак, говорят, что американский счет Нефтегаза, через который распределяются платежи по евробондам заблокирован американским судом из-за претензии на 21 миллион баксов. Пересылать туда еще денег без снятия блокировки (американским судом), якобы бессмысленно. Счет в другом банке открыть просто так нельзя, т.к. должен платить определенный банк, который прописан в проспекте (только он знает всех бондхолдеров, кому собственно платить). Единственный выход это срочно снять блокировку. На это осталось 2 дня. Через два дня включается гос. гарантия и купон должно заплатить государство. Но есть нюанс. У бондхолдеров Нефтегаза в таком случае возникает право собрать 25% голосов и требовать погашения номинала в течении 30 дней. А это 1.6 миллиарда баксов, которые должно будет заплатить государство. Это на самом деле будет феерический залет если задуматься. И даже слово «феерический» не передает глубины жестяка. 

( Читать дальше )

Совет директоров ОАО «Курганмашзавод» принял решение о размещении облигаций серии 01 номинальным объемом 3 млрд. рублей, говорится в сообщении компании.
Эмитент планирует разместить по открытой подписке 3 млн. облигаций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая. Срок обращения облигаций составит 2548 дней. Возможность досрочного погашения облигаций по требованию их владельцев не предусмотрена. По облигациям предусмотрена возможность досрочного погашения по усмотрению эмитента.
Как сообщалось ранее, выпуск размещается в рамках реструктуризации ранее неисполненных обязательств по облигационным займам, эмитентами которых выступают ООО «КМЗ-Финанс» и ООО «Промтрактор-Финанс».
Организатором размещения нового выпуска облигаций, а также агентом по реструктуризации долга концерна «Тракторные заводы» выступит УРСА Капитал.

“Заморозка” накопительной части пенсии негативна для рынка рублевых облигаций

В последние дни в средствах массовой информации появились сообщения о решении правительства “заморозить” формирование накопительной части пенсий.
Согласно проекту бюджета на следующий год, накопления за 2013 год временно будут “заморожены” в ВЭБе (по всей видимости, речь идет о тех деньгах, которые еще не дошли до НПФ, т. е., по нашим оценкам, примерно о 25% от годового объема). Средства же, которые будут собраны в 2014 году, будут “национализированы” в пользу распределительной системы. Причина этого — необходимость акционирования и проверки деятельности НПФ.
По нашим оценкам, объем отчислений в накопительную часть пенсии в текущем году составит 580 млрд. руб., из них примерно 50% – в УК ВЭБ, а остальное – в негосударственную часть. В последней доминирующее положение занимают НПФ, поэтому можно говорить о том, что почти все деньги из этой части попадают под “реформу”. Направление инвестиций ВЭБа и НПФ можно оценить по структуре их портфеля (по состоянию на конец 2012 года), которая выглядит следующим образом:

( Читать дальше )

Расходы на обслуживание долга сейчас 215-220 млрд в год, пока удается держать ставки, прижатыми к нулю, то процентные расходы в приемлемых границах. Но даже, если ставки останутся ниже 3% по 10 летним и около 1.9% по среднезвешенным заимствованиям, то за счет дефицита расходы все равно пойдут вверх достаточно быстро. Рост ставок до 4-5% при ограниченном дефиците приведет к тому, что процентные расходы через 10 лет могут быть до 800 млрд баксов — это в 1.2 раза больше, чем текущие оборонные расходы.
http://spydell.livejournal.com/511493.html
Вот эту логику я понять не могу, поясните мне плиз? Прогнозировать рост расходов бюджета конечно можно, но ведь рост ставок – это по сути падение стоимости облигаций, а ставка доходности облигации – это доходность (рентабельность) облигации в момент ее покупки. Даже если доходность станет 100%, это будет значить, что инвестор купивший такую облигацию получит такую доходность, но это никак не скажется на выпустившем облигацию. Например, если у облигации срок обращения 1 год, купон 10%, номинал – 1000 руб. То доходность при покупке по номиналу = 10%, если цена облигации упала до 50 руб., то 10/50=20%, если цена упадет до 10 руб. то 10/10=100%. Но купон 10% не меняется, в этом суть любого инструмента с фиксированным доходом.


( Читать дальше )