НЕФТЬ

Без рассуждений о куклах, шмуклах, геополитике, глупых нерезах и теорий заговора:

(динамика с начала мая 2008 г. — предкризисные хаи)

Ответ на вопрос насчет ослабления рубля и связанного с этим отставания РТС, вероятно, кроется в особенностях экономической политики правительства, придерживающего принципов бюджетной консолидации при стагнации чистого экспорта и росте госрасходов. Эффекты данной политики хорошо видны на следующих диаграммах, а их результирующая заключается в фактическом давлении на прибыли компаний:



( Читать дальше )

Не далее чем вчера Тимофей Мартынов разместил в своем блоге ссылку на отчет. Решил прочитать и сделать небольшой обзор.
Ссылка на блог smart-lab.ru/blog/124505.php

По данным U.S Energy Information Administration (EIA)

На первый квартал 2013 года потребление нефти в мире составляет примерно 90,1 млн баррелей в день, что на 0,9 больше среднего потребления в 2012 году. В тоже время EIA прогнозирует рост мирового потребления в 2014 году до 91,3 млн баррелей в день. Наибольший вклад в увеличенное потребление приносит Китай. Однако из-за снижения темпов роста его экономики, планируется увеличение лишь на 420 000 и 430 000 баррелей в день в 2013 и в 2014 годах соответственно, а не на 520 000 как он увеличивался с 2004 по 2012.

Мировая добыча нефти на 2 больших блока:
— страны ОПЕК ( добыча примерно 30 млн баррелей в день)
               2012                              2013                                2014

( Читать дальше )

Минимальный потенциал роста нефти 5-10 долларов.
Сегодня пробиваем сопротивление. См. синюю линию.   
 
BRENT 
       

( Читать дальше )

Чёрный лебедь  — эндшпиль Большой Игры - у США есть вариант создать мировую систему с монопольным правом эмиссии и выйти из спирали глобального кризиса победителями в Большой Игре.
Все говорят о КУКЛе, кто-то в шутку, а кто-то серьёзно. А если КУКЛа два или как минимум два? Вот, например, Хазин постоянно упоминает 2 группы  — т.н. алхимики и менялы. Ниже приведу некоторые свои размышления на этот счёт. Где-то по тексту я повторю мысль с целью акцентировки наиболее значимых, с моей точки зрения, положений – сделано это будет намеренно, т.к. то, что я вижу, не сразу очевидно (это будет видно и из комментов к публикации). Найдите терпение прочесть до конца внимательно — Начнём со схемы.  
Если признать существование интересов 2-х глобальных групп (как минимум 2-х, которые могут также структурироваться как матрёшка и, в т.ч. заключать временные союзы и т.д.), то логично обозначить для каждой стратегическую задачу — окончательное закрепление глобализации (алхимики, чей источник дохода – контроль эмиссии) — распад мировой системы на несколько независимых зон (менялы, чей источник дохода – межзональный обмен через контроль золота). Понятно, что позиционно менялы в более выигрышном положении — при прочих равных им нужно только чуть подталкивать, чтобы система рухнула.
Ключевой вопрос — действия алхимиков! Разве не очевидно, что есть очень ограниченный набор условий и вариантов, чтобы они смогли реализовать свою стратегическую задачу!
1. Главное условие — полная отмена национальных суверенитетов.
2. Когда это возможно? Тоже очевидно — только тогда, когда оружие массового уничтожения (ядерные арсеналы) будет отчуждено от своего обладателя — т.е. в мире будет монополия на ядерное оружие.
Если признать логичность 1 и 2, то тогда следует задать вопрос и не побояться на него ответить — кто из суверенов добровольно откажется от ядерного оружия в текущих условиях?
Если никто, то вообще возможно ли условие (условия) когда суверены добровольно откажутся от ядерного оружия?
И тогда напрашивается только одно — да такая возможность существует. Данная возможность может реализоваться тогда и только тогда, когда суверен будет панически напуган и будет поставлен силой (США) перед выбором:
1.первым нанести ядерный удар (развязать ядерную войну)
2.ждать превентивного ядерного удара и потом пытаться нанеси ответ тем, что выживет после первого нападения и полагаться, что то, что выживет — не будет перехвачено.
3.принять условия шантажа и отдать ядерные арсеналы.
В мире есть только 2 страны, способные оказать сопротивление США — Россия и Китай.
Центральный вопрос игры — действия России. Если Россия согласится передать ядерные арсеналы под контроль ООН под угрозой превентивного удара США — все страны последуют её примеру.
Тогда вопрос — может ли пойти на это Россия и при каких условиях?
И, с прискорбием, следует признать, что да, может. Элита РФ не будет развязывать ядерную войну — она слишком глубоко связана финансовыми интересами с Западом, элита РФ, уже совершила историческое предательство России и совершить повторно — для неё не будет сложно.
И тогда вопрос — каково должно быть условие данного действия?
Логично обозначить это условие — подрыв двух ядерных зарядов в Москве и Вашингтоне, инициатива США о незамедлительной передаче всех ядерных арсеналов планеты под контроль ООН с прямой угрозой превентивного удара по любой отказавшейся стране. Ядерный удар США по Ирану — в назидание потенциальным непокорным (Ирану даже позволят создать свою атомную бомбу для повода). Давление США на элиту РФ — создание шока и ужаса, жизнь в роскоши но без суверенитета — либо ядерная война.
А элита РФ рассмотрит данный шаг (передачу ядерных арсеналов под контроль ООН) как акт дела мира — безъядерный ноль на Земле и начало новой эпохи. Тем более, Москва и Вашингтон будут жертвами, а США будут иметь оправдание в глазах мировой общественности.
Есть ли другие альтернативы/альтернатива у алхимиков?
Можно, конечно, говорить о том, что мировая система обречена. Но, это означает признать, что алхимики приняли своё потенциальное поражение и готовят отступление — не в духе алхимиков принять участь побеждённого. И если мы с этим согласны — стоит ожидать ядерного нападения змеи. Итог — в руках США будет монополия на ядерный кнут и, как следствие, монополия на эмиссию — очевидно, что получив монополию на ядерное оружие, США инициируют создание мирового Центробанка под эгидой ФРС — т.к. с отменой суверенитетов будет возможно создать объединённые штаты Земли (местные правительства будут выполнять только функцию администрирования и поддержания полицейского порядка, а глобальная безопасность и управление финансами будут в США, будет создано и мировое правительство ...) — это будет полной победой алхимиков и началом новой эры. Игра в Сирии — узловая точка. После падения Сирии — вероятность данного плана резко увеличивается. События 9/11/2001 говорят о том, что такое вполне возможно. И если об этом думаем мы, то почему полагать их глупее себя? Они это уже рассчитали. Кстати, не только они. Они уже приступили к реализации плана, Сирия и Иран тому пример, гос. заказ на научный прогноз последствий ядерных взрывов в Вашингтоне и Москве — также. Нет блокирующих факторов для этого плана, кроме противодействия менял (менялы — за силовиков, Алхимики — за либо), т.к. это будет фатальным поражением менял. К тому же, последствия ядерных взрывов небольшой мощности в городе преувеличены в глазах общественности — есть доклады. Когда на одной чаше весов 50-100 тыс. жертв и разрушенная часть столицы (последствия можно локализовать и ликвидировать быстро), а на другой — мировое господство и выход из надвигающейся мировой депрессии, элита с очевидностью делает выбор. Все текущие политические события следует рассматривать сквозь данную призму.
Интерес любой самостоятельной фигуры в том, чтобы максимально дольше сохранять контроль и оставить след своего величия в истории, очевидно, Путин не из такого теста. Путин не является самостоятельной фигурой, он выражает интересы той группы, которая его продвигала, поэтому вопрос в том — какие проблемы у этой группы и что это группа может сделать для их преодоления. Значит, нужно понять интерес группы (или групп). В чём же он? В том, чтобы легитимироваться как часть западной элиты и сохранить статус кво хозяина на контролируемой территории (РФ), которая, по мысли этой группы, должна была стать органической частью единой Европы.
Именно ради этого интереса на жертвенный алтарь была положена империя и продано первородство (забыты миллионные жертвы, которые понёс СССР за ценности коммунизма и империи). Но, план группа завалила, её, группу, западная элита обыграла. Свой дом группой разорён, а в чужой на правах партнёров не пускают (только как предателей и лакеев, до поры до времени). Уже нет империи, а то, что осталось — эхо былого могущества. Награбленные (через прихватизацию, жесточайшую эксплуатацию своего народа и пролитую кровь) состояния вот-вот начнут экспроприировать хозяева запада. Западу ни Путин ни существующая элитная группа, которую он представляет, не нужны — только как расходный материал.


( Читать дальше )

Котировки фьючерсов на нефть марки Brent остаются в диапазоне $100-105 за баррель, пытаясь адекватно интерпретировать тот массив информации, который обрушился на рынок в последние дни. Прогнозы мирового потребления от МЭА, ОПЕК и Управления энергетической информации США, данные о запасах и прогноз по ВВП от Всемирного банка позволяют оценить среднесрочные перспективы нефти, цены на которую по-прежнему подвержены воздействию геополитических факторов.



Фото: 49309995@N07

Международное энергетическое агентство и ОПЕК сократили свои прогнозы мирового спроса на нефть в 2013 году на 80 тыс. и 10 тыс. баррелей в сутки, до 90,06 и 89,65 млн соответственно. В то же время специалисты EIA полагают, что в текущем году объем потребления нефти составит 90,03 млн баррелей в сутки, что выше их предыдущей оценки на 100 тыс. 

Прогноз средних цен на различные марки нефти от Управления энергетической информации оказался неоднозначным. Если по WTI оценка увеличилась с $93,17 до $93,25 за баррель в связи с климатическими факторами на северо-западном побережье США, то по Brent она снизилась с $105,89 до $104,65 за баррель. 

С учетом текущих цен до конца года среднее значение котировок для североморской нефти будет находиться на уровне $102,25 за баррель. Если принять во внимание волатильность, сложившуюся на нефтяном рынке в январе-мае 2013 года, то с 95%-й вероятностью можно рассчитывать, что котировки фьючерсов оставшуюся часть года будут находиться в диапазоне $93-111,4 за баррель. 

Неоднозначными оказались и прогнозы по ВВП от Всемирного банка. Организация сообщила о понижении оценок мирового роста с 2,4% до 2,2% в основном за счет развивающихся стран. Например, прогноз для Китая, второго по величине потребителя нефти, сокращен с 8,4% до 7,7%. В то же время оценка основного макроэкономического показателя США была повышена с 1,9% до 2%. 

Пожалуй, главным негативом должна была стать информация об увеличении запасов нефти в США на 2,5 млн баррелей на неделе, завершившейся 7 июня. Тем не менее падения котировок не последовало: трейдеры ожидали худших цифр, после того как увеличение запасов по оценке Американского института нефти достигло 9 млн баррелей.

позавчера агентство энергетической информации США опублиоковало свой регулярный доклад по рынку энергоносителей. Не то, чтобы очень важное что-то. Просто для чтения всем интересующимся.

http://www.eia.gov/forecasts/steo/pdf/steo_full.pdf

Пару картинок вашему вниманию. В 2013-2014 добычу будут наиболее активно наращивать штаты и лат. америка:



Мощный график, который показывает какая сильная перестройка мирового рынка нефти происходит в 2012-2014:



свободные мощности ОПЕК:

( Читать дальше )

Совсем не любитель я делать какие-либо прогнозы, но как-то затосковал  к вечеру, точнее к ночи. Смотрел на нефть и тосковал… Сочетание свечек на графике казалось мне зловещим и явно ничего хорошего не предвещающим.   Отскок от 105 будет последним... 

Актуальна, т.к. дает человеку возможности и рост, в том числе в интеллектуальном плане. 

Мои 2 (два) пути идут параллельно, ибо разница невелика — все весит на мне:

1) немного ДУ (фортс)

2) немного уже хеджфонд (Америка)

А главное — я не рассчитываю на инвесторов из Рашки (современной России), лучше взять у амеров — они больше «в адеквате», серьезнее что-ли, если хотите. Также у них эта индустрия достаточно развита, у нас в основном покрышкины на форексе или инвесторы в газпроме в лонгаххх от 160. 

Кстати, наши хеджфонды практически не зарабатывают, равно как и их. Так что цели можно рисовать не более 40 годовых.

Все это очень грустно!

Но, нефть скоро попрет, может кто и наварит на этом?)






 

Россия обладает самыми большими запасами сланцевой нефти, которые оцениваются в 75 млрд барр., что составляет порядка 22% от всех мировых запасов. Такие цифры опубликовало в своем докладе Управление энергетической информации США (EIA). В условиях, когда добыча в традиционных регионах деятельности компаний падает, и необходимо не только стабилизировать добычу нефти на текущем уровне, но и нарастить ее в дальнейшем, разработка месторождений сланцевой нефти или нефти из пластов с низкой проницаемостьюможет стать важной составляющей долгосрочной стратегии развития сектора.
 



Фото: Газпром нефть



( Читать дальше )

Мировых запасов сланцевой нефти хватит больше чем на 10 лет потребления, говорится в докладе министерства энергетики США. Всего в мире 345 млрд извлекаемых баррелей сланцевой нефти, из них 75 млрд баррелей находятся в России. Это первое место среди всех стран.
В исследование информационного управления министерства энергетики США попали 42 страны, запасы которых в совокупности составили 345 млрд баррелей сланцевой нефти, что равняется 10% всех извлекаемых запасов нефти в мире.
 
«На первом месте по запасам сланцевой нефти находится Россия с 75 млрд баррелей. Она лидирует с большим отрывом»
На первом месте по запасам сланцевой нефти находится Россия с 75 млрд баррелей. Она лидирует с большим отрывом. На втором месте США с 58 млрд баррелей, на третьем – Китай, у которого 32 млрд баррелей. В десятку лидеров по этому показателю также вошли Аргентина, Ливия, Венесуэла, Мексика, Пакистан, Канада и Индонезия.
На данный момент коммерческим извлечением сланцевой нефти занимаются только две страны: США и Канада. Американцы стали пионерами в использовании технологии гидравлического разрыва пластов 10 лет назад и сейчас пожинают плоды: низкая стоимость топлива и энергии в стране, которая когда-то целиком зависела от импортных энергоресурсов. Правда, более развита отрасль сланцевого газа.

( Читать дальше )