НАЛОГИ

Налоговое управление Австралии (АТО) начало применять правила «100 пунктов» к криптовалютам. Ранее Управление заявляло, что Биткоины и другие цифровые деньги не являются ни валютой, ни товаром. Это актив, который приносит доход. А с доходов нужно платить налоги.

АТО разработало свод правил для крипторынка в конце февраля 2018 года. Затем, после опроса граждан страны, их замечания были внесены в окончательную редакцию «100 пунктов». Сейчас регулятор начинает применять эти правила на практике.

Итак, теперь криптовалюта признается активом. А это означает, что если вы приобрели Биткоин за $2 000, а в декабре 2017 года решили продать за $20 000, ваш доход составил $18 000. И он облагается налогом, который необходимо заплатить до конца финансового года. Впрочем, если при падении курса вы ушли в минус, эту сумму также можно списать при подаче декларации.

Таким образом, криптовалюта ставится вровень, например, с недвижимостью, которую владелец сдает. Или акциям, которые приносят доход.

( Читать дальше )

Добрый день всем.

Хочу написать о некоторых поправках, которые планируется ввести в Налоговый кодекс. В частности, это касается нашего «родного» НДФЛ, о котором я так часто люблю писать.

Не знаю, можно ли тут прикрепить документ, у меня пока не получается и я дам ссылку, чтобы вы смогли скачать документ (это законопроект № 481297-7 с пояснительной запиской к нему).

Суть следующая — на рассмотрении в Госдуме находится законопроект № 481297-7 «О внесении изменений в статьи 210 и 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации». Согласно данному проекту, от НДФЛ будут освобождены доходы физлиц, получаемые в результате изменения курса иностранной валюты при реализации облигаций внешних облигационных займов.Как сообщается в пояснительной записке, законопроект направлен на создание благоприятных условий инвестирования в указанные облигации, обеспечивающих привлекательность перевода в российскую юрисдикцию зарубежных активов российских лиц.

Если вдруг ссылку нельзя ставить внутри данного поста, я уберу ее и постараюсь сделать фото с пояснительной записки, чтобы можно было прочитать информацию.

В народе говорят, что с 1 июля переводы на карту физлица будут облагаться 13%-м налогом. Кто что знает?

Теперь болезненный вопрос — повышение пенсионного возраста. Народ возмущён: люди работали всю жизнь, а тут воначо. Но надо понять несколько вещей.

Во-первых, люди, которые сейчас вдруг лишились манящей надежды на честно заработанные 15 тыщ, более всего ответственны за происходящее в стране. Это не мы, а они были в расцвете сил во время ельцинских захватов власти, назначения вечных преемников и других дурно пахнущих событий. Они, а не мы, выбирали того, кого выбрали, молчаливо глотая масштабные фальсификации на выборах. Это они всё просрали. Пришло время поесть честно заработанного говна.

Во-вторых, с чего вдруг все решили, что люди, отчисляя налоги с зарплаты, копили лично себе на пенсию? Никто такого не обещал. ПФР давно уже не наскребает на текущие платежи, о каких накоплениях может идти речь? С зарплаты мы платим только нынешним пенсионерам, да и того не хватает. Поэтому высчитывать, сколько миллионов у кого отобрали, — полный бред. Не у вас отобрали: никогда они вашими не были. Трудодни были, только их теперь называют “баллами”, это да.

( Читать дальше )

В последние несколько дней СМИ распространяют информацию о получении ФНС с 1 июля права получать данные о движении денежных средств по банковским счетам граждан. Якобы вступили в силу поправки в ст. 86 Налогового кодекса. И поэтому все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Более того, заявляется о том, то физлицам придется документально подтверждать, что полученные деньги не доход, иначе налоговики начнут взыскивать налог, пени и штрафы. На Смарт-лабе также появился пост об этом https://smart-lab.ru/blog/476825.php. 

Указанная информация недостоверна, поправок в указанную статью, вступающих в силу с 1 июля не имеется.

Указанная статья 86 "Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля" действительно предусматривает обязанность банков по передаче информации в ФНС.


( Читать дальше )

1. Пенсионный возраст. В принципе, это было достаточно ожидаемым, его повышение уже давно освещалось, как вопрос решённый. К чему это может привести? К тому, что те, кто под это изменение попадают, станут воспринимать платежи в ПФР не как страховку, по которой они получат выплаты, а уже окончательно, как налог, поскольку до нового пенсионного возраста шансов дожить всё меньше, да и с его отдалением размер будущей пенсии становится всё более и более туманным. Что из этого вытеает? Растущее стремление от этого налога уходить. Понятно, что произойдёт это не одномоментно, но, популярность зарплат «в конвертах», безусловно, будет расти, что приведёт к снижению поступлений в ПФР. Поэтому я не вижу в этом шаге именно сейчас никакой экономической целесообразности. Кроме того, очевидно, что предстоящий по моим (по сравнению с другими очень оптимистичным) оценкам в ближайшие 2-3 года глобальный финансовый кризис существующую финансовую систему просто обнулит. Так что, тут калибруй-не калибруй, всё равно получишь…

( Читать дальше )

Надо обсудить два грядущих повышения — пенсионного возраста (судя по опросу, читатели сильно против) и НДС. По поводу пенсии это хороший (но не очень хороший) шаг, по поводу НДС — плохой, но не очень плохой. Объясню почему.

НДС — один из самых вредных для нашей страны налогов, ибо это вполне конкретная такса на развитие производства, на инновации (но как ещё сказать, R&D что ли?), на всё полезное и хорошее, что мы ещё можем (могли?) придумать, создать и произвести.

Причина его использования (и повышения) очень проста: его легко и удобно собирать. Налоговая давно всему научилась. Спрятать и вернуть НДС очень трудно (но некоторым можно, см. историю бедного Магницкого, который разыскал спрятанное и был замучен до смерти; расхитители же остались в шоколаде).

Да, НДС есть в Европе. И чего? Там давно развито производство и его гораздо труднее загнобить, у нас всё наоборот. В США же, самой могучей стране мира, НДС нет, и у меня есть такое ощущение, что это одна из причин экономической мощи Омерики. Самые большие налоги там (в т.ч. опосредованно) берут с физлиц — и как с потребителей, и накопителей, получателей, короче важно что с простых американских людей. А вот корпорациям и малому бизнесу там привольно — и страна получается богатая. Но самое главное — нет этой бредовой наценки на производство.

( Читать дальше )

ALEXANDRLEZHAVA: В день начала очередного чемпионата мира все российские средства массовой (дез)информации под завязку заполнены этой темой. Столь громкое и привлекательное для многих событие слишком хорошо, чтобы властные структуры не использовали его на всю катушку для поддержки себя любимых и организации очередной грандиозной пакости в отношении населения России. По большому счету достаточно прочитать лишь некоторые заголовки заметок за 13 – 14 июня, например, на РБК, чтобы понять, о чем идет речь.

«Минфин предложил льготы попавшим под санкции нефтегазовым компаниям»

«Более 90% россиян выступили против повышения пенсионного возраста»

«Правительство решило рассмотреть законопроект о пенсиях»


( Читать дальше )