Мошенники

Выявлена новая схема мошенничества: аферисты звонят под видом медицинских работников и сообщают о необходимости пройти дорогостоящий курс лечения.



Мошенник представляется помощником какого-либо «профессора» или «главврача» и сообщает, что пришли плохие анализы, которые якобы гражданин сдавал ранее, и что срочно необходимо лечение.

Далее жертве перезванивает «главный врач поликлиники» и сообщает, что за лечение готов взяться профессор медицины, но само лечение платное и необходимо пройти курс лечения дорогостоящим препаратом.

«Деньги надо сразу перечислить», — говорит в финале аферист.



t.me/IrinaVolk_MVD/707

По данным отчета Immunefi, в феврале 2024 было похищено $67M в цифровых монетах и токенах. При этом, 97,5% средств украдено хакерами, остальное, у «доверчивых граждан», увели мошенники.

За прошедший месяц лидерами антирейтинга стали:
1. Криптоигровая платформа PlayDapp с потерями в $32,35M;
2. Криптобиржа FixFloat потерявшая $26,1M;
3. Онлай-казино Duelbits где недосчитались $4,6M.

Любимым блокчейном хакеров оказался Ethereum, так как за месяц злоумышленники организовали на него 12 атак. Проекты BNB Chain и Bitcoin были атакованы по одному разу.

Стоит отметить, что в отчетах Immunefi за январь и февраль нет ни слова об атаках на: Seneca, пользователей LastPass, стейблкоин MIM и кошелек соучредителя Ripple Криса Ларсена, который лишился $112M в токенах своей экосистемы. 

Если эти взломы включить в список общих потерь, то получится, что за февраль было похищено $198,1M, а с начала года объем украденных монет и токенов составил $398,1M. https://t.me/signBTC

Сегодня позвонили из «Сбера» по номеру 900. Через Viber. 🤦‍♂️ $SBER
Сказали, что у меня проблемы с кабинетом или приложением… Нет времени объяснять, надо делать. Зачем то хотели меня перевести на видеозвонок. Я даже пару раз сбросил, потому что не было желания общаться. Но мне продолжали настойчиво звонить.
Возможно посте того, как я назвал заученный текст моей собеседницы «набором слов» и несколько раз посмеялся, на том конце провода начали понимать, что нет смысла продолжать этот диалог.
Вообще я думал, что через видеозвонок могут каким то образом что-то считать, например «биометрию» и получить доступ к Госуслугам, банковским приложениям...( кибрепанк, который мы заслужили). Это кстати к вопросу о защите персональных данных и оплаты «лицом».
Специалисты в комментариях наверное знают, можно ли украсть и использовать чужую биометрю.
Но тут всё гораздо проще…
Хорошо что есть @TonyStark, который не только умеет загадывать загадки, но и находит ответы на них.

🍎Вот ответ:
" Мошенники начали активно использовать функцию трансляции экрана во время видеозвонков в мессенджерах, чтобы обмануть своих жертв, рассказали в Сбербанке.

( Читать дальше )

Подпишись узнавай больше
t.me/vmireinveste

Человек поделился историей, как
продал мамину квартиру за $46 000 чтобы купить крипту — и как его в итоге кинули.

Всегда 10 раз подумайте перед тем, как отдавать свои деньги неизвестным людям — используйте только проверенные сервисы.

✔️Сегодня мы хотим поделиться опытом и знаниями Валентины Куц, юриста из Нижнего Новгорода, который специализируется на защите прав потребителей, представительстве в суде и обучении правовой грамотности.

Из опыта её работы с клиентами видно, что люди, которые легко расстаются со своими сбережениями, часто не сами их заработали и не обладают финансовой грамотностью. Их состояние под подушкой часто представляет собой наследственные деньги или доход от продажи имущества, полученного ими бесплатно в постсоветское время. Хотя некоторые из них также отработали много лет на предприятиях, чтобы заработать на часть своего имущества. Однако в большинстве случаев это имущество было 'прихвачено' в 90-е годы и передано по наследству.

Супруги и наследники, получившие это состояние, часто не знают, как правильно им управлять. Они могут быть слишком жадными, но в то же время легко попадаются на уловки мошенников из-за страха потерять свои деньги. В результате они часто становятся жертвами финансовых мошенничеств.

( Читать дальше )

Криптовалютная компания OTCPro обратилась в Верховный суд штата Виктория с просьбой заморозить активы австралийца Коу Сенг Чая, который присвоил около $500K в криптовалюте. 

В OTCPro заявляют, что деньги были украдены после технической ошибки, в результате которой к сумме транзакции Коу Сенг Чая «приклеили» лишний ноль. Это произошло 25 января 2024 года, когда мужчина пополнил депозит на $99,5K долларов, но компания начислила ему $995K.

Ошибку заметили только 4 февраля, но к этому времени Коу Сенг Чай уже использовал часть средств для покупки Tether и вывода этих монет несколькими максимальными платежами по $100K.

Представители OTCPro попытались связалась с Чаем по телефону и электронной почте, чтоб вернуть ошибочно зачисленные средства, но безуспешно.

На дату совершения ошибки в распоряжении австралийца находилось $1,36М, из которых только $464K принадлежали ему по праву. Согласно отчетам, обнаружив «лишние деньги», Чай за 10 дней вывел $956K в результате чего объем хищения составил $491,9К. https://t.me/signBTC

Депутаты нашли вариант обезопасить россиян от телефонных (и прочих технологически продвинутых) мошенников. Поняв, что варианты с повышением финансовой грамоты и информационной гигиены раз за разом не проходят, они решили просто дать людям возможность самостоятельно запретить для себя возможность дистанционного оформления займов. Ну, хоть так.


Как бы тщательно мы не готовились к столкновению с мошенниками, с каждым годом их ухищрения становятся такими правдоподобными, что увернуться от удара по кошельку не получается. Лишним подтверждение того, что развести можно кого угодно, стали и сообщения в новостных лентах, что специалисты смогли кинуть и правоохранителей, и политиков, что уж тут говорить о тех, кто попроще.Но в Госдуме сидят не только ради дешёвых обедов в роскошной обстановке. Депутаты годами ломали голову, как бы обезопасить бабушек, дедушек и прокуроров от обмана, и придумали — нужно просто самому себе запретить кредиты.

Принят законопроект № 341256-8 «О внесении изменений в Федеральный закон „О кредитных историях“ и Федеральный закон „О потребительском кредите (займе)“ (о праве заемщика установить запрет на заключение с ним договоров потребительского кредита (займа)).

( Читать дальше )