К концу августа 2024 года доля Китая в общих расчетах продавцов на российских маркетплейсах сократилась до 51,1% с 67,8%, согласно данным Модульбанка и PRO Wildberries. Это снижение связано с тем, что китайские банки, опасаясь вторичных санкций, ограничивают работу с селлерами, закупающими товары для онлайн-площадок в России. В то же время, закупки в Белоруссии, Армении и Киргизии увеличились в три-пять раз, так как значительная часть взаиморасчетов происходит в рублях.
В январе—августе 2024 года доля Китая в трансграничных платежах селлеров составила 51,1%, что на 16,7 процентного пункта меньше, чем годом ранее. Китайские банки стали проводить более длительные проверки платежей из России, что затрудняет закупку не только лицензируемых товаров, но и повседневных товаров.
Несмотря на возникающие проблемы, ситуация не критична для российских маркетплейсов. Ozon сообщила о 2,6-кратном росте оборота с китайскими селлерами во втором квартале, а AliExpress подтверждает рост числа зарубежных продавцов, в основном из Китая.
Я уже рассказывал в этой статье, как строю свой бизнес на трех крупнейших маркетплейсах — без своего склада, просто выкупая товар у поставщика, когда приходит заказ. Схема вроде простая: получил заказ, купил, переупаковал и отправил. Но не всё так гладко, как кажется. Многие спрашивали меня в личке, как повторить эту модель. Так вот, прежде чем рваться в бой, давайте поговорим о том, что может пойти не так. В этой статье я поделюсь пятью своими ошибками, которые стоили мне кучу денег и нервов.
Если вам интересна тема бизнеса, то подписывайтесь на мой Telegram, без рекламы и успешного успеха, только о бизнесе и людях, которые его делают
Содержание:
— Как Яндекс.Маркет отменил кратности у части товаров
— Как конкурент выдавливал меня с площадки
— Как склад подставил меня с отгрузками
— Как я оказался вынужденным продать товар ниже себестоимости
— Второй ценовой сбой
— Полезные ссылки
Маркетплейс: Яндекс.Маркет
«Никто не хочет работать, — сетует совладелец компании, которая владеет несколькими сотнями действующих ПВЗ разных российских маркетплейсов, Павел Чатулов.
Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), в состав которой входят Wildberries, Ozon и «Яндекс Маркет», направила письмо министру цифрового развития Максуту Шадаеву с просьбой поддержать онлайн-торговлю алкоголем с проверкой возраста через биометрию. Письмо подтверждено АКИТ и получено Минцифрой.
В ассоциации указывают, что алкоголь – единственный товар, запрещенный для онлайн-продажи. Запрет был введен в 2007 году, но, по их мнению, современные технологии позволяют легализовать дистанционную торговлю с контролем за оборотом. В 2023 году незаконные онлайн-продажи алкоголя достигли 80 млрд руб., а в 2024 году прогнозируется рост до 100 млрд руб.
АКИТ предлагает использовать Государственную информационную систему (ГИС ЕБС) для верификации возраста покупателей. Это также позволит отслеживать паттерны потребления алкоголя в разных регионах. Однако, в отрасли существуют опасения по поводу контрафакта и эффективности системы.
Ряд участников рынка выражают разные мнения: одни поддерживают инициативу, другие предостерегают от рисков, связанных с легализацией.
Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) выразила опасения по поводу законопроекта, вводящего лимит в 15 тыс. рублей на покупку товаров в рассрочку без передачи данных в бюро кредитных историй. АКИТ считает, что такое ограничение ограничит доступ покупателей к социально значимым товарам, включая бытовую технику и одежду, и снизит привлекательность BNPL (buy now, pay later) — инструмента, который позволяет покупать товары в рассрочку без процентов.
Сейчас сервисы рассрочки предоставляют пользователям возможность покупать товары без оформления кредитных договоров, что делает этот инструмент популярным. Введение лимита, по мнению АКИТ, усложнит процесс оформления рассрочки, удлинит путь пользователя и приведет к снижению доступности товаров.
Ассоциация предложила не устанавливать лимит или повысить его до 60 тыс. рублей, чтобы сохранить конкурентные преимущества BNPL-инструментов. Также АКИТ выступает против запрета на взимание первого платежа до оплаты товара продавцу, что может повлиять на бизнес-модели операторов рассрочки.