Постов с тегом "Макроэкономика": 1182

Макроэкономика


Экономика и лирика в "Пособие по борьбе с пропагандой"



По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой. 

Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа.

Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.

( Читать дальше )

Оценка текущей ситуации; взгляд в будущее.

В этом посте поделюсь параметрами своих взглядов относительно перспектив рыночных будней. Единственный способ это сделать- это понять, где мы находимся сейчас, дать оценку текущим реалиям, и уже исходя из этого анализа, нарисовать для себя торговую идею, отталкиваясь от которой, и трансформируя ее в дальнейшем, в зависимости от динамики изменений параметров реалий, можно будет ее торговать. Буду краток, прост, и в тоже время, субъективно обхвачу все конфигурации реальной расстановки сил.


Когда управляющий, трейдер, делится своей стратегией, идеей- у меня это ассоциируется с состоянием человека с душой поэта, интеллектуала с красивой душой, (что может быть красивее..), который днем одиозен для сего мира, мира- где узость сознания есть социальное требование, а по ночам подобно палачу самозабвенно терзает свою же душу, когда отходят музы, эстетический эффект от виски или же эйфория от красоты женских ласк. Но все же эти терзания делают его ум лишь еще более тонким и красивым, грусти порой стоит покориться в гордом одиночестве. Упс, меня занесло, перейдем к делу.


( Читать дальше )

Update макроэкономических показателей США.

В предыдущих постах, говорилось, что стоит ожидать ряда разочарований от американской экономики, и ожидания, которые сложились относительно стагнирующей экономики Америки скорее переоценены. Сейчас мы видим медленное подтверждение данных опасений, первые данные нового года выглядит менее обнадеживающими. Небольшой update макроэкономической картины в штатах, по самым последним данным.


Настроения американских потребителей в январе вопреки ожиданиям ухудшились, индекс потребительского доверия упал с 64.8 до 61.1 (см. исторический график данных с 1960 г). В данных стоит обратить внимание на разрастающиеся расхождения между ожиданиями и текущей оценкой. Ожидания снизились совсем незначительно с 77 до 76.2, но оценка текущей ситуации упала с 46.5 до 38.4.



( Читать дальше )

Эффект печатного станка



Топик предполагает дисскуссию :

Как Вы считаете, к чему приведёт очередные Q3 Q4… и прочие?
Какие макроэкономические прогнозы у вас есть?

Топик для серьёзного разговора — надоел срач и троллинг — не гатьте плиз сюда — только по делу и серьёзно = если у вас есть СВОЯ точка зрения — высказывайтесь!

Фискальный договор. Макроэкономика.

    • 20 января 2012, 16:22
    • |
    • Borrris
  • Еще
М-даа похоже макроэкономика тут не особо в почете, а между тем уважаемый kuznechik опубликовал пост на одну из важнейших тем — фискальный договор ЕС.  Вот этот пост smart-lab.ru/blog/news/34484.php. В последнее время потихоньку начинают уходить риски европейского долгового кризиса: состоялось понижение рейтингов нескольких стран ЕС (рынки не особо этого испугались, как все мы видели), последние размещения еврооблигаций проходят все лучше и лучше (даже вчерашние длинные размещения прошли вполне успешно), деньги выданные ЕЦБ банкам стали поступать на долговой рынок. Но фактор фискального договора пока остается, когда уйдет и он, то останется только дефолт Греции, к которому все уже морально готовы (как он будет преподнесен не суть важно). Так вот озвучу некоторые свои соображения по поводу фискального договора.
 1) Вот это очень важный момент: "… Также пакт, который будет обсуждаться министрами финансов стран ЕС 23 января, предусматривает создание централизованного коррекционного механизма, который будет автоматически задействован в случае существенных отклонений от целевого уровня структурного дефицита 0,5% ВВП. На таких жестких условиях настаивает ЕЦБ..." — вот именно такой механизм и должен быть в этом договоре. 

( Читать дальше )

Ответ бывшему другу.

    • 25 декабря 2011, 13:00
    • |
    • Borrris
  • Еще
Прочитал последний комментарий karapuza к одному из постов smart-lab.ru/blog/30533.php. Многие из смартлабовцев его знают. Это мой бывший друг, человек, который разбирается во многих макроэкономических вопросах лучше всех, кого я читал и слышал. Может кто-то еще также хорошо разбирается в экономике как и он, но значит этот кто-то скрывает это очень хорошо. Потому что наиболее глубокий взгляд на большинство макроэкономических проблем мировой экономики продемонстрировал именно он. По многим вопросам мы с ним спорили, по многим соглашались, но глубина анализа проблем и понимания их была у нас с ним примерно равной. По вопросам политики (в том числе и социальной) мы с ним радикально разошлись. И все бы ничего, если бы не один мой подкол (на тему революций, основываяясь на его же словах) и его ответ на этот подкол. В этом моем посте, в отличие от большинства других моих сочинений, аргументов будет минимум. Просто констатация фактов. Зачем пишу для всех, а не в личную почту ему? Потому что страна должна знать своих героев. Почему без аргументов? Потому что в вопросах политики (как я убедился очередной раз за последнее время) люди не способны отказаться от своего мнения под влиянием даже самых разумных и бесспорных аргументов. И чтобы я не написал тут, аргументируя свою позицию, все кто со мной несогласен по поводу политики, не согласятся со мной и по поводу karapuza. Тех кто меня знает+уважает прошу просто иметь ввиду мое мнение или разделить его, если сочтут это возможным по своим дополнительным аргументам. Итак.

( Читать дальше )

Должен ли народ выбирать себе власть?

    • 17 декабря 2011, 18:11
    • |
    • Borrris
  • Еще

Прошли выборы, изучив их результаты, реакцию власти, общества, наших западных партнеров на эти результаты, я написал пост (а точнее два) smart-lab.ru/blog/offtop/28155.php, потом еще один smart-lab.ru/blog/28613.php. Обсудил их с участниками Смарт-лаба и по результатам обсуждения решил поставить перед собой вопрос следующим образом (из моих комментариев):
"… На самом деле я осмысливаю последнее время вот какую вещь: всенародное волеизъявление как выбор руководства страны ущербно. Знаю. Знаю. А как же иначе? А кто же за нас будет выбирать. На это отвечу позже. Но хочу обратить внимание всех, но такой факт, что население нашей (и кстати любой другой) страны в вопросах экономики и социальной и внешней политики (а именно по этому показателю должна выбираться власть в стране… или нет?) просто некомпетентно. Одно из самых важных решений определяющих жизнь в стране доверяется людям не понимающим ни всех критериев оценки работы власти, ни точных цифр этих показателей. Вы хотите чтобы Вас и Вашу семью лечил некомпетентный доктор? Вы хотите чтобы самолетом на котором Вы летите управлял некомпетентный летчик? Можно много задать таких риторических вопросов, но ответ всем ясен. Точно также я не хочу доверять выбор в стране в которой я буду жить некомпетентным людям. А Вы как считаете? Какая альтернатива? Все вопросы решаемые, а пока предлагаю задуматься о том, что выбор руководства в стране зависит не от результатов работы предыдущей власти, а от того как неграмотное в оценке этих результатов население видит эти результаты, от того как провели агитацию те или иные политические силы. Разве в корпоративном секторе выбор руководства (я имею ввиду менеджмент, а не собственника) определяется голосованием всех сотрудников компании? Вот об этом подумайте. Этой идеи никто по-моему еще не озвучивал, но как мы знаем из истории технического прогресса, это не значит, что она не верная. Хотя если будет конструктивная критика моей идеи, с интересом почитаю..."

( Читать дальше )

Moody's о экономике США

  • ВВП США вырастет на 2,6% в следующем году; безработица, вероятно, останется высокой.
  • Moody's ожидает, что экономика США будет чувствовать себя «чуть лучше» в 2012 г.
  • Динамика экономики США зависит от политических решений Европы и Вашингтона.
  • США сталкиваются с возможностью значительных последствий европейского долгового кризиса.
  • Чрезвычайное давление на финансовую систему угрожает доступности кредитов.
  • Moody's ожидает, что «устойчиво высокая безработица» в США приведет к низкой инфляции и низким процентным ставкам.
  • Moody's ожидает, что базовая инфляция потребительских цен в США упадет намного ниже целевого уровня ФРС 2%.
  • Долгосрочные процентные ставки США вырастут к концу 2012 г.
  • Если процентные ставки вырастут слишком быстро, ФРС может начать очередной этап количественного смягчения.
      

Минфин представил итоговую оценку профицита бюджета

Профицит федерального бюджета России в 2011 г. составит 192 млрд руб. против дефицита в размере 1,812 трлн руб. в 2010 г., отмечает Минфин в материалах об основных показателях федерального бюджета на 2012 г. и период до 2014 г.

Профицит бюджета РФ в 2011  году  может превысить прогноз Минфина РФ и составить 0,8-0,9% ВВП, сообщил первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев.     Он напомнил, что Минфин ожидает профицит бюджета в 2011 году на уровне 0,5% ВВП. «Я думаю, что будет больше, 0,8-0,9% ВВП,  до  1%»,  -  высказал  мнение  первый зампред ЦБ.

Всем кто проголосовал на выборах против ЕР, кто поддерживает митинг 10.12.11, кто хочет сменить власть в России.

    • 09 декабря 2011, 13:56
    • |
    • Borrris
  • Еще
Этот пост мне нужно было написать перед выборами, но я не смог по объективным причинам. Но и сейчас не поздно. Митинг только завтра, президентские выборы еще только в следующем году. Я обращаюсь ко всем, кто проголосовал против действующей российской власти, с предложением еще раз оценить правильность своего решения. Если после прочтения этого и следующего моих постов (я замыслил их два), Вы измените свое отношение к действующей власти, значит Вы способны разумно и объективно мыслить. Если Вы приведете аргументы, которые переубедят меня в поддержке действующей российской власти, значит Вы мыслите более разумно и объективно, чем я. Я не маньяк и не считаю себя самым умным. Я готов признать свою неправоту (полностью или частично) при наличии серьезных аргументов и хочу такого же от Вас. Кто читал мои предыдущие посты знает, что я говорю правду. Я практически всегда корректно и объективно подходил к противоположной точке зрения, если оппонент говорил по существу, приводил аргументы и не переходил на личности. Кто бы что не писал, но на Смартлабе много мыслящих, разумных людей, способных признать свою неправоту и принять мнение, которое они не могут аргументированно оспорить.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн