МТс

АФК Система подала в суд заявление об отмене обеспечения по иску Роснефти и Башнефти.

Арест наложен на 31,76% акций МТС, 100% акций Группа компаний «Медси» и 90,47% акций БЭСК.

Прайм

Утвержденные дивиденды предполагают доходность 6,6% (полугодовые). Дата закрытия реестра — 10 июля. Мы удивлены нейтральной реакцией рынка на эту новость, учитывая, что была вероятность отсрочки выплаты дивидендов из-за иска Роснефти к Системе.

Текущее развитие событий не внушает оптимизма относительно перспектив Системы в этом деле, и мы решили рассмотреть, каким образом потенциально негативный исход дела может повлиять на финансовые показатели АФК Система и МТС. Напомним, что накануне заседания судом были наложены обеспечительные меры на пакеты Системы в МТС (31,76%), БЭСК (90,47%) и Медси (100%). По законодательству они действуют до фактического исполнения судебного акта, т.е. в рассматриваемом варианте, при удовлетворении иска (и отклонении апелляций на всех уровнях), до выплаты Системой 170,6 млрд руб. В случае неисполнения решения суда Федеральная служба судебных приставов будет производить изъятие имущества.

Планируем выносить позже на утверждение акционеров промежуточные дивиденды по итогам первого полугодия этого года, которые мы ожидаем в размере 20 млрд рублей. Таким образом, мы выполним свою цель, свои обязательства по обеспечению доходности порядка 26 рублей на акцию в календарном году

Цель МТС — сохранение уровня доходности в следующие 2-3 года

Арест акций МТС, принадлежащих АФК «Система», может оказать негативное влияние на кредитоспособность «Системы», но не окажет влияния на кредитоспособность МТС. Решение суда является отрицательным для АФК «Система», поскольку оно ограничивает права «Системы» над ее крупнейшим активом, МТС, и ограничивает дивидендный

Внутренний роуминг вводился в стране под предлогом компенсационных мер сотовым компаниям, которые изначально вынуждены были осуществлять соединения через единого общероссийского оператора связи и несли в связи с этим дополнительные издержки. Но сегодня подобный механизм применяется крайне редко, так что плата за внутренний роуминг стала просто анахронизмом. Не говоря уже о ее избыточности

национального роуминга, то есть применения дифференцированных тарифов по оплате услуг связи в зависимости от нахождения абонентов в том или ином субъекте