Кукл

Мой блог отличается тем, что я не рисую сделки постфактум, а перед каждой торговой неделей публикую свои будущие сделки в отдельном выпуске блога. Потом при закрытии недели пишу пост о том, как конкретно сработали эти, опубликованные ещё до своего открытия, сделки. Таким образом, торговля получается честной, и я не могу, например, исправить минус на плюс.



Сделки на следующую неделю ниже. 

( Читать дальше )

Анализ нужен для осмысления каких-либо процессов. Анализ логичен (согласно формальной логике языка-текста), понятен (приемлем психике, культуре), его легко распространять среди людей, обмениваться информацией. 

У религии, философии (школы), идеологии, политики есть анализ — логичный, понятный и удобный для разных вещей — предсказания, объяснения.

Плохая наука такая же организация среди людей, что и плохая религия — творит чудеса в глазах людей, предсказывает сбывающееся будущее. Что в них плохого? Чудеса и прогнозирование — это для лохов, думающих дивно обогатиться за счет предсказанного события. Удивление одна из базовых эмоций человека. Психологически докажи человеку чудо и он почувствует «правду» организмом, говорят что-то типа, — я наконец понял, — я увидел, на самом деле это такая же правда, как и любовь.

Так вот, дорогие мои, простачку легче показать чудо. Включить лампочку, радио. Да, это первые чудеса науки и техники. Люди попали в чудесное время, газеты не врали, люди ликовали, смотрели вперед, дальше. Люди увидели то, что прогнозировали и предсказывали жрецы науки. Это и есть описание чуда. Но прогноз+удивление творит плохие чудеса. Люди начинают звереть, жадничать, ждать чуда чтобы урвать, главное, чтобы враги и ведьмы не мешали. Да, да, фанатики религий, науки, теханализа — психико-химический фон одинаковый. Они топчут обманщиков, которым прежде целовали ноги, чем они сами отличаются от обманщиков? Борятся с врагами, которые великий, независимый прогноз завалили, опорочили.

Новомодный остроумный или «старый добрый» теханализ сработает на автомате, ведь толпа следует ему, не понимая, что это она творит спрогнозированное «чудо» и дальше карусель эмоций горя — «перестал работать», ненависти и гнева на сатану-кукла, а потом в «я стал внимательным», потом «меня озарило» и опять в начало — «это точно будет работать» в ожидании удивления — «сработало».

( Читать дальше )

Вот так закрывают функционирующий завод, распродают ВСЁ по цене металлолома. Качество фото не очень, т.к. без палева приходилось фоткать. 

( Читать дальше )

Похоже люди всерьез уверены, что рынок это такой себе покер, где происходит не создание, а перераспределение некоего конечного ресурса. Все эти рассуждения про кукла и новое мясо выдают полное непонимание участников процесса с чем они имеют дело. Я в свою очередь не понимаю как таким людям удается зарабатывать — по всей видимости, это один из феноменов рынка, но речь не об этом. Я хотел сказать несколько иное. Если взять реальный бизнес, не тот который в фантазиях социалистов гребет деньги лопатой, бросая кость безвольным работягам, а реальный, настоящий, который создает рабочие места и производит продукцию и услуги, так вот, в нем прогарает более 90% стартапов. Причем, это практически не зависит от масштабов проекта. Естественно, практически о всех этих неудачах, в отличии от успехов мы ничего не знаем. Более менее выживают сетевые бизнесы с распределенной структурой, или бизнесы, которые по своей модели хорошо диверсифицированы, но и они зарабатывают гроши, которые пару раз покрывают инфляцию. Реальные прибыльные проекты, которые хорошо приносят денег и при этом легальны это всегда случайные проекты. Представьте себе. А вы говорите «мясо». Мясо это ваш работодатель, если вы где то еще работаете — вот где настоящее мясо. Мясо это почти все производители большинства товаров, которые вы потребляете. Мясо это почти все бренды, которые вы знаете — через 10 лет большей части из них не станет, потому что они обанкротятся, а на их место придут другие. Реальная экономика — вот где происходят самые неизбежные и самые эпичные сливы. На фондовых/финансовых рынках очень

( Читать дальше )

Робот пипсовщик, который реагирует только на импульсы на тиках устал вынимать деньги с рынка. Делает он следующее:
— утром до 9 и вечером после 19 он торгует тренды
— днем с 9 до 19 торгует волатильность

При этом алгоритм все время один и тот же, меняется только направление трейда.

P.S. Не говорите потом что вас не предупреждали.
P.P.S. Когда закончиться этот беспредел? Кукл, хватит гнать.

25 недель на Смартлабе публично торгую в плюс (причём мои сделки видны заранее, а не рисую их потом). Евро и фунт закрыл в понедельник, вся неделя свободна.

За неделю поднял примерно 1,37%; при максимальной просадке в моменте в 1,7%.

Итого взято: по евро — 1322пп (+40 пунктов за неделю), по фунту — 1007пп (+50 пунктов за неделю). Это в сумме за 2015 год, что торгую публично на Смартлабе.

Евро:



( Читать дальше )

Мой блог отличается тем, что я не рисую сделки постфактум, а перед каждой торговой неделей публикую свои будущие сделки в отдельном выпуске блога. Потом при закрытии недели пишу пост о том, как конкретно сработали эти, опубликованные ещё до своего открытия, сделки. Таким образом, торговля получается честной, и я не могу, например, исправить минус на плюс.



Сделки на следующую неделю ниже. 

( Читать дальше )

Доброе утро уважаемые коллеги,

Многие рассуждают о Кукле, не понимая его природу. По классике Стеделмайера рынком двигаю 2 вида игроков: крупный долгосрочный и крупный краткосрочный. Каждый из них преследует свои цели. Но обычно, судя из названия, одни рассчитывают на (условно) долгий срок получения резульата, другие на короткий. Потому на рынке есть 2 вида Куклов.

Следующее. Кукл в каждой категории не один. Они имеют разные стратегии: собирают планктон, атакуют друг друга, атакуют кукла из другого временного интервала, или преследуют свои цели. 

Даже самый сильный Кукл в одиночку или в кооперации с другими не сможет кардинально изменить рынок достаточно долгое время, если они идут против фундаментала. Этому есть ряд примеров: банк Англии не смог удержать фунт, когда атаковал Сорос и другие, много примеров у Джесси Ливермора, примером являются трейдеры принесшие крупным банкам огромные убытки, или разорившие его. Потому рано или поздно фундаментал возьмет свое.

( Читать дальше )

Я каждого из нас есть пост «я же говорил», который не помнит никто кроме вас. В коменты кидайте свои пророческие посты из прошлого о тех или иных событиях, которые уже наступили. Только так мы сможем выявить настоящих оракулов и гуру фундаментала дабы в будущем прибегать к советам мудрейших и достойнейших ясновидящих. Уверен, многим будет любопытно почитать.

Имея неограниченное бабло (печатный станок) можно покупать неограниченные блага. Однако, вброс бабла стимулирует инфляцию, что как бэ нежелательно, особенно если слишком заметно. С другой стороны, имея неорганиченное бабло можно неограниченно манипулировать рынком. Куда, кстати, и стекаются излишки бабла сами собой, плюс популяризация среди населения. Таким образом, владелец неограниченного бабла имеет возможность пылесосить с рынка своё же бабло обратно. По крайней мере, если бы я был султан, я бы рассмотрел такую изумительную возможность…