Книга

     Первая глава вновь была похожа на проповедь сектанта. Местами казалось, что автор бредит, а уж когда он про инвестиции завёл дело, то чуть не потонул в слёзах читателя… Но в целом, книга неплохая. Автор приводит из разных секторов нашей жизни примеры. И про бизнес, и про счастье. И суть в том, что мы всего 20% времени проводим с пользой, а это значит, что у нас куча свободного времени.

( Читать дальше )

В общем не много под освободился, буду дописывать рецензии и посты по книгам и событиям из жизни (это буду на смарт лабе в оффтоп, что бы не блокировали)…

А пока голосование, какие из этих книг вы читали и что рекомендовали бы мне не читать?

Другого предположения у меня нет. Еле-еле осилил сто страниц по диагонали. Более пустопорожней книги я еще не читал. Вода водой, ведро коромыслом.

Честно говоря когда пишу очередной отзыв книги — впадаю в ступор: пересказывать смысла нет, саму книгу надо читать, а писать вещи в стиле «мне понравилось, мне интересно!» — ну это как бы слишком для меня примитивно. В восхищении ли я от книги? Книга понравилась! Но скорее я в восхищении от человека, который ее написал и создал самую большую сеть магазинов в мире. И чтобы понять величие это человека — достаточно положить его на одну чашу весов… а на другую положить например полный его антипод — ну например Дерипаску… и тут сразу всё станет понятно… Браво, Уолтон! Браво!

     Вообще автор не то чтобы молодец. Просто попытался отмыть чернь незнания читателя. Однако делал это как-то коряво. Хоть он и пытался в некоторых местах приводить различные мнения, но в большинстве безапелляционно заявлял, что вот тут художник изображал именно это, а вот тут пытался философски преподнести то другое…
     Мне помнится комментария одного писателя ( прошу прощения, забыл фамилию). На одном из вечеров, любители его творчества делились мнениями и приходили к выводам, что вот тут он хотел сказать <это>, а вот тут он выражает <это>. Далее он умышленно вносит тайный смысл в <это> и т.д… Так вот, Сам писатель заявил, что ничего подобного этого не было и скрытого умысла нет, но ему даже и не поверили… в общем, вы все понимаете к чему я клоню.
     Интересно то, что с каждым годом количество работ, приписываемых Босху, уменьшается. Так как выявляются новоделы, подделки или работы кисти его учеников. Вообще есть подозрения, что над каждой картиной могли работать сразу несколько людей. При этом есть даже свидетельства, когда некоторые художники намеренно подписывались именем Босха, чтобы увеличить ценность картины. Так же интересно, что на протяжении всей истории картины Босха никогда не подозревались в ереси.

( Читать дальше )

       Автор рассказывает о важности переосмысления, ценности аргументации, счастье и ещё…   

       Нужно не бояться пересмотреть свои знания. Вон, например, ранее считали Землю плоской или вот, например, как сейчас поднимается сильная теория о том, что динозавры были с перьями… Почему-то люди препятствуют получению новой информации, если она идёт вразрез с тем, что они уже знают. Хотя эти знания могут быть уже неверными. Мы любим слушать то, что нам нравится и противимся раздражающей нас информации. Боимся переосмыслить. Мы хотим искать подтверждения своей позиции, вместо того чтобы искать опровергающие факты…

     Хорошая книга, особенно начинаешь уважать этого автора, когда он признаётся в некоторых неверных мыслях в предыдущей книге. Но он от этого не загрустил, а стал счастливее. Примерно так и нам нужно поступать.

• Чем выше интеллект, тем более сложные вопросы и в более короткое время он способен решать
• Нужно уметь отказываться от устаревшей информации
• Феномен ошибки первого намерения
• Люди предпочитают держаться привычного мнения и не обременяют себя новым
• Мы часто превозносим преимущества прошлых решений, ищем недостатки в альтернативных вариантах и слушаем только тех, кто согласен с текущим направлением.
• Ищите то, в чём вы можете быть неправы, а не наоборот
• Первое правило клуба Даннинга-Крюгера заключается в том, что вы не знаете, что состоите в этом клубе.
• Обладатели синдрома «самозванца» чувствуют себя новичком и потому подвергают сомнению всё, что другие считают само собой разумеющимся.
• Высказываясь открыто, стоит учитывать риски такой прямоты.
• Хороший спор начинается с «как»
• Слабый аргумент разжижает «сильный».
• Чем больше аргументов, тем проще найти самый ненадёжный. Опровергнув один довод, легко отмахнуться от обсуждения в целом.
• Важна не убедительность сильнейшего аргумента, а уязвимость слабейшего.
• Никто не убедит человека эффективнее его самого
• Мало кто станет слушать то, что не хочет услышать.
• Аргументы, которые нас не убеждают, только укрепляют наше мнение.
• Люди склонны игнорировать или отрицать проблему, не найдя решение
• Нужно искать опровергающие данные
• Интенсивное обучение несравненно полезней лекций
• Почаще задавать вопрос «Откуда вы знаете?»
• Накопление знаний в организации не должно заканчиваться
• Когда люди отвечают только за степень успешности результата, они больше склонны держаться проторенных путей
• Героическую волю к победе от ослиного упрямства отделяет тонкая грань
• Преждевременная идентичность тормозит развитие
• Бездумная погоня за счастьем приносит одни проблемы
• Осмысленный труд делает человека счастливее

+ «Брать или отдавать» Адам Грант

Команда Market Power ведет интересный блог на Смартлабе, где выкладывает обзоры эмитентов и разбирает новости экономики. 

Но кроме этого, в Market Power делают поистине уникальную вещь – издают комиксы о публичных компаниях, их истории развития и тонкостях бизнеса. 

В интерактивном формате на страницах издания можно погрузиться внутрь интересных предприятий и узнать много неочевидных фактов об их деятельности.

Комиксы также могут быть нетривиальным подарком для ваших друзей, интересующихся инвестициями. 

 

Купить комиксы Market Power: 

 ⁃ на Озон 

 ⁃ на Яндекс.Маркет

 ⁃ в книжном «Москва» на Тверской

 ⁃ в книжном «Книжки с картинками» на Арбате



( Читать дальше )

Честно говоря изначально обходил всю эту историю с Магнитским стороной. Не то, чтобы было не интересно. Скорее поддался государственной пропаганде, которая на каждом углу кричала «украли! украли!»… ну а оказалось, что украли то как раз свои, и американцы для восстановления справедливости в сто раз больше для России, чем Россия и россияне сделали для себя… Под впечатлением… Отличная книга!

     Не смотря на то, что пара записок мне немного и понравились, но в большинстве своём способность автора так нафантазировать достойна лишь уважения. Вначале мне даже показалось что будет серьёзное чтиво, особенно когда речь заходит о левовращающихся изомерах или аминокислотах (уже не помню). Настигшее меня изумление осведомлённости автора повысило планку моего ожидания. Но на этом всё и закончилось. 
     Возможно книга не моих интересов или не под мой возраст, а вероятно из-за нынешнего развития человечества, где трудно совмещать современные технологии с описываемые в книге. Понятно, что это прежде всего фантастика, но уже чересчур закостенелая.
     Если бы я мог вернуться назад в прошлое, то посоветовал бы себе не читать её, так как в конце пришлось заставлять себя дочитать.

Эта книга похожа на «Ваш сосед — миллионер» Томаса Стэнли smart-lab.ru/books/book_view/193/

Почему одни семьи сохраняют и приумножают капитал столетиями, а другие теряют все в течение 3–4 поколений? И речь не о потерях в результате исторических потрясений. Джеймс Хьюз говорит о субъективных причинах утечки финансов.

До написания книги он почти три десятилетия работал юристом-консультантом, помогая богатым семьям сохранять состояния. Но однажды Хьюз почувствовал себя так, словно попал в «сумрачный лес» Данте. Несмотря на все усилия, его клиенты раз за разом оставались у разбитого корыта, совершали действия, которые приводили их или потомков если не к нищете, то к скромному достатку. Почему?

Хьюз взялся за исследование этого вопроса. Он изучил феномен семьи, рассматривая ее как единый организм. Разобрался в механизмах передачи поведенческих паттернов от поколения к поколению, в способах совместного освоения тех или иных навыков и понял, как работает «злой рок». Вернее, почему большинство семей рано или поздно теряют накопления. И главное – как этого избежать.

( Читать дальше )