Постов с тегом "КОСМОС": 243

КОСМОС


Воскресенье. Пять минут

Скажу сразу, что речь не о 5-минутном таймфрейме (чтобы молодой смартлабовец не успел уличить меня в ложности заголовка).
«Опять двадцать пять… Ну, хоть с воскресеньем не наколол» — так и слышу его укоризненные слова :-)

Пять минут, пять минут!
Разобраться, если строго,
Даже в эти пять минут
Можно сделать очень много!

Итак, речь, собственно, о коротком видео (5 минут), где один американец исчерпывающе раскрывает ответ на сакраментальный вопрос:
Почему США не могут повторить свои двигатели F1 Rocketdyne?
https://youtu.be/ovD0aLdRUs0

Сам я аглицкой мовой не владею, а коллеги, владеющие англомовой, могут посмотреть видео в оригинале:


( Читать дальше )

А были ли американцы на Луне?

А были ли американцы на Луне?

Да, были
Нет, не были
Всего проголосовало: 195
Раз уж наступила пятница, то решил затеять опрос.

Так был или не был человек на Луне?

Этот вопрос мучает меня с самого детства. Слишком много накопилось вопросов. Существует даже целая теория лунного заговора. 

«Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральную идею которой представляет собой утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (19691972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.
Распространено мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon)[3].

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

  • Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
  • Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны[7].
  • Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
  • Различные оптические аномалии на фотографиях[8].
  • Развевающийся флаг в вакууме[9].
  • Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.
Луна-луна...
— Да какая, к чёрту, Луна, это 1969 год, тогда даже Квика не было? — вскрикнет молодой смартлабовец. 
Резонный вопрос :-)
А если серьёзно, то в электрических интернетах навалом информации по этой теме и страсти кипят нешутошные. Мнения разделились примерно фифти/фифти, хотя сам я всегда был на стороне уважаемого Стэнли Кубрика и голливудских павильонов :-)
Почему я вообще затеял этот опрос? Потому что — видео дня.

Лунный срач
Не хотел я начинать это дело… В общем, не я это начал :-)

АССАНЖ ОТВЕТИЛ НА АРЕСТ, РАСКРЫВ ФЭЙК «АМЕРИКАНСКОГО ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ» ВИДЕО-ДОКАМИ

После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».
Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.
В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.
Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!».
Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.

Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:

https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/ 

P.S. А у меня вопрос — почему СССР признал эту аферу? Склоняюсь к ответу, что у Союза тупо закончились деньги на освоение космоса, и мы решили свернуть «лунную программу». С другой стороны, вспоминая, что во главе страны тогда стоял м*дак Хрущ, мы вполне могли разменять наше признание этой аферы на какие-то ништяки. Например, на поставки в страну дешёвой пшеницы. Или трубы в Западную Европу, или выход на европейский нефтегазовый рынок, да что угодно. Другое дело, что прошло уже столько лет, а ответа на вопрос как не было, так и нет. 
Так были люди на Луне или нет?


Стэнли Кубрик не врал?


Всем кто ноет о космической отрасли в РФ

Всем кто ноет о космической отрасли в РФ



Обратил внимание, что много народу ноет, что в российкой космонавтике проблемы.
Типа заказы на запуски к МКС уменьшаются, ракеты падают и прочее — чуть какая новость сразу начинают ныть и раздувать.
А вот SpaceX отменило сегодняшний запуск ракеты к МКС.
И что то тишина — никто особо не обращает внимание, что проблемы есть везде. И в их любимых США тоже.
Какой то курс на обожствление всего иностранного, по принципу «хорошо там где нас нет».

Космическая капсула корабля Crew Dragon, которую SpaceX планирует использовать для доставки людей на Международную космическую станцию (МКС), была разрушена во время испытания. Об этом сообщил вице-президент SpaceX Ханс Кенигсман на пресс-конференции в NASA.

twitter.com/NASA/status/1124210989283414016
Компания отменила 3 мая запуск к МКС ракеты-носителя Falcon 9 с грузовым космическим кораблем Cargo Dragon

И вообще по факту что имеем: Илон Маск распродал билеты на запуск красного родстера и все в ладоши хлопают, а Россия ежегодно людей возит к МКС, просто работает, приносит пользу человечеству и не делает из этого цирк.

В будущем кстати не факт, что вообще многоразовые ракеты зарекомендуют себя. Ведь взлет-посадка это дикие нагрузки на металл, есть даже такое понятие «усталость металла». Возможно проще на потоке новые ракеты каждый раз штамповать. Ведь были в своей время Бураны и Шатлы и где они сейчас. Время рассудит кто прав, Байкалы или многочисленные Гугеноты-ЛёвыСоловейчики. Практика трейдеров показывает, что большинство на бирже оказываются просто «большинством».


РКК Энергия - космический провал

Всем привет, Друзья! Вчера отчиталась по МСФО за 2018 год РКК Энергия. А теперь пришло время разобрать эту компанию. Естественно, мысли визуализируем с помощью SWOT-анализа.

Для удобства Вы можете читать эти обзоры в моем Telegram

Начну, по традиции, с выводов:
РКК Энергия единственная компания в России и одна из немногих в мире, занимающаяся деятельностью в космической сфере.

Компания слабо отчиталась за 2018 год. Выручка корпорации сократилась на 12% до 40,4 млрд рублей. Себестоимость продаж, также показала снижение. Убыток от «продолжающейся деятельности» составил 1,2 млрд рублей. А прибыль от «прекращенной деятельности» 2,3 млрд, против убытка годом ранее. В итоге чистая прибыль компании составила 0,8 млрд рублей.

ЕЩЕ РАЗ, компания хоть и получила прибыль по итогам года, НО получила ее за счет уже прекращенной деятельности по проекту «Морской старт», который в этом году принес корпорации прибыль, в связи с продажей. Основная же деятельность осталась убыточной и неэффективной.

( Читать дальше )

Вот это поворот! Уже и Путина "обеспокоил" космос

Путин раскритиковал авторов космических проектов за необоснованность цен и сроков:
— Ценовые и временные параметры проектов в ракетно-космической отрасли зачастую не имеют должного обоснования, что в итоге ведет к срыву сроков и росту бюджетных расходов.
Одна из ключевых задач — развитие наземной инфраструктуры, включая более активное использование космодрома Плесецк и завершение строительства второй очереди космодрома «Восточный». Уже докладывали несколько раз, что ни одна компания не берется за завершение работ в связи с этими расценками. Ну, надо как-то реалистично к этому подходить, обоснованно, не завышать ничего.
Отечественные системы спутниковой связи, оптической и радиолокационной съемки Земли, сбора метеоданных уступают конкурентам по качеству, надежности и времени работы аппаратов на орбите. Оборудование и электронная компонентная база нуждаются в обновлении,
Вот это поворот! Уже и Путина "обеспокоил" космос


( Читать дальше )

Роскосмос, "как там ваше "ничего"?! Опять пиндосы гадят?

В США успешно испытан гигантский самолет для запуска космических ракет

https://www.stratolaunch.com/


Stratolaunch Systems — Wiki
Роскосмос, "как там ваше "ничего"?! Опять пиндосы гадят?

Американский двухфюзеляжный самолет авиационно-космической системы воздушного старта, предназначенный для запуска на орбиту многоразовых ракет, в субботу, 13 апреля, совершил свой первый успешный полет, сообщила компания-разработчик Stratolaunch Systems.

Stratolaunch — двухфюзеляжный самолет с размахом крыльев, составляющим около 117 метров. Длина — 53 метра, высота — 15 метров. Гигант оснащен шестью двухконтурными турбореактивными двигателями Pratt&Whitney, а также 28 колесами. Центральная часть самолета между фюзеляжами предназначена для крепления космических ракет. Масса самолета достигает 227 тонн, а максимальная взлетная масса — около 590 тонн.

Stratolaunch разрабатывался для запуска ракет в космос прямо во время полета. Такой метод может существенно удешевить процесс запусков, так как позволит экономить на ракетном топливе. Кроме того Stratolaunch сможет выполнять эту задачу практически не завися от погодных условий.

( Читать дальше )

Коммерческие перспективы «Роскосмоса»

Коммерческие перспективы «Роскосмоса»

Все вышеперечисленные направления не позволят вывести «Роскосмос» на самоокупаемость, и не гарантируют решение всех его проблем. Данный обзор подготовлен для другого. Мне хотелось показать, что наша космонавтика вполне конкурентоспособна на мировом рынке, несмотря на успехи Илона Маска или Джеффа Безоса, китайской или индийской космонавтики. Но это же и не означает, что можно сидеть сложа руки. Ситуация сегодня как у классика: «нужно бежать чтобы остаться на месте и бежать еще быстрее, чтобы двигаться вперед».

Чтобы эффективно конкурировать «Роскосмосу» придется открыть для себя такие науки как маркетинг и пиар, и понять, что это не ругательства, а такие же необходимые для успеха знания как газодинамика, баллистика или теория надежности. Хотя начать стоит с именно с надежности — болевой точки «Роскосмоса», которая не исчезает несмотря на все усилия сменяющихся руководителей. Пока у нас падает каждая 15-я ракета, конкурентов нам не одолеть.


Falcon Heavy успешно запустил спутник и вернул все три ускорителя

Кейс инвестиций: "Летим в космос"

О компании

Intelsat SA является одной из ведущих спутниковых компаний США, это динамичная компания с большой историей.

International Telecommunications Satellite Organisation – Intelsat, — первый в мире спутниковый оператор. Организация основана в 1964 году в качестве межправительственной организации 11-ю странами. В 2001 году компания была приватизирована и стала частной. Первый в мире коммерческий спутник связи «Ранняя пташка» (Intelsat I) был запущен проектом Intelsat в 1965 году.

Компания занимается запуском спутников связи в космос и сдаёт в аренду спутниковую ёмкость интернет-провайдерам, тв-каналам, операторам сотовой связи, а также около 20% деятельности компании приходится на оказание услуг государственным службам, в том числе министерству обороны США.

«Мы генерируем больше доходов и больше EBITDA, эксплуатируем больше спутниковых мощностей, владеем больше прав на орбитальное местоположение, заключаем больше контрактов, обслуживаем больше коммерческих клиентов и предоставляем услуги в большем количестве стран, чем любой другой коммерческий спутниковый оператор.» — так пишут о себе Intelsat, и нет оснований опровергнуть эти слова.


( Читать дальше )

Изя, таки, был здесь!!! (Израиль запустил на Луну частный луноход.)

Запуск осуществила SpaceX.
Фалькон, стартовавший с луноходом и индонезийским спутником, а также американским военным спутником уже летал два раза до этого запуска.

ЗЫ: Японский космический зонд «Хаябуса-2» совершил посадку на поверхности астероида Рюгу. 
Небесное тело удалено от Земли примерно на 300 миллионов километров. Зонд должен забрать пробы грунта астероида и доставить их на землю. 

news.rambler.ru/tech/41742092-yaponskiy-zond-sovershil-posadku-na-asteroid/ 
3dnews.ru/983229 

ЗЫЫ:regnum.ru/news/2601858.html 

частная новозеландская компания запустила военный спутник США

Что-то Россия совсем сдаёт позиции...


Ответ на бред о сталинских репрессиях

Обычный бред в соседнем посте. И сразу видно, что автор совсем не в теме. Ну почему все рассуждают о сталинских т.н. репрессиях? Я ведь не рассуждаю об опционах?
Рассмотрим конкретное дело 37го. Знаменитую жертву Королева, гения, подвергшегося нападкам.
Королев. Родился в 1907 г. Т.е. ему в 37м было 30 лет и никаких гениальных супердостижений он тогда не имел, да и был средним в своем РНИИ, почему ему и дали несколько лет, а не расстреляли, как руководителей РНИИ. Собственно дело Королева — это частьдела РНИИ.
РНИИ. Из википедии:
основан в 1933 году путём слияния Московской группы по изучению реактивного движения (ГИРД) (создан в 1931, руководитель С.П. Королёв) и Ленинградского газодинамической лаборатории (ГДЛ) (создана в 1921, руководитель И.Т. Клеймёнов) за подписью заместителя председателя Реввоенсовета СССР, начальника вооружения РККА М.Н.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн