ТАСС, 3 января. Командующий Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные подразделения ВС Ирана) генерал Мохаммад Али Джафари объявил об окончании «смуты» в городах Исламской Республики. Соответствующее заявление военного приводит в среду агентство Fars.
«Наши враги должны знать, что военные угрозы или угрозы безопасности не сработают против Ирана», — сказал он. «Сегодня мы можем объявить об окончании смуты и поражении мятежа», — отметил Джаафари, имея в виду беспорядки, акты саботажа и вандализма, произошедшие в ряде городов республики в минувшие дни.
Ранее представитель КСИР Рамезан Шариф заявил, что полиция и силы внутренней безопасности «полностью контролируют обстановку в Тегеране и других городах Ирана, где имели место уличные выступления».
Поводом для антиправительственных акций протеста, начавшихся 28 декабря, стало недовольство жителей страны ростом цен. Руководство страны признало, что протест является неотъемлемым правом людей, а требования граждан справедливы. В то же время Тегеран обвинил США и их союзников — Саудовскую Аравию и Израиль — в попытках дестабилизировать обстановку в стране.
Цены на нефть начали год с высокой ноты, поскольку некоторое геополитическое напряжение отодвинуло медвежьи опасения.
Протесты в Иране стали главной движущей силой бычьих настроений на нефтяном рынке. В последние дни в стране прошли антиправительственные демонстрации, и в отличие от широко распространенных протестов в 2009 году нынешние митинги связаны с экономическими проблемами и происходят в большом количестве городов, и в Тегеране. «Растущие беспорядки в Иране установили бычье начало в 2018 году», — говорится в отчете Schork в записке клиентам 2 января.
В ходе протестов было убито не менее 14 человек, а 450 человек были арестованы. Это самый серьезный вызов иранскому правительству в течение многих лет, и Верховный лидер Ирана возложил вину на иностранных агентов, предположительно на Соединенные Штаты. «В последние дни враги Ирана использовали различные инструменты, в том числе денежные средства, оружие, политику и разведывательный аппарат для создания проблем Исламской Республики», — сказал Аятолла Али Хаменеи.
Итак, как и следовало ожидать, дело не в яйцах. Напомню: Иран – далеко не самая бедная страна в мире (не Пакистан, к примеру). Плюс там работают разные социальные программы. Так что пресловутые яйца – не более чем красиво поданный повод о доведенном до ручки народе. На деле все куда обоснованнее.
Вот представьте, к примеру, что в России акционерами АФК «Система» (владельцами субордов Открытия, Промсвязьбанка и т.д.) было, этак, миллионов 10 человек. А тут приходит такая вся из себя красивая Роснефть (ФКБС и пр.) и объясняет, что мы так решили, что все ваши акции гроша ломанного не стоят. Извините, из этих 10 миллионов человек найдется 1 миллион, которые вспомнят про яйца. Только в другом аспекте: типа «если вы нам по ним пнули, то и мы вас возьмем за то же самое». А если кинутые будут в каком Дагестане? Что, нужны дополнительные пояснения? Вот в Иране все и произошло как раз по изложенному мною сценарию. Множество жителей потеряли деньги, вложенные в обязательства местных компаний, значительная часть которых, вот неожиданность, принадлежала оппозиции. Т.е. люди ощутили себя кинутыми властью на бабки. А там пошло-поехало, курды, азербайджанцы (их очень много, при том, что рулят персы), студенты – как же без них, что, нужно продолжать? А началось все, да, с людей кинутых не бабки.
Но это, знаете ли поправимо. И, думаю, пока там все поправят. И сделают выводы. Которые, между прочим, не грех сделать бы и кое-где «северо-северо-западнее».
Иран всё, без вариантов, если не сегодня, то завтра. Причина проста, у иранского общества отсутствует опыт жития во время перемен, (90-2000 годы) поэтому молодежь наивна и верит что все меняется по мановения палочки. Будут топить свою лодку, потому что низы уже не могут, в верхи не хотят и не умеют. Заметьте Иран посыпался, когда с него сняли санкции, пока он был под прессом, общество консолидировалось и жило ожиданием, что вот-вот снимут и жизнь изменится. Санкции сняли, а ничего не изменилось, надежда исчезла, маятник от апатии качнулся в сторону агрессии, к правительству и тех кого кто его представляет. Иранцы, так же как украинцы думает что в подъездах насранно, потому что коррупция и диктатура. Какой мы можем извлечь отсюда опыт, во-первых, народ как и отдельный человек ничему не учится, во-вторых, главная опасность для РФ, это снятие санкций.
Все смеялись над предсказанием Путина, про крах мировой экономике при нефть ниже 80, но ведь это и происходит, просто не сразу повсюду, а по частям, Ливия, опять Ирак, Сирия, Катар, Йемен, Украина, Иран, мало? Будет больше, только теперь наоборот, рост нефти и повышение ставки ФРС при низком индексе бакса начнет добивать ресусрозависимые страны.
Почему Трамп молодец, потому что он наконец-то показал кнут для своих вассалов, раньше госдеп раздавал только пряники, много пряников. Сейчас пришло время собирать камни и вассалам придется работать усерднее для сохранение американского образа жизни. Теперь за охрану от злой России придется платить процентами ВВП, а иногда и жизнями.
p.s. Я лично за революцию в Иране, даже если мы среднесрочно потеряем союзника в Сирии, мы долгосрочно приобретем светскую страну под боком. Ну и есть у революции воспитательный момент, он учит людей любить базовые ценности.
Это не прогноз в стиле 15.11.2017.: «Разве одних этих условий не достаточно: как для нефти «от 55» (и пусть не 65), так и для рубля «ниже 60» (и пусть не 55)? Хотя бы в первом полугодии 2018г.». (в тексте «Еще раз «о ней, матушке» (цене на нефть)…», https://smart-lab.ru/blog/433008.php), но он тоже будет.
Это больше зарисовка о том, что будет с отечественным банковским сектором в 2018г. Плюс «сопутка».
(ранее из серии «о банках» в https://smart-lab.ru/my/Ffivanss122/blog/all/ (Выборы и «точки напряжения»: Роснефть и ЦБ. Соответственно: АФК «Система» и «Банки БОМП». ).
А теперь к делу:
Картину определяют действия ЦБ предпринятые в 2017г., по «зачистке» банковского сектора. Причем, если говорить не только о логике этих действий, но и их обоснованности, то начинать нужно с Югры. Где, не смотря на очевидное финансирование банком проектов акционеров, сам факт обоснованности отзыва лицензии не выглядит очевидным. Скорее все пошло «по беспределу». А потом – по логике «семь бед – один ответ». Или «вали их всех, господь бог, тьфу, Владимир Владимирович разберется» ©. Ибо картина проблем в Открытии очень отличается от проблем БИНа (вот сюрприз, чуть ли не с нетерпением дожидавшегося такого сценария, как ФКБС и, вероятно, готового к нему), а та и другая – от ситуации в Промсвязьбанке. Напомню – имевшем все (в РФ) максимальные оценки по всем рейтингам. Например по «Анализубанков», еще в октябре – нули в оценке рисков. Естественно, от владельцев и, возможно, инвесторов ПСБ, как только прошла оторопь от сюрприза, преподнесенного ЦБ, стоит ожидать ответных действий. Самых разных, на разных уровнях. Статья Ананьева в «Ведомостях», думаю, лишь первый шаг (если за новогодние праздники не будет достигнут компромисс, в т.ч. по типу Роснефть/Система).
Уровень и качество конфликта между собственниками ПСБ и ЦБ РФ, скорее всего, и задаст тон на весь 2018г.
Итак, теперь от отечественного банкинга ничего хорошего ждать не приходится. Его огосударствление и концентрация финансов продолжится.
Причин для этого много.
Главное, что иной логики нашему рынку не предложено. Объясняется это тем, что, с одной стороны, для частного банковского сектора (по сравнению с гос.банками) выше стоимость: как привлечения ресурсов, так и условий соблюдения требований ЦБ, а, с другой, уменьшается маржа и возможность заработка. В т.ч. потому, что банковскому ритейлу продолжат мешать МФО, пылесосящие и обирающие мелких заемщиков. В такой ситуации нет смысла в расширении участия на рынке и более ресурсообеспеченных структур, а именно – кэптивных.
Иностранные банки заняли свою нишу (в т.ч. нишу «присутствия») и расширять ее без ущерба для собственной доходности не будут.
Очевидное объяснение этой ситуации то, что у ЦБ (регулятора, он же участник всех видов деятельности) не появилось стимулов для каких-либо изменений в своей политике и сущности (чрезвычайно комфортной и выгодной). Она одобряется на Главном Уровне. Хотя, думаю, определенные кадровые изменения произойдут. Как по причинам уголовно-имиджевого характера, так и по более банальным – появляются теплые места в «Холдинге ФКБС». Если, конечно, его, со всеми кадровыми вытекающими, не подберет Роснефть. Объем санкций на финансовых рынках, естественно, тоже повлияет на судьбу добычи ФКБС.
При таком раскладе разбираться в нюансах конкуренции между ВТБ, Сбером, РСХБ и пр. становится скучно. Для разнообразия можно продолжать ставить на Грефа через покупку акций. Да и то – не факт, что уже имеет смысл.
Картину на начало 2018 г. вполне можно называть «После боя», она уныла и печальна. Тени покойников (они же зомби, это те, кто на санации), запустение, разлагающиеся трупы, мародеры (санитаров нет)… Архангел из ЦБ, с косой, дурными глазами, капающей слюной и высунутым языком… Госы и суб-госы хоть и ползают, но доминируют абсолютно, в т.ч. не смотря на убийственные, для других, убытки (типа Россельхоза…). Встречаются пугливые инодочки, но, больше, для экзотики. В уголке шкерится ряд корпоративных банчков, периодически вылезая и отгрызая чуток от павших. И – минное поле. За редким, редким исключением. Это, блин, совсем не опора для экономики. Это, в лучшем случае, соседи по реанимации.
Поэтому чем бы не окончилось противостояние между ЦБ и Промсвязьбанком, даже невероятным, например частичной амнистией ПСБ, ситуация в целом не изменится. Хотя акценты могут быть расставлены по другому. И потому лично я буду болеть за ЛЮБОЕ эффективное сопротивление частника ЦБ. Как и сочувствовать претензиям в адрес ЦБ от субгосударевых банков (если только это не Роснефть, тут – не смогу. Не смогу – и все).
Объем частных вкладов в такой банковской системе расти не должен. В т.ч. по причине не таких уж и выгодных ставок даже при долгосрочном замораживания средств. Логично ожидать увеличения активов «матрас-банка» в валюте, при всей рискованности этого инструмента в части низкой (до отрицательной) доходности.
Рекомендовал бы обратить внимание на два банка, находящиеся в «моей» зоне риска. Причем, скорее, «интуитивно»: ЛОКО-банк, но он вряд ли представляет много интереса (плакать по нему особо некому) и, более актуальный (значимый) – «Восточный». «Восточному» я немного сочувствую. Он пытался.
Нефть, по крайней мере в первое полугодие, как минимум не должна упасть. Более того, уровень 70 вполне реален. А дальше – вопросы к г-ну Аллаху и его подопечным. Точнее – к активности разборок между ними. Ресурс по увеличению добычи в иной (но тоже зеленой) секте – ограничен и получит необходимые стимулы лишь при устойчивых «70 +». Равно как и у остальных. Поэтому серьезных угроз бюджету РФ в 2018 не вижу. Естественно логично укрепление рубля. До какого уровня – вопрос к ЭСН и ее стремлению «победить инфляцию». Манипуляция курсом рубля, причем без особых институциональных изменений, вполне годный для этого инструмент. Увы.
Да, уровень цен на нефть с «более 70» снова вернет стимулы для «зеленой энергетики», хотя и умеренно.
Объем санкций мне предсказать сложно. Но интуитивно склоняюсь к тому, что слишком тяжелыми для Кремля они быть не должны. ИМХО, должно быть больше пиара и шума, это в стиле Трампа. Который, в отличие от ихнего истеблишмента, чутьем (и не только) бизнесмена понимает, что основной соперник США вовсе не РФ, а Китай. И потому действия США не должны сильно осложнять жизнь ВВП. В этой логике более вероятны персональные санкции против бизнесменов, опосредованно способствующие национализации капитала. Произойдет ли она и в какой степени – вопрос открытый. Сомневаюсь в ее значительности. Наш бизнес, выведший капитал за рубеж, скорее дождется его экспроприации там (но она будет частичной), нежели вернется.
Р.s. В Иране все должно устаканится. В этот раз. Но цены на нефть повысятся. Не на много. Или задержатся на нынешнем уровне. «Тоже хлеб».
Никто, похоже, не понимает что происходит в Иране. Просто несколько разрозненных фактов. По стране идут и проправительственные митинги, запланированные давно. В том числе вилаятистами были организованы протесты против правительства Рухани. Видимо, как я и предполагал, на него уже начали списывать экономический коллапс, заодно зачистить место под будущие выборы. Интересно, что про-левые крупные СМИ типа СНН почти ничего не пишут и не объясняют. Зато про-правые расручивают всякие аналитические и прочие жвачки. Это самое интересное.Настоящие протесты просто появились в рамках проправительственных. Тут кто-то воспользовался моменом — если ругаем Рухани, то почему бы не поддать и рахбару? По ходу люди на улицах сами не совсем понимают что во что перетекает. Скорее всего активизировались националисты с подачи про-правых, трампистов, поддерживающих крон-принца и, возможно, израильтян,. Тут можно конспирологически подозревать, что момент выбран не случайно и трамписты решили долбануть по демократам и прочим левым на иранской территории. У тех вроде бы договоренность с действующими властями, а те интересы не совпадают с интересами новой американской администрации. В самом Иране даже ксировцы ничего не понимают. В одних местах ксировцы вполне дружелюбно встретили демонстрантов, в других местах жестко разогнали, даже есть убитые. То есть в руководстве не определились как себя вести. Протесты против правительства Рухани перетекают в антирежимные и уже игра с отставкой Рухани становится то ли не актуальной, то ли непонятно как использовать выходящие из-под контроля протесты.