Доходности

Вестников написал аж целый пост-ответ, но ушел в дургую сторону, в сторону доходностей.

"… Дело в том, что информация об этом служит в качестве ориентира при поиске новых стратегий и совершенствовании имеющихся. Это касается не только общей доходности, но и, например, просадок и других критериев…"

Хорошо. Представтье, что знаете мою помесечную доходность. Ну пусть это будет 450 000 в месяц, усреднённо.

И чего? Какой «ориентир» в поиске новых стратегий и совршенствовании имеющихся дала эта информация? Какие стратегии вы собираетесь искать, а самое главное как? :) Ну очевидно эе что бред.

Речь в моём посте шла не о доходности, а о том, зачем ей так интересоваться.

Если хочешь дать в ДУ, или пройти курсы у гуру, так проси стейтмент, а так, для того чтоб поболать, нафига, я вот не понимаю?

PS/ Дальше пост товарища Вестникова не обсуждаю, потому что не связан с поднятой мной темой.

С одной стороны на рынке не происходит серьезных «провалов» и если сравнивать с рынком акций — получается, при «потерях» фонды в 20-30% рынок облигаций теряет порядка 2-3%. Хотя и это много если оценивать с позиции лимитов — лимиты на ОФЗ и корпоративные облигации, зачастую, существенно выше относительно лимитов на акции, которые составляют 1/5 — 1/7 портфеля — а облигации зачастую (в той или иной мере) достигают до половины инвестиционных портфелей. Поэтому, бесусловно, снижение цен на эти %% приносит больше негатива нежели снижение фонды.

Текущая ситуация на долговом рынке выглядит относительно нестабильно. Греческие «проблемы» не дают покоя Европе — прежде всего Германии => надо понимать, что нестабильность банковской системы Европы «ударит» и по нам, наверное менее «сильно» если сравнивать с 2008 годом, но тем не менее держатели крупных пакетов облигаций будут более «чувствительны» к нему (удару). 

Сценарий «кризиса» описаный мной несколько месяцев назад — еще не в полной мере реализован и я пока не готов сказать — что впереди серьезный обвал.

( Читать дальше )