США вступили в год выборов. Влияет ли идущая вовсю предвыборная кампания на рынок в целом и отдельные компании в частности. На первый взгляд, какого-то очевидного влияния не прослеживается. Но это только на первый взгляд.
Бенефициары CHIP Act
В начале года была принята программа переноса в США критически значимых производств полупроводников (CHIP) из третьих стран, куда оно перемещалось последние четверть века. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик. Кэпхит программы — $50 млрд.
20 марта самый крупный грант этой программы на $8,5 млрд на существенное расширение (предполагающее увеличение выпуска втрое) получила компания Intel, а также еще и кредит на $11 млрд.
8 апреля второй по величине грант в рамках этой программы в $6,6 млрд получила Тайваньская TSMC на строительство новой фабрики.
Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне.Таким образом, всего за 3 недели штат получил суммарно инвестиций на $60 млрд. Почему именно Аризона стала главным бенефициаром программы CHIP?
В преддверии ноябрьских выборов в США, бывший президент страны и ведущий кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп поделился своими мыслями о криптовалютах, отметив, что иногда он находит в них «веселье», но сам не занимается торговлей.
В утреннем интервью на CNBC, отвечая на вопрос о своем отношении к криптовалютам, Трамп заявил: «Они живут своей жизнью. Знаете, иногда я делаю мелкие вещи для развлечения и зарабатываю на этом деньги, также получая удовольствие».
Трамп также сообщил, что иногда принимает платежи в биткоинах, назвав это «дополнительной формой валюты».
Мой копитрейдинг:
📊 на OKX
📊 на BingX
Кажется, что кандидат в президенты стал более мягко относиться к биткоину и шире к рынку криптовалют после того, как в 2021 году назвал их «похожими на аферу". Его последние замечания также повторяют комментарии, сделанные во время встречи с избирателями на Fox News в феврале, где Трамп сказал, что, хотя некоторая регуляция, вероятно, необходима, многие люди обнимают биткоин, и он может «принять это в любом случае».
Технологические гиганты часто становятся объектом насмешек в Вашингтоне. Тем не менее, президентские кампании приносят много денег.
Отчеты Федеральной избирательной комиссии теперь дают полный отчет о том, как избирательные кампании потратили деньги в 2023 году. В файлах показано, что миллионы долларов направлялись в Силиконовую долину для оплаты цифровой рекламы — одного из наиболее эффективных способов достучаться до избирателей.
Документы также ясно дают понять, что другие услуги технологических гигантов столь же неизбежны для операторов кампаний, как и для американцев, ведущих свою повседневную жизнь.
Возьмите двух вероятных кандидатов: президента Джо Байдена и бывшего президента Дональда Трампа.
На протяжении многих лет Трамп время от времени поднимал вопросы антимонопольного законодательства и зашел так далеко, что запустил собственную платформу социальных сетей Truth Social, чтобы обойти то, что он называет «предвзятыми крупными технологиями». Но это не значит, что он не будет размещать рекламу на Facebook (META) в этом сезоне предвыборной кампании или не будет использовать Amazon (AMZN) для снабжения офисов своей кампании.
Дональд Трамп пугает финансистов. Попытка бывшего президента США вернуться в Белый дом вызывает недоумение на Уолл-стрит, в том числе среди так называемых линчевателей облигаций.
Этот термин, придуманный опытным инвестиционным стратегом Эдом Ярдени в 1980-х годах, описывает долговых трейдеров, которые наказывают расточительных политиков, продавая облигации.
Это снижает их стоимость, повышая стоимость заимствований и делая выпуск новых облигаций более дорогостоящим для правительств.
Лиз Трасс их хорошо знает.
Решение бывшего премьер-министра продолжить радикальное снижение налогов без плана по сокращению расходов было отвергнуто финансовыми рынками, что вынудило ее сменить одного канцлера на другого, прежде чем спровоцировать ее уход.
Есть опасения, что история может повториться еще раз, и потенциальный кризис облигаций США будет иметь глобальные последствия для долга и стоимости займов.
Обеспокоенность по поводу устойчивости долга США была обнародована на этой неделе Бюджетным управлением Конгресса (CBO).