Джордж Сорос

 Таки под занавес дня и новый рост нефти, в завершение сегодняшних топиков:

 Торгуя нефтью  - слабакам здесь не место:  smart-lab.ru/blog/306675.php

 Сказки для трейдера: Лысый, но богатый:      smart-lab.ru/blog/306768.php


 Продолжая темы стратегии и психологии, задетые в топиках, пара фраз от Джорджа Сороса (хоть и редиска, но богатый))), для акцента : 

• Я по-прежнему считаю себя эгоистичным и алчным…У меня очень большие потребности, и я ставлю свои интересы превыше всего.

• Абсолютно не важно, прав ты или не прав. Важно лишь то, сколько денег ты зарабатываешь, когда прав, и сколько денег ты теряешь, когда ошибаешься.

  Ещё мне нравится, как в одном интервью он сказал: "Меня забавляет мой статус гуру"

Джорд Сорос:

У России достаточно резервов на ближайшее время. их хватит на пару лет

Про Китай:

Жесткая посадка неизбежна. Я ее не ожидаю, я ее наблюдаю. Китай может справиться с этим. У него есть ресурсы и более широкая свобода действий, а также $3 триллиона резервов.

p.s. У России официально $368 мрлд
p.p.s Сорос-то оптимист!)

Как Джордж Сорос терял свои деньги?

Не всем известен тот факт, что в карьере великого инвестора-спекулянта, Джорджа Сороса, были торговые операции, куда большие, чем его знаменитая сделка по Британскому Фунту, но имели они знак «минус». Это произошло в 1997 году, когда Джордж Сорос купил пакет акций известной в то время компании «Связьинвест», но, как потом оказалось, эта ошибка стоила ему 2 миллиарда долларов. Это привело к тому, что деньги, которые великий инвестор заработал на падении Фунта – были отданы в Россию. Но это не были последние деньги, которые Сорос инвестировал в экономику России. Он также инвестировал на благотворительность в Россию сумму в размере 1 миллиард долларов.

В 2000 году Джордж Сорос потерял около 3 миллиардов долларов на снижение «NASDAQ», которое он совершенно не ожидал. Интересно то, что мало кто вспоминает потерю в 5 миллиардов, но все помнят то, что Джордж Сорос сумел сделать 2 миллиарда на снижении Британского Фунта. Но даже не это примечательно, а примечательно то, что начальный капитал Сороса был 600 долларов, но за период около 10 лет он сумел сделать из них 100 миллионов американских долларов. Он один из немногих, кто впервые стал использовать правила арбитража в ходе торговли.

( Читать дальше )

Согласно отчетности о своих инвестиционных позициях за второй квартал 2014 года, Джордж Сорос и многие другие крупные инвесторы сильно нарастили объемы денег в опционах, хеджируя свои портфели. При этом отказываться от игры на повышение они также не спешат.
 
Согласно поданной в Комиссию по ценным бумагам и биржам форме 13F за второй квартал, Джордж Сорос увеличил свою позицию по опционам «пут» на SPY (SPDR S&P 500 ETF) в несколько раз, доведя их долю в своем портфеле до 16,7% ($2,2 млрд).
 
«Это самая большая позиция Сороса по «путам» с 2008 года. Но поскольку в его портфеле сохраняется около 80% длинных позиций по акциям, то это скорее страховка от падения рынков, а не ставка на обвал», — сообщил MarketWatch Рауль Морено, глава компании iBillionaire, которая отслеживает изменения в портфелях крупных инвесторов, таких как Уоррен Баффет, Карл Икан и Джордж Сорос. «Учитывая размер его хеджа, он стал больше опасаться обвала рынков, чем раньше», — добавил эксперт.
 


( Читать дальше )

Идею Джорджа Сороса об обрушении нефтяных цен для давления на Россию начали обсуждать в сенате конгресса США.



Неожиданно предложение миллиардера обсудили перед началом заседания в Капитолии, хотя министр энергетики США Эренст Монис пока никак не отреагировал на замечание Сороса.

«Америка может и должна быть энергетической сверхдержавой. Соперничать с Соединенными Штатами в энергетической гонке — последнее, чего хотел бы Путин и его окружение», — заявила глава комитета сената по энергетике и природным ресурсам Мэри Лэндрю, которую цитирует «Газета.Ru».

Напомним, американский финансист и миллиардер Джордж Сорос предложил администрации США «самый жесткий» способ наказать Россию за присоединение Крыма — с помощью снижения цен на нефть на мировом рынке за счет ее продажи из стратегического резерва США. Выступая в Берлине, Сорос заявил, что, серьезно увеличив предложение на рынке, Вашингтон сможет добиться существенного снижения цен на нефть и тем самым сократит нефтяные доходы российского бюджета. По его мнению, Россия нуждается в цене на нефть не ниже $100 за баррелей, чтобы сбалансировать бюджет.


( Читать дальше )

В конце марта президент США Барак Обама нанесет визит королю Саудовской Аравии Абдалле. Сможет ли Обама убедить саудитов помочь США в “наказании” России?

Стоит отметить, что до сих пор заявления Барака Обамы во многом коррелируют с высказываниями известного миллиардера и спекулянта Джорджа Сороса. Сорос неоднократно заявлял, что действия России на международной арене – как по Сирии, так и по Украине – являются примером “политики слабости”.

На саммите по ядерной безопасности в Гааге 25 марта президент США так и заявил: “Россия – это региональная держава, которая угрожает своим соседям, но это проявление не силы, а слабости”.

Следующий шаг? Сорос предлагал “наказать Россию” снижением цен на нефть. Для собственных нужд США нужен импорт нефти. Прогнозы об “энергетической независимости” благодаря “сланцевой революции” пока остаются только прогнозами. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2013 г. объем ежедневного импорта США составлял 7,7 млн баррелей в день

( Читать дальше )

Джордж Сорос дал небольшое интервью каналу Bloomberg:
 
По поводу еврозоны:
 
«Если Европа не примет более радикальные изменения, то ее ждет длинный период стагнации. Страна сможет выжить в такой ситуации. Япония просто пытается переломить 25 лет стагнации, которая только начинается в Европе. Европейский союз это не страна. Это неполное объединение наций и оно может и не выжить после 25 лет застоя.
 
Финансовый кризис как таковой закончился. Но теперь мы сталкиваемся с политическим кризисом, потому что кризис евро превратил то, что должно было быть добровольным объединением равноправных суверенных государств, которые пожертвовали частью своего суверенитета ради общего блага, в нечто радикально иное. Сейчас это отношения между кредиторами и должниками, где должники имеют трудности с оплатой и обслуживанием своего долга, и что ставит кредиторов во главе и делит в еврозону на два класса — кредиторы и должники. Кредиторы несут ответственность и, к сожалению, создают политику. Германия, в частности, навязывает Европе контрпродуктивные решения, что делает состояние стран-должников все хуже и хуже. Итак, сейчас экономика еврозоны медленно растет, но это только потому, что Германия тащит ее за собой».


( Читать дальше )