Как деньги в России начали называть бабками

Сколько живу, а этимологии слова «бабки» (бабосик, бабулесик) не знал. Даже не столько не знал, а просто не задумывался над этим. А ларчик, оказывается, довольно просто открывался:
Причиной послужил дизайн новой 100-рублевой купюры с изображением бабушки царя Николая — императрицы Екатерины II
Из-за престарелого возраста женщины и родственной связи с действующим царем в народе купюру окрестили «Царёва бабка», со временем сократив до ещё более лаконичного — «Бабка»
Так множество купюр в России начали называть бабками
Да, Высшая школа экономики (ВШЭ) провела исследование и научно обосновала, как прийти к этому. Более того, по мнению ВШЭ, можно зарабатывать до 35 % больше без обучения и смены профессии. Только не всем. Это касается лишь немногочисленной группы (2–4 %) нашей страны.
Звучит, как какой-то кликбейт, но у учёных в руках доказательства. Статья очень полезна тем, кто размышляет над принятием собственных карьерных решений.
Споры о плюсах и минусах удалённой работы не утихают с момента её распространения в 2020 году. Сторонники говорят о гибкости, критики — о карьерных рисках. Но один из самых острых вопросов остаётся в финансовой плоскости: работа из дома — это путь к повышению дохода или, наоборот, зарплатному «штрафу» за комфорт? Международные исследования давали противоречивые ответы. Новое исследование ВШЭ ставит точку в этом споре для российских реалий — ответ оказался однозначным.
Пока одни компании заманивают сотрудников в офис бесплатными обедами, а другие полностью переходят на дистант, экономисты и социологи ищут ответы в исследованиях.
Когда отец впервые увидел, что я плачу за продвижение на доске объявлений в интернете, он усмехнулся:
— Развод, сын. Никто не будет заказывать ремонт окон через интернет. Мне никто там денег не заплатит, а вот на работе завтра получка.
Тогда я подтвердил свои предположения: мы с ним живём в разных мирах. В его мире деньги можно получить. В моём — заработать. Чувствуете разницу?
Я вырос в обычном посёлке Калининградской области. У нас в семье никто не говорил «зарплата» — только «получка». Деньги казались чем-то внешним, случайным. Их просто «давали».
Родители много работали — сначала в колхозе, потом на производстве. Дом, машина, мебель — всё от советского государства.
Однако в 2000-е кредиты стали частью жизни. «Перестроиться» на рыночную экономику у нас не получалось. Я пытался разобраться, в чём проблема.


Давно ли вы проверяли процентную ставку по своему сберегательному счету? А сравнивали её с предложениями других банков? Если ответ «нет» или «не помню», вы не одиноки. Большинство из нас годами не меняют банк, даже если это становится невыгодно. Мы храним деньги на одном и том же счёте, редко реагируя на более конкурентные предложения.

Исследователи назвали это явление «сонными» депозитами. На первый взгляд, история о финансовой лени и упущенной выгоде. Но на самом деле — это ключ к пониманию скрытого механизма, который обеспечивает прочность всей финансовой системы. Масштабное исследование показало, что такая клиентская «сонливость» имеет огромные последствия.
Вопреки предположениям, люди меняют банковские счета гораздо реже, чем можно было бы подумать. Анализ 12 миллионов счетов в США показал поразительную стабильность. Представьте себе: средний сберегательный счёт существует дольше, чем обычный срок владения автомобилем или даже дольше, чем многие браки.
Россиянам могут заблокировать карты за переводы между собственными картами — что еще банки принимают за подозрительные операции
В стране работают над автоматизацией систем контроля и усилением борьбы с отмыванием денег. В связи с этим под подозрительные операции могут попасть даже крупные переводы с одной своей карты на другую, отмечает аналитик финансового маркетплейса «Банки.ру» Эряния Бочкина.
В России существует «антиотмывочный» закон — 115-ФЗ. (https://t.me/suverenka/7581) Он создан для того, чтобы банки контролировали операции своих клиентов, выявляя подозрительную активность и сообщали об этом государству. Перечень операций, которые считаются подозрительными, может меняться, так как и мошенники придумывают различные способы обхода законодательства. К примеру, банки могут помечать подозрительными операциями те, что не соответствуют обычному поведению клиента. Это частые переводы на новые реквизиты, дробления крупных сумм, внезапные поступления средств от третьих лиц, даже спонтанные выводы крупной суммы после долгого накопления или необычное назначение платежей. В таких случаях банки могут временно приостановить операцию для проверки.
В последние годы всё чаще встречаются случаи, когда люди открывали счета за рубежом, переводили туда значительные суммы – и не регистрировали эти счета в налоговых или валютных органах страны своего резидентства.
Раньше можно было надеяться: «Не узнают».
Сегодня это иллюзия.
Система автоматического обмена финансовой информацией CRS (Common Reporting Standard) работает как глобальная «паутина прозрачности»:
И даже если между двумя странами пока нет обмена данными, это не гарантия безопасности – такие соглашения могут появиться в любой момент.
Уже сейчас разбираются показательные кейсы по счетам в ОАЭ – людям приходят «письма счастья» от ФНС РФ.
Уверена: подобное ждёт и счета, открытые в юрисдикциях Грузии, Армении, Казахстана, Кипра.
Поэтому ни в коем случае нельзя игнорировать регистрацию зарубежных счетов на портале регистрирующего органа.
Всех приветствую! Сегодня положим начало новой серии постов про СССР. Идеологически она будет продолжать серию про Ногалес, но тут мы уже на близком нам с вами примере рассмотрим, как от структуры устройства общества зависит его благополучие и жизнеспособность. Приступим.

Часть 1-я. От революции к индустриализации: будущее которое работало.
Обращаясь к истории советского союза, хочется вспомнить, что начало XX века — это время масштабных перемен, которые не обошли стороной и нашу страну. Революция, гражданская война, коллективизация — все это создавало не просто хаос, а своего рода эксперимент по реструктуризации общества. В то время даже западные капиталисты, верившие в незаменимость свободного рынка, удивлялись и считали инновационным подход советских коммунистов в построении нового общества.
Но начиналось все не так радужно и прекрасно, как описывали большевики. К 1921 году ВВП страны, истощенное первой мировой и гражданской войнами, снизилось на 62% относительно 1913 года. Это был просто катастрофический уровень, экономика была разрушена, царили голод и нищета, для сравнения в начале 90-х ВВП снизился только на 38%. Думаю никто не мог и представить, что уже в течении 7 лет СССР отыграет это падение, а к 1932 году выполнит свою первую пятилетку досрочно.
