Расскажу о Истории интернет-цензуры в России.
На основе книги: Великий китайский файрвол: Как создать свой собственный Интернет и управлять им.
Так как до конца олимпиады катастрофы не будет, РК (редакция канала) забралась немного в историю.
Итак, VKCO. Замониторив матерые каналы, причем даже с приватом, мы посмотрели прогнозы по VKCO. По графикам (фото) в принципе все понятно. ТА это немного другая реальность. Когда кто то чертит графики, планы, а мажоритарные акционеры без тебя решают, куда пойдут бары. Так вышло и с VKCO, и это касается многих компаний. В большинстве своем прогнозы были очень положительные. Итог мы знаем.
РК не занимается ТА (не хотелось бы обидеть ТАшников), РК старается покупать на перспективу/идею, что будут покупать через квартал/полугодие/год. РК не участвует в ралли на 1-3-5%. На что смотрит РК на графике, так это в основном на объемы (на последнем скрине). Также РК не участвует в IPO
РК надеется, что выход из msci станет последним негативным событием (которое по большей степени уже заложено рынком). Далее снижение объемов, возможно оф.выступление Кириенко и плавное возвращение к цифре за 1000
У уважаемого издания (не желтая пресса) появились доки по pr-компании бывшего владельца VKCO.
Из материалов которого можно понять, что авторитетный и почетный олигарх всея Руси собирается плавно навалить заграницу. Причины 2, либо его просят активно, либо понимает, что попросят неизбежно и скоро. Но для плавного трансфера нужно создать образ, которые не будет ассоциироваться с высшими политическими должностями России.
Редакция канала считает, что продажа доли VKCO была неизбежна и в этом прослеживается сугубо «политическая нестабильность» бывшего владельца VKCO в узких кругах РФ.
С частью документа можно ознакомиться здесь
И да, без политики здесь никуда.
Редакция канала придерживается мнения, что выход гражданина N. из структур ВК состоялось задолго до декабря 2021 года. Выходить своим капиталом на уровне 1300 за акцию просто не кошерно, когда еще недавно стоимость акции оценивалась рынком в 2000 с копейками… Скорее всего ряд договоренностей был достигнут задолго до выхода компании на IPO, а непосредственно сам выход на IPO был кульминаций события.
Схема вырисовывается в несколько последовательных действий:
1. Гражданину N. в виде преференций предложили красиво выйти из ВК. И естественно это кабинетные договоренности группы заинтересованных лиц, и естественно они не для масс и нигде не афишированы.
2. Способом выхода было обозначено IPO, далее pr – компания.....
Поставил книге оценку 5, ибо повествование не оставляет равнодушным.
Немножко затянутое начало — избыточная информация про детство, учёбу в гимназии, изобилующие лишними деталями.
Также довольно смазанный конец с размышлениями о политике, обществе и бытии.
Но всё, что между ними — читается на одном дыхании.
Сначала буквально физически ненавидишь Дурова за его «маркетинговые ходы» для развития форума СПБГУ, потом восхищаешься его целеустремлённостью и визионерством, переживаешь за него в борьбе с mail.ru, ищешь вместе с ним ответы на вопросы о том, как развивать ВКонтакте.
Прочитав книгу, к её герою можно относиться по-разному. Можно сказать «на деньги бандитов клонировал Фэйсбук», можно: «создал сайт, надолго ставшим основным средством общения среди миллионов людей в интернете». Выводы каждый сделает сам в силу своего восприятия действительности, но книга точно вызовет эмоции, заставит восхититься или нелюбить Павла Дурова.
Управляющие компании ориентируются на новых инвесторов
На фоне роста количества частных инвесторов на фондовом рынке управляющие компании стараются расширить предложение биржевых финансовых инструментов. В этом году сразу две УК — «Атон Менеджмент» и «Сбер Управление активами» — вывели на рынок линейки паевых фондов. Во втором случае фонды позиционируются не по классам активов, а по уровню риска, и рассчитаны на начинающих инвесторов. При этом участники рынка отмечают, что инвесторы с опытом могут самостоятельно собрать аналогичные портфели.
https://www.kommersant.ru/doc/4849065
Граждане готовы безвозмездно финансировать вдохновляющие их крауд-проекты
Россияне участвуют в краудфандинговых проектах не ради инвестиционной выгоды, а в бескорыстном желании решить социальную проблему или помочь автору идеи деньгами. Об этом говорят представители крупнейшей в России краудфандинговой платформы Planeta.ru и Ассоциации операторов инвестиционных платформ, которые изучили мотивацию пользователей. Сооснователь Planeta.ru Федор Мурачковский отметил, что в этом особенность краудфандинга в России: за рубежом люди, как правило, поддерживают проекты из-за желания получить часть будущей прибыли. В 2020 году, несмотря на кризис, вызванный пандемией, средний чек донаций на Planeta.ru вырос на 6%, а общий сбор составил 209 млн руб. Чаще всего россияне финансируют научные, просветительские и творческие проекты.
https://www.kommersant.ru/doc/4849237