Видение рынка

Стиль письма ужасный, извиняйте, только только с отдыха, думать вообще не хочется=)

Начнем с того, что экономический механизм (настоящий) в соответствие с которым наиболее экономически-развитые (даже скорее финансово-развитые, то есть присосавшиеся к кормушке в той или иной форме) страны в той или иной форме кредитуются (и даже субсидируются) вассалами будет работать до той поры до кой вассалы будут способны обслуживать своих хозяев. Именно так, поскольку на самом верху все равно все управляется людьми с их базовыми потребностями, слабостями и т.д., и я не вижу сейчас ни одного лидера (группы лидеров) среди стран вассалов, который (ые) бы искренне хотел(и) изменить ситуацию. Именно по этой причине у Китая никогда не будет того внутреннего спроса, на который они расчитывают, а  30 летний бездельник в европе будет по прежнему жить за счет людей гораздо менее обеспеченных, только возможно социальное расслоение кроме уж совсем запущенных случаев  будет уже расти не такими темпами, но оно не может по факту не расти, особенно если будем учитывать фактор занятости. По моим оценкам (очень и очень примерным) должно хватить на ближайшие 10-15 лет с запасом, а там еще что-нибудь придумаем=) (поскольку Китаю, Индии, Бразилии еще есть куда расти в плане производительности труда, сейчас только только там становится понятно, кто эффективный собственник, а кто нет, также можно с ним же например в ВПК бирюльки поиграть, Россия например может нефтью с дисконтом покормить при грамотном внешнем управлении со стороны сильных, а JBS бразильская почти скупила всю мясную отрасль Америки (за отраслью не слежу давно, ну собиралась точно, года 4 назад, не знаю дали или нет, факт, что могла… подумайте, что такое мясо для Америки… но при этом сравним уровни жизни, да?), короче масса вариантов для лентяев).

( Читать дальше )

Всем смотреть Василия! Оптимизм падает  со снежинкой. Светлый луч в темном царстве сеет доброе, вечное. КЛАСНО.

На новости что Китайское правительство снижает норму резервирования для банков, рынок окончательно определился сегодня с направлением и ракетой направился вверх. 

Это и некоторые другие стимулирующие меры финансовых правительств мира, могут повлечь дальнейший повышательный тренд на рынках всех активов.

imho

---------------

PS: Позже выяснилось, что Китай сыграл не столь существенную роль, как смягчающие меры центральных банков ряда стран, в скачке цен.

С высокой вероятностью, на данный момент, оцениваю текущий уровень (fRTS=142000) как окончание коррекции на индексе РТС и последующий рост.

Побудил меня к написанию обзора мой товарищ и коллега. За написание широких обзоров для публики я не брался с 2008 года, так что перо скорее всего затупилось, прошу не судить строго.

Все нижеописанное, по сути, в той или иной мере известно всем кто в рынке, поэтому на какую-то оригинальность не претендую, хотя что-то может быть полезно для кого либо.


( Читать дальше )

Я торгую валютами, и к фондовому рынку особого практического отношения не имею. Кроме того, время когда активно читал всякие трейдерские форумы, уже давно прошло. Но в связи с тем что в последние две недели фондовый рынок доставляет большое удовольствие от наблюдения за ним (большее удовольствие доставило только падение франка в четверг), читаю на смартлабе новости и мнения, которые появляются на главной, и по общему настроению записей и коментов замечаю, что народ, торгующий акциями, намного более склонен к чрезмерному оптимизму, чем торговцы валютами.
 
То есть, у каждого второго явно присутствует confirmation bias, как это сказать по-русски?.. Люди выискивают поводы, почему «должно начать расти». Я понимаю, что брать акции в шорт — это геморнее, чем в лонг, но по большому счету — какая фиг разница? Будет падать — продавайте. Но нет, почему-то рост воспринимается как повод купить, а падение — как повод купить ниже. И никто не пишет, что вот с таких-то уровней можно становиться в шорт.


( Читать дальше )

Что есть анализ? 
Ты можешь формировать его на основании каких-то данных, матанализ, теханализ. Не важно. Есть данные — есть результат.
Что есть ПРОГНОЗИСТЫ-АНАЛИТИКИ?

1. Люди, которые не торгуют а только дают какие-то указания. Хм. Рисков вопщем то никаких. Видимо зарплата идет. Указания внутри компании — одно, по ТВ для всех — другое. Второй вариант считаю неприемлемым, сказать там можно все что угодно и в дальнейшем — Я же говорил в сентябре. или… Я только даю свои измышления, а покупать — это ваше право… Он всегда прав. Резюме — слушать его нельзя.


( Читать дальше )