Прогноз на 2015 г. будет рассчитан исходя из среднегодовой цены нефти $50/барр., сообщил министр экономического развития Алексей Улюкаев. К концу недели министерство отправит уточненный прогноз в правительство. Он должен стать основой для корректировки бюджета-2015, рассчитанного исходя из $100/барр.
Прежний прогноз, который был положен в основу бюджета, готовился в конце лета 2014 г., в декабре министерство понизило ожидаемую цену нефти до $80, но и этот прогноз быстро устарел.
Прогноз в $50 может считаться избыточно консервативным, думает Улюкаев: консенсус-прогноз — на $10 выше. По мнению министра, текущий
Китайские власти готовы пожертвовать ростом экономики в пользу обеспечения ее стабильности, заявил глава Народного банка Китая (НБК, Центробанк страны) Чжоу Сяочуань, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
НБК уверен, что экономика КНР остается стабильной и продолжит расти относительно высокими темпами.
«Если экономика КНР немного замедлит рост, но станет более устойчивой в среднесрочной и долгосрочной перспективе, это будет хорошо, — цитирует главу китайского ЦБ агентство Bloomberg. — Китай готов допустить ослабление темпов экономического подъема при проведении серьезных структурных реформ».
Темпы роста ВВП КНР в 2014 году замедлились до 7,4% — минимума с 1990 года — по сравнению с 7,7% в 2013 году.
Более слабый, но устойчивый подъем экономики Китая является «новой нормой», добавил Чжоу Сяочуань.
«Если правительство будет гнаться за слишком быстрым ростом, оно может проигнорировать или отложить необходимые структурные реформы», — сказал он.
Велосипедист — бедствие для экономики.
Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит.
Не покупает бензин.
Не пользуется услугами ремонтных мастерских.
Не платит транспортный налог.
Не страхует «гражданскую ответственность».
Не пользуется платными стоянками.
Не даёт взятки гаишникам.
Не страдает от ожирения.
Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства.
Они не ходят к частным врачам. Они живут долго и требуют возврата собственных налогов в виде государственных пенсий.
Они не увеличивают ВВП. Так что велосипедист — враг государства.
© не помню откуда
Йон Хеллевиг — известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.
От Spydell’a здесь. Ключевые моменты:
Если проанализировать российские компании реального сектора экономики с годовой выручкой более 400 млн рублей (без банков, страховых компаний и бюджетных организаций), то прибыль ( до выплаты налогов на прибыль) за первые 10 месяцев (по данным РСБУ) составила 5075 млрд рублей – это минус 14.1% к 2013 году. В прошлом году за аналогичный период также на 15% ниже показателей 2012 года. Т.е. прибыль снижается уже как 2 года.
Прибыль снижается уже два года, т.е. спад в нашей экономике имеет долгосрочный характер и не вчера начался. Об этом уже не раз писалось ранее и это хорошее подтверждение сделанных тогда заключений.
Показательны результаты по отраслям (данные на конец октября!):
- Производство машин и оборудования – падение прибыли за 10 месяцев на 32% до 26 млрд.
- Химическое производство – падение прибыли на 52% до 82 млрд рублей. Аналогичные показатели у производства пластмасс и изделий.
- Производство нефтепродуктов (отрасль, которая генерировала свыше трети от всей прибыли обрабатывающего сектора) – сейчас падение прибыли на 36% до 317 млрд руб.
- Гостиницы и рестораны – первые убытки за 20 лет.
- Оптовая и розничная торговля – падение прибыли на 37%
- Транспорт и связь – минус 33%
В последнее время масса писем про то как все хреново в государстве. Да, не просто, конечно. Но, надо бы разбираться по существу. Вот замечательная картинка из блога. Вроде как делается вывод, что производительность труда в «развитых» и других странах в разы отличается:
По оси Х отложена типа длительность рабочего времени одного работника в год, по У, типа производительность труда. Пишу «типа» потому, что именно типа. На самом деле демонстрация того, что экономические данные крутить можно как угодно и выводы делать какие угодно. Но вопрос оказался интересным. Даже без вопроса почему на диаграмме отсутствуют две из шести крупнейших экономик – Китай и Индия, меня в первую очередь интересовали два вопроса: