тренд

Вот такой жареный заголовок прочитал в масс медиа.
Речь о неудачнике, который до этого возомнил себя «Богом нефтяной торговли». Ну, или его так другие называли. И тогда было за что.

Господин Холл стал настоящим гуру после того, как в кризисном 2008 году заработал на торговле нефтью $100 миллионов, однако с тех пор его преследовали неудачи. В 2014-2015 годах он оставался рьяным быком, и в одном только июле 2015 года, когда черное золото рухнуло с $60 до $47, его фонд Astenbeck Capital понес убыток в $500 миллионов. В первой половине этого года фонд потерял почти 30% и был закрыт.



А теперь, товарищ Холл подрабатывает журналистом.

По сообщению Bloomberg News, господин Холл (наряду с представителями Citigroup и Schlumberger) станет одним из докладчиков на конференции ОПЕК в Вене, где он обещает задать представителям Картеля пару вопросов насчет перспектив сланцевой индустрии США.

А я, профессиональный астролог, совсем недавно подрабатывал трейдером.

( Читать дальше )

Николай Скриган, 
Предлагаю обсудить Ваш SWT-метод.
--------------------------------------------
Николай Скриган, 
я читал Ваши посты, когда Вы ещё были «Неофитом» на «Инвесто.ру» и Вас очень поддерживал «Phd».
На том форуме много обсуждали трейдинг на Форексе.
*****
У меня тогда сложилось такое представление о Вашем SWT-методе:
Ваша идея базировалась на постулате, что цена=сигнал+шум.
Такое представление ценового процесса в принципе допустимо.
Особенно если учесть, что основным способом линеаризации случайных процессов является разложение в ряд Фурье.
При разложении цены на гармоники вполне можно вырезать «шумовую компоненту», заранее предположив, что она является высокочастотной.
Оставив преимущественно низкие частоты Вы, очевидно, распределили их по группам — по тайм-фреймам, в которых основные частоты являются как бы локальными трендами.
--------------------------------------------
Николай Скриган, 
Расскажите, пожалуйста, правильно ли я представляю себе суть Вашего SWT-метода?

Разработал и автоматизировал 4 торговые системы.
С целью торговать ими на одном инструменте, что бы они дополняли друг друга.
Изначально брал их по принципу 2 — с моделью трендовой торговли и 2 — с моделью флетовой торговли.
Пока пытаюсь разделять контр трендовую модель с флетовой.
Назовем это так контр тредовые зарабатывают на откатах когда идет тренд, а мне нужно зарабатывать когда тренда нет в дополнении к трендовым ТС.
В период тренда должны зарабатывать трендовые ТС (в моем понимании).

При оптимизации на 2-ух летней истории получил параметры для каждого алгоритма, но их тысячи.
Как говорится кому какие нравятся по критерию просадки / баланса / частоты сделок / средних профитов и убытков / максимальной серии профитов и убытков.

Группируя торговлю на истории каждой с каждой ТС старался выровнять график суммарной эквити.
но это уже производилось, когда я на свое усмотрение выбрал из множественной совокупности параметров для каждой ТС одну на мое усмотрение.

Считаю, что этим я не смог обеспечить выбор по критерию который для меня главный — дополняющая ТС

А как бы вы осуществили такой выбор ???

У нас тут все честно.
Вы не в церкви, вас не обманут, — веско сказал великий комбинатор. «Золотой теленок»

Кто-то посмеется, и скажет…
Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка. «Двенадцать стульев»

Но, но…
Нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны. «Золотой теленок»

Впрочем,ближе к телу! — как говорил Ги де Мопассан.
 


Произвожу обещанный разбор полетов (во сне и наяву) по опубликованным конфиденциально подписчикам, близким к сообществу "Меча и орала". Что было тайным, стало явным.



( Читать дальше )

Приветствую. Начну сразу и без лишней «воды». Сколько существует РАЗУМНЫХ и ЛОГИЧНЫХ торговых систем на рынке?  Если не учитывать опционы, арбитраж, специализированное алго и инвестиционные стратегии (где всегда покупка и удержание, а продажа актива происходит только для перехода в потенциально более выгодный актив)? Таких систем РОВНО ДВЕ.

Такое положение вещей не случайно, не по воле злого рока или по тому, что это мне так захотелось. Происходит так потому, что разумная и прибыльная система есть ВТОРИЧНАЯ ПРОИЗВОДНАЯ от ЦЕНЫ. А цена либо находится в диапазоне, либо выходит за пределы диапазона в направленном движении.

И одна система не лучше или хуже другой. Они просто предназначены для своего сценария. И в рамках своего сценария они работают замечательно. Также, каждая из этих двух систем имеет свои плюсы и минусы.

Плюсы диапазонной – ясно видно, где фиксировать прибыль и убытки на границах канала. Минусы – ограниченный рэнж, что вызывает необходимость входить сразу большим объемом и обязательные стопы, так как при негативном сценарии ушедшая из диапазона цена приводит к громадным убыткам на большом объеме.

( Читать дальше )

Накидал тут график трендовыми линиями и волнами Элиота. 
Представляется мне, что если пробьём 61.49, то о нефти по 12-16 можно забыть на ближайшие лет 5. 
Сам стою в шортах по нефти, считаю убытки. Лося не режу — думаю, что тренд на рост должен вот-вот закончиться. 
Рассматриваю также сценарий похода в канале до 70, там сильный уровень таксиста Герчика. 
Планирую на 62 закрывать все позиции, грустить печалиться, а дальше последний раз на 70 поставить шорт  с коротким стопом, слить депозит и завязать с этим делом на длительный срок. Почти 10 лет изучаю форекс и вообще рынки, много полезного интересного узнал, но толком ничего не заработал. Прошляпил падение нефти со 120, прошляпил рост биткоина, всё больше начинаю относиться к этому как к лотерее. 


У кого какие мысли на сей счёт?