технический анализ

  Возьмите простой торговый терминал, нарисуйте на графике цен наклонные линии, нарисуйте каналы, нарисуйте горизонтальные линии на значимых круглых ценовых уровнях, поставьте разметку фибо-уровней, начертите лучи Ганна и т.п...  Невооруженным глазом заметно, что цена очень часто отскакивает от этих уровней, линий, границ канала. А это значит, что эти уровни используются многими частными а также институциональными инвесторами. И только по одной этой причине я думаю, что не стоит полностью отрицать тех. анализ. Изучение приемов тех. анализа, изучение причин, которые заставляют толпу совершать те или иные действия, может дать нам понимание, в какой момент присоединится к толпе, а в какой момент нам стоит стать в позицию против толпы. Другое дело, что не надо слепо следовать указаниям, написанных в книгах, которые издавались чуть ли не 30 лет назад, а может стоит попытаться с помощью методов статистического анализа самому выяснить, в какие моменты тех анализ «работает», а в какие «не работает». А для этого придется вооружиться программами/торговыми терминалами с возможностью тестирования на истории и иметь хотя бы элементарные навыки программирования.
 Или я не прав ?

1. Сформирован треугольник
2. Цена торгуется на поддержке формации

Если рассмотреть консолидацию цены (красный круг), то там разыгрывается следующий сценарий:

1. Идет отскок от сопротивления треугольника
2. Отработка дивергенции
3. Все это, в рамках, пока еще актуального, глобального сценария

Я не раз писал и говорил в своих интервью, что я не сторонник классического технического анализа. В большей степени это продиктовано моим первым опытом, когда я только «пришел на биржу» вначале 2000-х. В последствии я укрепился в этой мысли, когда в 2017 — 2018 писал с другом собственных роботов. Из массы опробованных идей, почерпнутых из книг по ТА, работала пара, и то с очень серьезными доработками. При этом конечный результат на работах у меня был положительный, но совсем не тот на который я рассчитывал.

Но это не означает, что в своей инвестиционной деятельности я совсем не применяю никакие индикаторы. Правда, я бы скорее охарактеризовал их как статистически-технические. И даже те, которые близки к классическим, я использую иначе, вкладывая в них больше фундаментальных основ из статистики. Об одном из таких индикаторов я писал в статье: "Про один из моих индикаторов — Differential"

В этой статье я хотел бы продемонстрировать те из них, которые являются моими «настольными», и на которые я обращаю внимание как инвестор. К тому же, я теперь их объединил в отдельную удобную программу Python, что в купе с собственной базой SQL, мне позволяет легко оценивать и следить за любым интересующем меня инструментом или экономическим показателем.

XAUUSD

Реализация сценария: неудачно

Золото снизилось, вопреки ожиданиям на продолжение роста, по сути исполнив предыдущий прогноз. Достигнув уровня 1959, от которого цена оттолкнулась, золото начала стремительно падать, пробив и поддержку на 1932, и опустившись ниже разворотного уровня на 1914, с последующим закреплением. В последствии, котировки продолжение импульс, отметившись в районе отметки 1820.

Сложившиеся обстоятельства могут свидетельствовать о потенциале на продолжение начавшегося движения. В данный момент котировки пытаются восстановиться, однако по окончании этой локальной коррекции цена может снова вернуться к снижению с обновлением локального минимума.

Прогноз: продолжение нисходящего движения

Как правило, ошибки публика больше любит :)

Топчик года с серебром не удался, он превратился в фейл. Прошлогодний шорт, который я смиренно тащил от 24,30 пришлось крыть так себе. Психологически, я готов был держать до бу, но это уже больше на оправдание похоже. Спасибо хоть на этом. Выводы сделаны, ошибки извлечены :) Надеюсь :)))


В пятницу, 8го, был еще лось, на отскоке от 24,6, можете в телеге найти, там вся летопись есть :) Потом, вроде как, закрепился, и ушел с лонгами в овервик. После фикса овервика, реверснулся, с последующим выходом в бу. Потом еще шорт, и рискнул оставить его в овернайт.