волны эллиотта

Ослик едет из последних сил:


Цель 21,5T, поставленная и опубликованная 29 октября 2011 на tradersterritory.com, успешно взята p.twimg.com/Ac6PuU2CQAAu7qI.png. Экспонента налицо, что бывает после них известно не только эллиоттчикам. Причиной такого сжатия могут быть и делевереджинг, и борьба гайдаровцев с внезапной  инфляцией. Естественно, девальвация будет «плавная» :).

ВЦИОМ порадовал: В феврале в России зафиксирован всплеск социального оптимизма. По данным центра, этот показатель прибавил 9 пунктов и достиг 67 пунктов, что стало максимальным показателем за последние полтора года и вплотную приблизилось к историческому максиму в 68 пунктов (показатель на июль 2010г.). http://top.rbc.ru/society/06/03/2012/640706.shtml

( Читать дальше )

savepic.su/1463988.png
savepic.su/1456820.png

Последний немного отличается от текущего EWI, но вписывается в гипотезу о полном цикле, т.е. у [1]-[2] 34 составляюшие, что говорит за (A)-(B)-(C) в [2], нежели двойного зигзага.

PS специально для «гур», «богов элички» и прочих воиствующих делетантов, прямо на график нанесены правила и нормы о перехлесте четвертой волны с ссылками.

Бычий сценарий по индексу РТС предполагает, что индекс находится в третьей подволне пятой волны движения с 2009 года. Цели данной волны располагаются на уровнях 1811, 2200 по индексу.

Цели возможной коррекции — 1563, 1517, 1472.

Бычий сценарий по индексу S&P 500 предполагает, что мы — в пятой волне движения с начала 2009 года. Вблизи 1360 — 1370 располагаются важные уровни сопротивления, от которых весьма вероятен откат в район 1320 в ближайшие 1-2 недели. Цели движения располагаются выше (см. таблицу), но момент для входа в лонг неудачный. Предпосылки для шорта возникнут при откате от движения вниз с пробоем уровня 1305 п.

savepic.su/1379855.png

Как разметить (1) импульсом уже было показано ранее, этого не могут только самоназванные «боги» элички с td5howard.livejournal.com, «Боб постарел», бла-бла-бла. Ну и хочется напомнить как «росло» золото в «первую» волну:



Поскольку демуровским хомякам можно ответить только со страниц smart-lab, пользуясь случаем холуям типа infarctmiocard напоминаю, что пишу всегда только от одного ника. Про шпиёна ты, шлюха, гбшнику хорошо подмахнул, пройди в кассу фонда «Кремль-9» ;) разоблачитель блеять ха-ха-ха.

Вместо тысячи слов:



большое изображение savepic.su/1402921.png

А теперь открываем учебник по EWA и читаем психологические особенности вторых волн ;). Что можно сказать? Опять Эллиотт «не работает». Стадо.

Я случайно нашел кладезь ценной информации. Аккуратно собрано в одном месте и написано понятно. Рассказывается сама суть, ничего лишнего.
http://www.theignatpost.ru/magazine/index.php?msid=5

Потсепенно накапливаю статистику по работе моей гипотезы о полном цикле Эллиотта (http://smart-lab.ru/blog/24719.php):



Пытался обсудить эту гипотезу с признанными Гуру EWT: Д. Возный сразу отказался, причем с удалением любого упоминания этой темы, Демурой зобанен. EWI просто молчит, плюс языковой барьер.

Можно возразить, что все умные постфактум и проку нет, но в реальности даже на стадии вызревания (и небольшими изменениями в будущем) EWT+гипотеза дают вот такие великолепные сэтапы:



Этот рисунок был опубликован 14 января на форуме, могу дать ссылку кто сомневается. Самое плохое, что те, кто больше всего кичится своей «гуростью» волн Эллиотта даже обсуждать, критиковать идею не хотят. Разве это теоретики?

Решил разметить золото для бедных

savepic.net/2304625.png

savepic.net/2299505.png

Цели в общем как обычно после мании — территория четвертой: от 20 до 12$

savepic.net/2346608.png

На дневках, поскольку предполагается участок 1-2, то по гипотезе о полном цикле Эллиотта на коррекцию II осталось всего 11 субволн. Выбран двойной зигзаг с треугольником в X волне: 3+5+3=11.

В свете последних событий, самоназванные «боги эллички» безапелляционно провозгласили, что падение с хаёв в золоте не может быть импульсом (пятиволновкой). А с чего бы?

Легко! Пара гипотетических разметок:







У них есть нарекания, но размечая тройкой, встретишь такие же натяжки. Более того, если это A зигзага — все равно импульс надо, если A плоскости — куда делось правило (rule) "B always retraces at least 90% of A". Наконец, если это W двойного зигзага, то почему Y импульс? ;)

Сам Робер Пречтер не столь категоричен и допускает с хаев череду 1-2. Но как выяснилось «старик Боб сдаёт» и Бох Демура, чьих каунтов никто не видел, риально рулет по ТВ (… зачитывая уровни из тех же выпусков EWI). Дешево и практично.

( Читать дальше )